Лазер

[ЭРБИЙ]

В принципе, с этим вбросом все понятно.Придут ответы от указанных лиц, будем посмотреть.

[изумрудная]

Коллеги, сейчас появилась новая методика 4Д омоложения на аппарате FOTONA, с использованием smoosh омоложения через ротовую полость. Может кто знает ? Расскажите если не жалко), пожалуйста!!

[dmahonya]

Коллеги, сейчас появилась новая методика 4Д омоложения на аппарате FOTONA, с использованием smoosh омоложения через ротовую полость. Может кто знает ? Расскажите если не жалко), пожалуйста!!

 

Не жалко.

Если вкратце - процедура состоит из нескольких шагов, включая SMOOTH через полость рта.

 

Технология "перешла" из гинекологии, при применении процедур INTIMALASE использовался модифицированный режим SMOOTH для работы по слизистой.

Проведенные исследования (в частности, в ВМА) показали стойкое и достаточно глубокое воздействие.

 

Для полноценного применения нужен лазер поколения не ниже Dynamis/Spectro SP (нужен ER:YAG+ND:YAG с FRAC3 и SMOOTH), манипула R11 (базовая) и PS03 (фракционная коллимирующая с большими микрозонами). На более ранних моделях полноценно не пойдет.

 

Результат хороший, особенно заметно на носогубке.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня

[изумрудная]

Не жалко.

Если вкратце - процедура состоит из нескольких шагов, включая SMOOTH через полость рта.

 

Технология "перешла" из гинекологии, при применении процедур INTIMALASE использовался модифицированный режим SMOOTH для работы по слизистой.

Проведенные исследования (в частности, в ВМА) показали стойкое и достаточно глубокое воздействие.

 

Для полноценного применения нужен лазер поколения не ниже Dynamis/Spectro SP (нужен ER:YAG+ND:YAG с FRAC3 и SMOOTH), манипула R11 (базовая) и PS03 (фракционная коллимирующая с большими микрозонами). На более ранних моделях полноценно не пойдет.

 

Результат хороший, особенно заметно на носогубке.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня

Спасибо! У нас как раз Dynamis. Нет только манипулы PS03, есть только R11. А может быть протокол процедуры есть ? ...Очень хочется научиться. Не попала я на конференцию 21 января (кажется), где как раз был представлен мастер класс этой методики.., жалею оочень.

[Katie_art]

Доброго времени суток, коллеги! Такой не очень стандартный вопрос. Работаю на лазерном эпиляторе Nice II около месяца. Все устраивает. Только нашла информацию, что лазеры вызывают облучение, могут провоцировать онкологию у мастера. Чисто теоретически понимаю, что лазер воздействует на пигмент волоса, никакого системного воздействия нет, но закрались сомнения. Кто что знает?

[dmahonya]

Доброго времени суток, коллеги! Такой не очень стандартный вопрос. Работаю на лазерном эпиляторе Nice II около месяца. Все устраивает. Только нашла информацию, что лазеры вызывают облучение, могут провоцировать онкологию у мастера. Чисто теоретически понимаю, что лазер воздействует на пигмент волоса, никакого системного воздействия нет, но закрались сомнения. Кто что знает?

 

Большинство лазеров в эстетике работают в инфракрасном диапазоне. Более опасно движение в ультрафиолетовую часть спектра. Если "двигаться" от видимого света в ультрафиолет, то сначала нам "попадется" мягкий ультрафиолет, затем жесткий, рентгеновское и гамма-излучение, чем дальше, тем опаснее.

В общем случае инфракрасный свет даже менее опасен, чем видимый.

 

Вопрос достаточно типичный, практически 100% задаваемый на обучениях - цепочка "лазер-излучение-радиация-Доктор, я умру?"

 

Не волнуйтесь понапрасну, главное - защищайте глаза очками, это действительно очень важно.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня.

[lukla]

Уважаемые коллеги! Хотим приобрести сосудистый лазер (основная функция), хорошо, если будет бонус в виде эпиляции и устранения пигмента, но это не обязательно.

Поделитесь практическими отзывами и рекомендациями.

Также интересует мнение, какой все же лазер именно для устранения сосудистой патологии эффективнее и безопаснее - диодный, или неодимовый. Видела хорошие отзывы по Фотоне, но все же аппарат великоват и дороговат. Хотелось бы что-нибудь более компактное, если конечно это возможно без потери эффективности.

Может кто-нибудь встречался с аппаратом Velure S5? Интересует мнение.

Заранее большое спасибо всем, кто откликнется.

 

 

вот статья по теме https://yadi.sk/i/AeVjrxJweiupT

для сосудов нужен желтая длина волны 578 нм - при этом процесс получается селективным

[dmahonya]

вот статья по теме https://yadi.sk/i/AeVjrxJweiupT

для сосудов нужен желтая длина волны 578 нм - при этом процесс получается селективным

 

Здравствуйте.

 

В статье указано на преимущество желтого лазера перед IPL - вряд ли у кого в этом есть сомнения.

 

Графики поглощения по оксигемоглобину и дезоксигемоглобину разные - в статье график один.

 

Поглощение желтого лазера другими хромофорами в статье не рассматривается.

На графике громе гемоглобина изображен только меланин. Кроме "обобщенного" гемоглобина и меланина в тканях ничего нет?

 

Если посмотреть на график меланина в статье, то видно, что поглощение по меланину % на 20-30 больше, чем по гемоглобину (шкала графика логарифмическая).

Как насчет паразитного поглощения меланином?

 

Про механизм собственно удаления нежелательных сосусудистых образований в статье не сказано вообще.

 

Кто решил, что нужно работать только селективно по гемоглобину?

К примеру, при применении ND:YAG 1064 нм существуют три факторы воздействия, в том числе сокращение коллагена в стенке сосуда.

 

В общем, статья в 2007 году (когда вышла), возможно и была полезной, но сейчас ей, ИМХО, место в каком-нибудь журнале для чтения в самолете, для непрофессионалов.

Сравнения с другими лазерными методиками не проводились.

 

Из всего этого, lukla делает вывод:

для сосудов нужен желтая длина волны 578 нм

что, по-моему, необосновано.

 

Неужели у сторонника лазера на парах меди не нашлось ничего более представительного?

 

Чтобы быть точным, добавлю - желтые и зеленые лазеры работают по сосудам.

По совсем мелким - работают немного лучше длинноимпульсного неодима. По крупным сосудам желтые и зеленые не работают вообще.

 

Называть желтый лазер даже не лучшим для удаления сосудов, а, по сути единственным - несерьезно.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня.

[dr.andrey78]

Не жалко.

Если вкратце - процедура состоит из нескольких шагов, включая SMOOTH через полость рта.

 

Технология "перешла" из гинекологии, при применении процедур INTIMALASE использовался модифицированный режим SMOOTH для работы по слизистой.

Проведенные исследования (в частности, в ВМА) показали стойкое и достаточно глубокое воздействие.

 

Для полноценного применения нужен лазер поколения не ниже Dynamis/Spectro SP (нужен ER:YAG+ND:YAG с FRAC3 и SMOOTH), манипула R11 (базовая) и PS03 (фракционная коллимирующая с большими микрозонами). На более ранних моделях полноценно не пойдет.

 

Результат хороший, особенно заметно на носогубке.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня

 

 

Дмитрий, расскажите поподробнее про данную методику.

Манипулы используются те же что и в гинекологии?

[dmahonya]

Дмитрий, расскажите поподробнее про данную методику.

Манипулы используются те же что и в гинекологии?

 

Добрый день.

 

На всякий случай уточню:

 

В гинекологии, для подтяжки стенки влагалища, лечения стрессорного недержания, пролапса, атрофии слизистой, используются три группы технологий:

1) Неабляционный (совсем) ER:YAG, Fotona, методика Smooth.

2) Абляционный CO2, Deka и подражатели.

3) Абляционный длинноимпульсный ER:YAG, MCL31 от Asclepion.

 

Дискуссию о преимуществах и недостатках гинекологических методов предлагаю здесь не начинать, если кому интересно - предлагаю создать отдельную тему.

 

Известная мне методика реализована на основе Fotona Smooth - глубокого неабляционного воздействия ER:YAG лазером. О возможности интраоральной подтяжки при использования других методик мне ничего не известно.

 

В гинекологии Fotona испльзует манипулы R11 (коллимирующая, пятно 2-7 мм) и PS03 - фракционная манипула, сделанная на основе R11. Манипула также коллимирующая, т.е. диаметр пятна и диаметр микрозон не меняются в зависимости от расстояния между манипулой и обрабатываемой тканью. Для неабляционных режимов диаметр микрозон должен быть большой, в PS03 микрозона имеет диаметр около 800 мкм (сравните с 250 мкм - стандарт де-факто).

В гинекологии используются эстетические манипулы R11 и PS03 c гинекологическими насадками-удлинителями с коническим и плоским зеркалом.

 

В методике 4D (повторюсь - это коммерческое название) на первом этапе проводится интраоральная процедура по слизистой, неабляционная (совсем), ER:YAG лазером, в режиме SMOOTH, при помощи манипулы PS03 без дополнительных насадок.

Три других этапа процедуры уже не интраоральные. Применяется ND:YAG в режиме FRAC3, PIANO (пакетный импульс с общей длительностью несколько секунд) и дегкий эрбиевый пилинг.

 

Таким образом, для реализации методики нужен лазер Fotona класса SP Dynamis или SP Spectro плюс манипула PS03, G-set не нужен.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня.

[nadi.spb]

http://www.tat90.ru/page.xhtml?u=09C354E53...9ADD0646D11156B

 

Подскажите, знающие. Ваше мнение по поводу этой статьи?

[nadi.spb]

http://sciton-lasers.ru/

И про эти аппараты?

[Geek]

Лазеры для косметологии Incanto в России - лазеры Incanto

 

Позвольте поинтересоваться. У вас на сайте указана таблица максимально доступного флюенса на каждом из доступных пятен. При этом указана максимальная энергия импульса - 30 Дж для александрита. Почему, если пересчитать указанные вами цифры флюенса, получается 44-45 Дж? Ваша компания преднамеренно врет, указывая завышенные цифры флюенса, или же это баг на сайте? Или же Инканто получил новую более мощную в 1.5 раза модификацию, и мы что-то пропустили?

[laserman]

http://sciton-lasers.ru/

И про эти аппараты?

 

аппараты классные, если хотите покупать для сплошных и фракционных шлифовок, то лучше не найти

да дорогие, но они того стоят

обратите внимание на Sciton HALO, гибридный фракционный лазер, аналогов на данный момент просто нет плюс очень хорошие результаты

[nadi.spb]

аппараты классные, если хотите покупать для сплошных и фракционных шлифовок, то лучше не найти

да дорогие, но они того стоят

обратите внимание на Sciton HALO, гибридный фракционный лазер, аналогов на данный момент просто нет плюс очень хорошие результаты

Спортмедимпорт представил сегодня http://www.sportmedimport.com/catalog/po_b...s/youlaser.html

Как не имеющую аналогов систему...

[Geek]

Спортмедимпорт представил сегодня http://www.sportmedimport.com/catalog/po_b...s/youlaser.html

Как не имеющую аналогов систему...

 

Вот это поворот. Это что же, получается, Дмитрий Махоня и Спокойный Л.Б. всё это время зря распинались, что все СО2 - слабенькие и плохенькие для абляции, и только один эрбий 2940 нм рулит? А теперь всё, в заначке СпортМедИмпорт появился СО2, теперь корпоративная линия слегка подкорректируется, и окажется, что СО2 - это тоже очень даже хорошо, и накал дискуссий на форуме и на выставках на тему "Что лучше - эрбий или СО2?" слегка спадет. И, кстати, когда Quanta System в очередной раз заявляет об "уникальной" технологии Mixt, "не имеющей аналогов", уже которой по счету, это вызывает улыбку. Ничего против СМИ, Quanta System, CO2 или эрбия не имею, лишь наблюдение со стороны.

 

Спасибо за новость. Будем посмотреть.

[nadi.spb]

Вот это поворот. Это что же, получается, Дмитрий Махоня и Спокойный Л.Б. всё это время зря распинались, что все СО2 - слабенькие и плохенькие для абляции, и только один эрбий 2940 нм рулит? А теперь всё, в заначке СпортМедИмпорт появился СО2, теперь корпоративная линия слегка подкорректируется, и окажется, что СО2 - это тоже очень даже хорошо, и накал дискуссий на форуме и на выставках на тему "Что лучше - эрбий или СО2?" слегка спадет. И, кстати, когда Quanta System в очередной раз заявляет об "уникальной" технологии Mixt, "не имеющей аналогов", уже которой по счету, это вызывает улыбку. Ничего против СМИ, Quanta System, CO2 или эрбия не имею, лишь наблюдение со стороны.

 

Спасибо за новость. Будем посмотреть.

Сама удивлена. Еще больше убеждаюсь: доверяй, но проверяй... Восхищалась господином Сопокойным, пока не задалась вопросом: Он сам то верит в то, что говорит? Столько косяков уже с этой Фотоной... Комбайн, оптоволокно... Нет, понятно, что любой инструмент в умелых руках - добро. Но лазер часто "двигают" в среде тех, кто коагулятор в руках не держал...