zelt

Да, меня устраивают. Но выбирая аппарат, обратите внимание, чтоб производитель был серьезным, а не кетайская пародия. То, на чем я работаю - ссылку скину в личку

В принципе не регламентировано, но надо учесть, чтоб зажили повреждения кожи полученные при инъекционной мезотерапии. Я чаще использую неинвазивную мезуху

Так как курс электротерапии (электропорация, микротоки, миостимуляция, электронный лимфодренаж и тп) обычно делается курсом и не реже чем 3 раза в неделю, то с инъекционными методами совмещать не надо. А так как электротерапия улучшает трофику, микроциркуляцию, обменные процессы на уровне клеток, то мы готовим ткани и препараты введенные инъекционно работают лучше. Вывод - колем после электротерапии.

Можно делать на антагонисы! Нельзя, если происходит при сокращении движение в суставах, а если нет(то есть так называемое изометрическое сокращение) , то можно!!!!Говорю как физиотерапевт! Так что вы обе и правы и не правы одновременно!)))

Разница в частотах. 1 МГц= 1000 КГц Для тела больше подходят частоты примерно от 0.5 до 2.5 МГц (= 500-2500КГц соответственно).Для лиц а чаще используют от 2 МГц и выше. Разница - в том что чем выше частоты, тем относительно больше греются поверхностные структуры.Иногда используют в аппарате несколько частот или решают вопрос эффективной глубины прогрева применением некоторых технологий. Если работа по телу(липолиз, целлюлит),то конечно лучше брать аппараты с охлаждением и термодатчиком, кроме того по телу подключают еще и другие (сочетанные) методики воздействия (например терапевтический УЗ, 1 или 2 МГц) Такие системы как правило так называемые "монополярники", так как в "биполярниках" это организовать технически очень сложно. Для дермы (лицо)вопрос охлаждения и термодатчика менее актуален. Не забываем, что прибор обязательно должен иметь Регистрационное удостоверение минздрава!) Игольчатые - это глубоко переработанная старая технология Ридопунктуры. Методика хорошая, но как всегда есть "-")))- основные риски - это инвазивность (а значит соблюдение асептики-антисептики, одноразовость насадок,цена расходника!)), больше риски ожогов.

А что мешает обратиться на фирму-продавца оборудования (их всего то штуки 3-4)

Ну на счет чистых микротоков не подскажу, а вот миостимуляция делается очень просто. На голове делаются проборы(парикмахерскими зажимами) перпендикулярно линии роста волос(лоб) - штук 6-10.(лысым и с короткой стрижкой не обязательно)) )до теменной области. Края - до ушей. Гель наносится по проборам (какой использовать - тут по мере надобности) . Процедура динамическая, электрод ходит по линиям проборов взад вперед. Программы - можно как для миостимуляции, для электронного лимфодренажа, электропорации. Интенсивность - !!!максимально переносимая и терпимая, то есть должны быть сокращения, без этого малоэффективно!!!. Время - 15 минут.Далее гель протирается салфеткой и голова моется и высушивается либо просто высушивается (в этом случае гелем не заливайте всю голову)частота 3-4 раза в неделю, курс 10-15 процедур.Поддержка - в зависимости от диагноза .Чувствительность к току выше обычно в височных областях. Использую комплексные препараты содержащие низкомолекулярную гиалуронку, Zn, S, Mg, витамины группы B и др Подробнее писать частоты и вольтаж нет смысла, так как я работаю на неинвазивке BTL, а на ней параметры и регулировки иные, по этому Вам конечно надо адаптировать для себя. Мне результаты нравятся. Если кратко, то как то так

А по каким параметрам Вы его себе присмотрели?Что привлекло в нем?( с точки зрения электропорации) Начинайте уж сами замолвливать словечко))

Аппарат как аппарат, - двухчастотник 1 и 3 МГц, все параметры классические как у УЗТ 1.03. исспользуется для фонофореза и ультразвуковая терапии мягких тканей. А что интересует?

Можно делать в один день обе процедуры. В этом случае обычно делают сначала миостимуляцию, а потом обертывание (хотя возможны и варианты) Миостимуляция курсом делается 3-4 раза в неделю № 12-15, обертывания можно и пореже

Конечно это все ИМХО. На самом деле, все аппараты с замкнутым контуром( то есть и так называемые би-поляры и моно-поляры) практически не "фонят" в окружающую среду, а униполяры (когда нет второго электрода) практически не используются, так как их выходная мощность достаточно слаба. Фон излучения от самого "ящика" так же невелик и на расстоянии около 1 м не опаснее обычного компа. Так что вред для работника от собственно RF при работе(ну в разумных пределах конечно) достаточно надуман. В общем то биполярные и монополярные системы с точки зрения вреда от электромагнитного излучения для пациента так же равнозначны, а все "+" по якобы большей безопасности биполяров приукрашены маркетологами. Не видел ни одной работы по этому вопросу! А основываясь на мировом опыте (длительном!) использовании аналогичных методик в классической физиотерапии (те же УВЧ, индуктотермия и тп) -нет основания подозревать о значимости такого вреда при тех временных дозировках, которые мы используем! Скорей тут надо думать о безопасности во время проведения самой процедуры! 1. это контроль температуры и охлаждении эпидермиса при работе по телу (кстати оба вопроса лучше решены на современных монополярах!) 2. контроль за площадью прилегания электродов к телу (на биполярах это решается вакуумом,на монополярах - автоматически отслеживается по сопротивлению) 3. соблюдением показаний\противопоказаний к процедуре и выполнением протокола самой процедуры (решается подбором и нормальным обучением персонала ) ну как то так...хотя есть еще много проблем. Нет отслеживания отдаленных результатов (научных работ!), адекватного подбора комплексных методик . Вот по этому, когда говорят что этот аппарат (методика и тп) безопасны, я всегда прошу дать ссылку, с чего это взяли))))А ссылка на рекламные материалы некорректны, так как их зачастую пишут люди очень далекие от медицины, в задачи которых входит ПРОДАТЬ товар))) ))))) ЗЫ все конечно строго ИМХО)

Я как раз "резко отреагировал" не на эффективность аппаратов( хотя и тут можно поспорить, так как нет ни одного научного исследования по сравнению эффективности RF-терапии -))), а на заявление о безопасности для пациента и для оператора (этого как раз в тех.характеристиках не пишут!). Вот о безопасности и хочется знать больше. ЗЫ. Ни чего личного!))))

ни кто же не отрицает что он может ввестись и препарат будет лучше работать после ФФ...но это все на уровне догадок, так как тестирование этого препарата ни кто, подозреваю, не проводил)

Спасибо, у меня терпения бы не хватило писать столько буковок!!! Вспомнился один анекдот на эту тему)))Когда бабушке доктор назначал средства от гемороя, а они у нее не действовали и быстро заканчивались))

Учебник лучше классический по физиотерапии брать (Пономаренко, Боголюбов, Улащик и тп) ЗЫ Ответил в личку)

Это наука считает)))) Есть определенные требования к препаратам, которые могут вводиться методом фонофореза(липофильнные\гидрофильные, размер молекулы и тп), и это совсем ни как не связано со средой для проведения процедуры!!!Не путаем!!!Кроме того часть веществ разрушается при воздействии ультразвука на него. Таким образом, воздействие ультразвука останется. А вот будет ли больше введено вещества или нет это вопрос !))) Вывод -не поленитесь, откройте учебник и почитайте, чтоб не попадать впросак!))))

Конечно, ставить диагноз заочно дело неблагодарное! В Челябинске есть толковая кафедра Дерматологии с курсом косметологии, пусть попробует обратиться туда - (351)7764700

Собственно для процесса чистки - направление не принципиально, так как кератиноциты лежат не как чешуя у рыб, а в одной плоскости)))) Обычно направление выдерживают либо по массажным линиям, либо по лимфодренажным

к сведению: 1 - чем больше прописано противопоказаний и побочных эффектов , тем изученнее и испытанние методика или лекарство. 2 - противопоказания первично пишутся для врача и "прокурора", но ни как не для самолечения и\или отказа от тех или иных процедур\лекарств 3 - при внесении в список "вредных" важно смотреть не на количество пунктов, а собственно на реальный вред 4 - физиопроцедуры как правило больший вред наносят "оператору" , а не пациенту так как мощность процедур небольшая, а вред они приносят при передозировках!!!(как раз при или неграмотном назначении, или при несоблюдении техники безопасности и тп) ВЫВОД - читаем и изучаем мат. часть (то есть учебники) ЦЕЛИКОМ, а не "избранные" моменты перед формированием собственного мнения!!!

ну я в принципе о том же))))

Эффект УЗ чисток примерно одинаковый у всех (ну если он работает вообще) Дарсонваль дает положительный эффект - нормализация микроциркуляции, нормализация себорегуляции. ЗЫ. Дельный совет - учим матчасть по учебнику физиотерапии!)))

Ну глобально то цель одна))) УЗ Кавитация - ультразвук частотой около 40-70 КилоГерц, мощность (ну покрайней мере в идеале) - до 3 Вт\см кв. Основной эффект - нарушение жизнедеятельности , разрушение адипоцитов (жировых клеток), что ведет к уменьшению "депо" жира. Практически не влияет на метаболизм тканей УЗТ (аналогичные параметры при Фонофорезе) - частота от 1 (правильнее0.88) до 3 (реже до 5) МегаГерц. , применимая мощьность до 0.75-1 Вт\см кв. основной эффект - дефиброзация разрушение сшивок коллагена( "старый" коллаген становится более доступный для перестройки) , деполимеризация биополимеров межклеточного вещества (становится более жидкая, более активно идут биохимические процессы), микромассаж и стимуляция клеток, стимуляция трансмембранного транспорта для приемущественно жирорастворимых веществ (фонофорез) - то есть эффекты направлены на стимуляцию, нормализацию метаболических процессов, восстановление нормальной структуры соединительной ткани

Согласен, такую процедуру (даже при развитии в последующем эффекта!) продать очень тяжело (аналогично - магнитотерапия, УЗТ). На микротоках привкуса не должно быть, так как там токи импульсные и гальваническая составляющая очень маленькая.

Что то их сайт не работает(((И похоже нет регистрационного удостоверения (если собираетесь работать с медлицензией(на сайте красиво расписано о ISO тп сертификатах)

Походить по салонам города и попробывать аппараты)Думаю что аппараты подобного уровня есть почти в каждом городе