Технология диодных лазеров является золотым стандартом в лазерной эпиляции. Cистема обеспечивает большую длину волны, чем Рубиновый(694 нм) и Александритовый (755 нм) лазеры, но более короткую длину волны, чем Nd: YAG (1064 нм) лазера.Это большая длина волны позволяет свету проникать глубже и теоретически быть более безопасными, из за корткого импульса лазера, поскольку энергия может лучше избегать воздействия на пигмент меланина чем лазеры с большей длиной волны.
Ваши маркетологи хотя бы читали что написали?
Про такую вещь как физика, график абсорбции вы наверно просто забыли.
Хотя если вы сравниваете эиляцию на александрите и на неодиме, то, в принципе, многое становится ясно.
Для начала нужно понимать что никакой, даже самый дорогой диодный лазер, не даст вам эффекта "чистой" эпиляции, особенно на фототипах выше второго, т.е. волосы не испаряются, неговоря уже о волосяных фолликулах. Действие диодного лазера очень похоже на фотосистему, т.е. он поглощается и меланином, и оксигемоглобином (кровью), и водой. Нет строго определённого воздействия на что-то одно. Имменно по этой причине курс процедур очень большой, в отличие от александрите.
Про безболезненность тоже очень громко сказано, на любом лазере если выставить очень низкие (читай неэффективные) параметры, то он будет абсолютно безболезненный, но толку от таких параметров будет немного.