пламя

Круто. Вы где такой ботокс берёте? А то тот, который у меня больше полугода не держит, а если что не так, так за две недели можно вывести.

Что за бред?! Кстати, даже меня, в моей глухой провинции, и то задолбали уже просто эти леорексовцы.

А в чём смысл?! Просто жалею тех, вынужден ехать к клиенту, работать рядом с кошачьей миской - себя не уважать, а риск аллергии и т.д.

Забавно. А вам деньги не нужны? Да и новый опыт, опять же...

Не в восторге будут, конечно, но зависит от ценности сотрудника. У нас одна декретница кормила грудью младенца, ей няня привозила прямо на работу, в расписании специально оставляли окна. Ещё у одной 5-летний мальчик периодически спит (в сончас специально подгадывает) в свободном кабинете на кушетке, потом дожидается мамку в комнате для персонала. Мне, например, он ни разу не помешал.

Физиотерапевт для лицензии нужен только если есть необходимость рекламы сложной аппаратуры типа лазеров. А где уже есть интернатура по ДЕРМАТОКОСМЕТОЛОГИИ?

Помню, когда только входила в косметологию, случилось мне сидеть на занятии по ТСА-пилингам рядом с бывшей детсадовской воспитательницей (без медобразования). Я, врач-дерматовенеролог, замучила препода вопросами, а моей соседке было ВСЁ ПОНЯТНО. А мои вопросы её раздражали, ей домой хотелось. От души желаю её мужу зарабатывать ещё больше, чтоб жене не пришлось пускать в ход новые навыки - образованием это точно нельзя назвать.

Мне как-то одна очень хорошая парикмахер подсказала, как искать ей замену: заходишь в салон и если видишь, что все девочки классно подстрижены и только одна, как вы сказали, с "макаронной фабрикой" - именно к ней и надо, это она, лучший мастер, стрижёт всех остальных, а они её вот так, своими кривыми руками. А лично моё наблюдение: особо ухоженным видом на работе щеголяют те, кто имеет на это время, соответственно, именно у них "клиентов не густо."

У Вас, похоже, плохое настроение, так что спорить не вижу смысла. Я начинаю работать по 5% эмле с окклюзией через 10-15 минут. Когда я слышу то, чего не знаю, то дурой чувствую как раз себя и стараюсь сразу разобраться. Если интересуют контакты по дуокаину, могу дать, я, кстати, их взяла на этом форуме.

У меня был опыт работы в клинике пластической хирургии. Там был такой порядок: мезо со 2-го дня (причём не только наппаж, но и глубокие инъекции подсиняки), микротоки с 3-го. По поводу массажа Вы абсолютно правы. А вот фонофорез у нас не любили, хотя был очень приличный аппарат с мегагерцами, типа - ненужное механическое воздействие. Моё скромное (т.к. я много этим не занималась) мнение: мезо эффективнее всего, т.к. реально гематомы рассасывает, а микротоки просто снимают отёки на время.

Понятно, откуда ветер. Вы говорите только об одной разновидности БА, забывая о шести (или больше?) остальных. Не вижу смысла разжёвывать то, что я написала в предыдущем посту, пообщайтесь с пульмонологами, особенно детскими. Критерии диагноза отличаются в разных странах, но не в городах. Спирограмму "претенденту" сделают, конечно, обязательно, но РЕЗУЛЬТАТ её ничего не решает. Инфекционно-зависимая БА никак на пробу с бронхолитиком реагировать вообще не обязана. Анамнез? Не смешите. Аллергопробы - ну, не мне Вам объяснять, даже время тратить не хочу... На призывников, конечно, смотрят под другим углом зрения. А участковому терапологу чем больше диспансерки - тем лучше, это гораздо легче, чем ходить по реальным вызовам. И кто его будет проверять? Хватает разборок по более серьёзным поводам. 10% населения имеют этот диагноз! Не смешно?

Наверное, быват и ВСЯКИЕ дерматологи-косметологи, но глупо отрицать тот факт, что имея подобное образование войти в ксметологию и успешно там работать на порядок легче. Это как иметь значительную фору в игре. Многих ошибок можно избежать, умея диагностировать дерматозы, да даже элементарные вещи - угревая болезнь, кто будет полезнее клиенту? Тут и спорить не о чем. А по поводу внешности вашей знакомой... Работала со мной одна медсестричка, ничего, кроме массажа, не умеющая (и потому поливающая грязью все остальные методики, особенно инъекции), так вот, она любила рассказывать клиентам, что ей 43 года (вот видите - массаж!), а в паспорте - 31! Это на моей памяти уникальный случай, чтобы дама себе возраст набавляла, да ещё на 12 лет! Замазывание прыщей тональником - это не обман. Вообще, врачи очень часто выбирают себе специализацию по принципу "у кого что болит". У меня, например, проблемная кожа (мягко говоря) с подросткового возраста. Сейчас я выгляжу гораздо лучше, чем в 20-25, и всё равно, нет-нет, да и приходится позамазываться. Причём я категорично утверждаю: мне как специалисту это только прибавляет веса - я всё, что можно, пробовала на себе, от роаккутана до фенола. А вот спекулировать на хорошей наследственности - не комильфо, мы же не на панели.

Занималась этой самой "диссолюцией", несмотря на отрицательное отношение к Селяниной лично. Уж больно люблю всё новенькое. Ну что сказать - очередное разочарование. Вам погу посоветовать следить за этим самым Слимбоди, он моментально портится после вскрытия, а иногда и сразу бывает с какой-то взвесью и ни в коем случае не превышать объём вводимого гипотонического р-ра более 2-2,5мл на вкол.

Совершенно верно. На мой взгляд - это одна из самых технически сложных методик в косметологии и сразу делать красиво невозможно в принципе. Плюс поддельные препараты из Китая, плюс желание сэкономить - так наз. "редуцированные дозы", плюс сочетания с чем нельзя и т.д.

Ужас!!! У меня к вам большая личная просьба: НИКОМУ БОЛЬШЕ НЕ ДАВАЙТЕ ПОДОБНЫХ СОВЕТОВ! Сколько я видела изуродованных жертв "Ферезол,Колломак, Суперчистотел или подобные им препаратов" !!! Вы представляете разницу - избавить человека от папилломы или от атрофического рубца?! Приходят после таких советчиков и ждут чуда от рекомендованного подружкой "хорошего специалиста", а чудес не бывает. Не проще было принести мне свою папиллому и убрать за один раз без проблем?!

Вот именно. Чем подтвердить? Спирограммой? РАНЬШЕ так и было. СЕЙЧАС считают, что она может быть в норме. Аллергопробы? Я вас умоляю! Приступ (хоть один!) тоже нынче не нужен. БА и ХОЗЛ абсолютно разные по этиологии заболевания? Просветите меня об этой разнице в личке, чтобы другим не надоедать. Астма - полиэтиологическое заболевание и "запараллелить" её можно много с чем, весь смысл в получении бесплатных рецептов по диспансерке. А хр. обстр. бронхит разве уже не изъят из классификации? Лень проверять, но даже если и так, пообщайтесь с терапевтами, часто ли он им пригождается, много ли желающих отказаться от халявы. Нет сейчас точных критериев диагноза! До смешного доходит - помните на позапрошлой олимпиаде тех здоровенных лбов - канадских лыжников, которые совершенно официально сидели не стероидах, потому что типа все они астматики, о как! И справка есть

У нас всё было проще. Те, кто обучал совершенно открыто и бесцеримонно навязывали собственные представляемые бренды. А там был весь спектр - и пилинги, и мезо, и фиилеры...Отказаться было проблематично - финальный документ с нужным количеством часов выдавался в конце, в обмен на кучу мелких бумажек. Можете себе представить, как нас раскручивали. Когда это безобразие наконец прикрыли, я не испытала никакой ностальгии.

А я бы посоветовала мезотерапию - и эффективно, и чувствительно. Всё сгодится - и алло и гомеопатия. Можно тупо взять аптечный траумель. Но лучше и дешевле набодяжить коктейль. Лофтон (фонзилайн, буфломедил), рутин, экстр. зелёного чая, гинго-билоба, прокаин, кремний - не более трёх компонентов, естественно и наппажем по лимфодренажным линиям.

Вы меня неправильно поняли. Я никак не настроена по поводу лантокса и не имею опыта его применения. Просто я считаю неразумным ставить подобные эксперименты на себе и своих клиентах. Ботулотоксин - это не пилинг, не мезо, где можно быстро оценить результат и составить мнение. Резистентность, например, может проявиться через полгода-год - Вы с таким явлением когда-нибудь сталкивались? Я - да, и это было весьма проблемно. Я сама обожаю всяческие новинки, но по подобным препаратам должны быть отдалённые наблюдения, а мои клиенты - не кролики, пускай дистрибьюторы на своих поупражняются. Скажу откровенно, как коллеге: ботулотоксин - весомая составляющая моего дохода и я не вижу смысла рисковать за снижение себестоимости - на сколько? - 300-500 рублей с процедуры!!! Впрочем, если Вы не работаете с постоянной клиентурой, а сидите где-то "на потоке" в проходном месте - почему бы и нет... хотя, опять же, тогда Вы и результатов не оцените... Про лантокс "много пишут"?! Всё, что успели про него написать, капля - по сравнению с "морем" у диспорта и "океаном" у ботокса. А по лантоксу я, кстати, даже "первичку" прошла - очень слабенько, заявления типа "у препарата нет диффузии" и "испытан на 30 студентах Маньчжоуского университета" и про "подаренную" молекулу тоже смешно было очень.

Можно узнать, где именно так сильно распространён элос? ГДЕ такое место, где их численно больше, чем обычных IPL-лок?

Почему нет? Берите для биоревитализации качественную гиалуронку как монопрепарат и вперёд. Вот просто мезо с витаминами как раз и не стоит. Что-то ни и разу не видела, чтобы пилинг у кого-то вызвал аллергию... кто-нибудь видел? Вот крема - сколько угодно! Кстати, диагноз БА сейчас лепят всем подряд, особенно тем, у кого раньше был "хр. бронхит".

Работаю одинаково и ботоксом, и диспортом, не вижу никакой разницы, хоть убейте! А вот лантокс брать смысла не вижу - разница в цене не такова, чтобы оправдывать риск.

Не соглашусь по поводу аллергии - это, всё-таки, индивидуальная реакция. И число аллергиков увеличивается, как это ни печально. Есть более конкретные примеры. Крема Dr Irena Eris комедоногенны, вызывают раздражение и даже отёки, что неудивительно при таких составах: после воды (aqua) идет вторым компонентом жидкий вазелин (минеральное масло)-paraffinum liqudum, причём даже в так называемой "элитке". Умывалка для смешаной и жирной кожи - сушит неимоверно. стягивает (проверяла лично на своей жирной толстой коже). Только запах приятный, свежий. Эта марка вообще меня реально шокировала, больше, слава Богу, с ТАКИМ уровнем не сталкивалась! Ещё хочу предостеречь по поводу пилингов "Энерпил" - они, похоже, неуправляемые. Сразу только оговорюсь, что я брала только одну одноразовую упаковку среднего гликолевого, на повторный эксперимент не решилась. Цена, кстати, нехилая - 800рэ на раз. Пилинг НЕ НЕЙТРАЛИЗОВАЛСЯ нейтрализатором из комплекта и продолжал себе идти как шёл, пришлось срочно смывать большим количеством воды, пока не начался эпидермолиз.

Коллеги... Вы извините, я просто выскажу своё мнение. Когда меня позвали поднимать косметологию в один салон, там была эта марка. Понимаю, почему не было клиентов. Худшей косметики я за свою практику не встречала! Кто вообще сказал, что это профлиния? Типичные масс-маркетовские составы: сплошная нефтехимия, минеральные масла с силиконами, только отдушки приятные, типичные аляпистые масс-маркетовкие упаковки. И в дорогих сериях, кстати, тот же гадкий состав. Что эта косметика реально может - наглухо запечатать поры, милиумы от неё плодятся и множатся неимоверно, никогда такого раньше не видела! Один только октопирокс более-менее. И цены - дороже той же Кристины. Какое-то разводилово для нашего дикого рынка, реальная цена этого гуталина должна быть как у "чистой лиии"или "чёрного жемчуга".

Нет, не так. Я в своё время изучала вопрос, хотели купить - выделиться. Сейчас процитирую инфу, на которую убила кучу своего драгоценного времени.Это просто маркетинговый ход! ЭЛОС как технология создавалась на базе IPL - технологии, родоначальником которой являлась компания SharPlan, вошедшая затем в холдинг Lumenis. Как обычно у них бывает (Израиль, все-таки), из компании уходят люди и пытаются создавать что-либо свое. Благо, технологии IPL не настолько дороги как лазерные. А для того, чтобы получить патент на новенькое "ноу-хау", требуются всего лишь изменения в виде RF-энергии и готова новая СУПЕР-ПУПЕРтехнология. Но разумным специалистам должно быть понятно, что на самом деле с мишенью работает только световая энергия.Нет у них никаких преимуществ у нее нет в сравнении с классикой жанра -Quantum, Ellipse, Plasmolite и др. Напихали в одну манипулу все на свете, и радиоволны, и инфракрасный свет и ВАКУУМ. А если посмотреть характеристики в отдельности, то будет понятно, что энергия инфракрасных волн равносильна свету карманного фонарика, радиоволны биполярные к омоложению и лифтингу имеют отдаленное значение (эффект дают, но больше психологический) и единственное, что в этой насадке работает - это вакуум. Любой вакуум дает кратковременный лифтинг на несколько дней. Так зачем переплачивать деньги за ненужные физические факторы, если с таким же успехом можно делать вакуум на недорогом оборудовании. компания Syneron 45% своего дохода тратит на маркетинг - компания не имеет своей технологии (научной базы). Посмотрите диск Syneron, сделанный в графике, стоит производство такого диска порядка 30 тыс.долларов, но там грубые медицинские ошибки в комментарии анимации и никакой информативности - ориентир диска на женщин, бросающихся не на технические параметры, а на картинку...