Перейти к содержанию

"Летние" пилинги


Рекомендуемые сообщения

Советую пойти на обучающий мастер-класс по хим.пилингам в киевское представительство ТМ Mediderma? У них на сегодняшний день более 40 видов пилингов.

Большой выбор пилингов ,которые используют в летнее время ,обратите внимание на состав кислот,и PH хороший,я считаю.

 

1.ARGIPEEL: молочная кислота – 20%, аргинин – 20%, рН 2,5

2.LACTIPEEL – Молочная кислота 90%, DMAE, рН 2,5

3.MANDELAC миндальная кислота 40% в форме водно-спиртового раствора, рН=1,5, Диметикон – 1%

4.MANDELAC миндальная кислота 40%, рН 1,5 Диметикон – 1,05%

5.MANDELAC “C”. Содержит 20% миндальной кислоты, 30% лимонной кислоты, рН 1,0

6.MANDELAC “L”. При гиперпигментации, жирной кожи и кожи с акне. Содержит 40% миндальной кислоты, 20% молочной кислоты, рН 1,0

7.MANDELAC “T” – 20% миндальная кислота с 5%ой тиогликолевой кислотой

 

И еще много интересных, летних предложений:)

Домашняя линия с DMAE,Ренинолом- хорошо работает,крема с салициловой,и витамином С,

У них, много предложений,можно удовлетворить любого клиента :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте Японские гликолевые пилинги с клеточным восстановлением на основе плаценты ESSA.Очень мягко работают даже на моделях с чувствительной кожей.За счет плаценты идет активный процесс обновления.Никаких подсыпаний ни разу не наблюдала.И постпилинговый уход можно подбирать индивидуально под клиентку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

девочки, вот у нас тоже круглый год солнце и остается только вообще отказаться от пилингов либо делать на свой страх и риск. Я в ближайшее время собираюсь пройти обучение на пилинги и вот вопросик возник: здесь в основном женщины ходят с закрытыми лицами,т.е видны только глаза. Наверное при таком раскладе, если еще и солнцезащиткой пользоваться вроде проблем с пигментацией не должно быть? Как думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-нибудь работал с пилингами Cosmodix, производства Калифорния, США ? На семинаре говорили, что эти препараты можно использовать летом. Хотела-бы попробовать сама, но они очень дорогие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я работаю с поверхностными пилингами EGIA ULTRA-PEEL , в прошдом году прям палочка выручалочка летом были. все клиенты без последствий. Пилинги комбинированные и содержат миндальную и молочную кислоту. Осталась довольна работай сама и клиенты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я работаю с миндальным пилингои PHYTO SINTESI (Италия), тоже позиционируется как летний пилинг, применяется крем с защитой 30.

так же активная инсоляция 2 недели после применения не желательна.

флакон 30% миндальной кислоты 30 мл стоит 850 рублей, удобная крышка у флакона ввиде пипетки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А нам на обучении дали рецепт домашнего пилинга: 50мл кефира, 10таб салициловой кислоты, 10таб вит С.

Почти Джеснера получается :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нам на обучении дали рецепт домашнего пилинга: 50мл кефира, 10таб салициловой кислоты, 10таб вит С.

Почти Джеснера получается :lol:

и как, пробовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы сэкономить место, я буду отвечать соответственно отмеченным номерам вашего текста

Также я здесь напишу НЕ то, что Я думаю по поводу..., а процитирую научно-дозаказанные статьи известных авторов.

 

1) для именно химических УФ-фильтров даже не нужна специальная подготовка кожи... Доказано, что они извне проникают в организм (кровь, моча...)

2) доказано, что для ежедневной надежной защиты достаточно СЗФ до 30!

3) доказано, что высокая концентрация СЗФ вреднее солнца

4) Опасные защитники

Все УФ-фильтры можно разделить на две категории - органические УФ-фильтры, представляющие собой вещества, молекулы которых способны поглощать свет определенной длины волны, и физические УФ-фильтры, просто отражающие или рассеивающие УФ-лучи. Как выяснилсоь, активность органических УФ-фильтров не всегда ограничивается поглощением УФ-излучения.

В работе американского исследователя Т.М. Чианга (TM Chiang), посвященной детальному изучению механизма появления эритемы при солнечном облучении, было доказано, что в развитии этого симптома участвует оксид азота (NO) - один из важнейших биорегуляторов противоопухолевого иммунитета. Оказалось, что многие органические УФ-фильтры замедляют появление красноты (эритемы) не только потому, что поглощают УФ-излучение, но и потому, что они блокируют образование оксида азота. Тем самым они могут понижать противоопухолевый иммунитет кожи. Поскольку, в основном, солнцезащитные средства составляются таким образом, чтобы их ингредиенты не проникали дальше рогового слоя, этот эффект будет существенным либо при повреждении кожи (например, частицами песка на пляже), либо при очень высокой концентрации УФ-фильтров, так как чем выше концентрация вещества, тем выше шанс его проникновения в кожу.

Вызывает беспокойство и обнаруженное у многих органических УФ-фильтров гормональное действие, продемонстрированное рядом исследователей (в частности, немецких и швейцарских) в экспериментах на рыбах и крысах. Было показано, что одни УФ-фильтры действуют как слабые эстрогены, то есть женские половые гормоны, другие - как андрогены (мужские половые гормоны) и анти-андрогены. Между тем известно, что половые гормоны стимулируют рост некоторых опухолей. Как правило, гормональные эффекты УФ-фильтров очень слабы и их можно не опасаться, однако если в состав косметического средства входит несколько УФ-фильтров в достаточно высокой концентрации, то их суммарный гормональный эффект может быть уже довольно заметным.

Некоторые УФ-фильтры, к тому же, обладают фотореактивностью, то есть, поглощая энергию УФ-излучения, сами выделяют свободные радикалы. Печальную известность в этом отношении приобрел самый первый органический УФ-фильтр – пара-аминобензойная кислота (ПАБА), ее повреждающее действие на ДНК доказали исследователи из Великобритании П. МакХью (PJ McHugh) и Дж. Нолэнд (J Knowland) в 1997 году. Сейчас ее уже редко применяют в качестве УФ-фильтра, однако в той или иной степени фотореактивность свойственна практически всем органическим УФ-фильтрам. А так как именно свободные радикалы и реакции с их участием являются причиной образования морщин и развития опухолей, фотореактивные УФ-фильтры могут вносить свой вклад и в раннее старение и в развитие рака кожи. Как и в предыдущих случаях, чем выше концентрация УФ-фильтров в косметическом средстве, тем выше риск образования значительного количества свободных радикалов под воздействием УФ-излучения.

В исследовании американских физиологов М. Холика (MF Holick), Т. Чена (TC Chen), З. Лу (Z Lu) и Э. Сотера (E Sauter) доказано, что слишком усердное применение солнцезащитных средств с высоким фактором защиты может приводить к дефициту витамина D, который, как известно, синтезируется в коже под воздействием солнечных лучей. В последнее время внимание ученых сосредоточилось на совершенно неожиданной роли этого витамина в организме - защите клеток от злокачественного перерождения. Не исключено, что дефицит витамина D, вызванный слишком тщательной защитой от солнца, может быть еще одной причиной роста частоты заболевания раком .

 

....Выяснилось также, что УФ-фильтры широкого спектра действия (УФВ и УФА) достаточно защищают кожу только в случае кратковременого облучения – то есть если человек специально не загорает и пользуется солнцезащитными средствами при любом появлении на солнце. Однако при длительном облучении (загар на пляже или длительная работа на солнцепеке), УФ-фильтры способствуют большему повреждению кожи.

Так как основной механизм повреждающего действия солнечных лучей включает реакции с участием свободных радикалов, кожу можно защитить антиоксидантами, обезвреживающими эти свободные радикалы. И действительно, серия исследований позволила продемонстрировать, что при использовании косметических препаратов с различными антиоксидантными ингредиентами и их смесями, кожа в меньшей степени повреждается солнцем.

 

СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ

Прежде всего, нужно стараться не подвергать кожу слишком длительному и интенсивному облучению солнечными лучами. Если все же возникает необходимость непродолжительного пребывания на открытом солнце, то перед нанесением защитного средства на кожу нужно нанести серум или дневной крем, содержащие антиоксиданты.

При более длительном пребывании на солнце нужен специальный солнцезащитный крем. Но не следует гнаться за очень высоким фактором солнечной защиты. Ведь, как уже говорилось, чем выше фактор защиты, тем выше концентрация УФ-фильтров в данном средстве. Так как некоторые УФ-фильтры сами по себе увеличивают риск заболевания раком кожи, солнцезащитные средства с высоким фактором защиты (SPF 40 и выше) могут принести больше вреда, чем пользы.

Лучше выбирать солнцезащитные средства, содержащие неорганические (физические) УФ-фильтры, такие как диоксид титана и оксид цинка, так как они имеют широкий спектр действия, не оказывают гормонального воздействия и не вмешиваются в химические реакции, протекающие в коже.

 

В следующем номере КИ можете почитать подробную статью на эту тему.

Я подозреваю, что очень многие производители высоких УФЗ препаратов будут, мягко говоря, недовольны,

НО... здоровье наших клиентов (да и нас самих) важнее :rolleyes:

здравствуйте, согласна с Вами , статья в Ki за 2009 (3)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и как, пробовали?

Подруга на кистях рук пробовала, ну посветлели пятнышки конечно кожа гладенькая стала. На лице экспериментировать никто пока не решился ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
А нам на обучении дали рецепт домашнего пилинга: 50мл кефира, 10таб салициловой кислоты, 10таб вит С.

Почти Джеснера получается :lol:

 

 

100% что из читающих клиентов кто-то да сделает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А 32% фруктовый пилинг можно делать весной(сейчас)?

Попробуйте еще пилинги из Ренофас они тоже солнца не бояться я их круглый год делаю результат просто потресающий!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые косметологи, а как мне можно помочь? Вот фотография: http://i047.radikal.ru/0905/c7/bce3ad6cffce.jpg

Такое только на щеках. Лоб, подбородок, нос - всё отлично.

 

Я только недавно узнала, что нельзя делать хим пилинги летом и расстроилась:(

У меня осенью свадьба и хочется быть красивой. Но с другой стороны может сейчас не трогать, а наоборот загореть хорошо, а в ноябре сделать что-то радикальное.

Как мне быть?

И если делать осенью, то что именно будет эффективно?

Кожа у меня не чувствительная, веснушок нет, сеточки из сосудиков тоже.

 

Спасибо!

Сделайте 4-5 пилингов из Ренофас !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы сэкономить место, я буду отвечать соответственно отмеченным номерам вашего текста

Также я здесь напишу НЕ то, что Я думаю по поводу..., а процитирую научно-дозаказанные статьи известных авторов.

 

1) для именно химических УФ-фильтров даже не нужна специальная подготовка кожи... Доказано, что они извне проникают в организм (кровь, моча...)

2) доказано, что для ежедневной надежной защиты достаточно СЗФ до 30!

3) доказано, что высокая концентрация СЗФ вреднее солнца

4) Опасные защитники

Все УФ-фильтры можно разделить на две категории - органические УФ-фильтры, представляющие собой вещества, молекулы которых способны поглощать свет определенной длины волны, и физические УФ-фильтры, просто отражающие или рассеивающие УФ-лучи. Как выяснилсоь, активность органических УФ-фильтров не всегда ограничивается поглощением УФ-излучения.

В работе американского исследователя Т.М. Чианга (TM Chiang), посвященной детальному изучению механизма появления эритемы при солнечном облучении, было доказано, что в развитии этого симптома участвует оксид азота (NO) - один из важнейших биорегуляторов противоопухолевого иммунитета. Оказалось, что многие органические УФ-фильтры замедляют появление красноты (эритемы) не только потому, что поглощают УФ-излучение, но и потому, что они блокируют образование оксида азота. Тем самым они могут понижать противоопухолевый иммунитет кожи. Поскольку, в основном, солнцезащитные средства составляются таким образом, чтобы их ингредиенты не проникали дальше рогового слоя, этот эффект будет существенным либо при повреждении кожи (например, частицами песка на пляже), либо при очень высокой концентрации УФ-фильтров, так как чем выше концентрация вещества, тем выше шанс его проникновения в кожу.

Вызывает беспокойство и обнаруженное у многих органических УФ-фильтров гормональное действие, продемонстрированное рядом исследователей (в частности, немецких и швейцарских) в экспериментах на рыбах и крысах. Было показано, что одни УФ-фильтры действуют как слабые эстрогены, то есть женские половые гормоны, другие - как андрогены (мужские половые гормоны) и анти-андрогены. Между тем известно, что половые гормоны стимулируют рост некоторых опухолей. Как правило, гормональные эффекты УФ-фильтров очень слабы и их можно не опасаться, однако если в состав косметического средства входит несколько УФ-фильтров в достаточно высокой концентрации, то их суммарный гормональный эффект может быть уже довольно заметным.

Некоторые УФ-фильтры, к тому же, обладают фотореактивностью, то есть, поглощая энергию УФ-излучения, сами выделяют свободные радикалы. Печальную известность в этом отношении приобрел самый первый органический УФ-фильтр – пара-аминобензойная кислота (ПАБА), ее повреждающее действие на ДНК доказали исследователи из Великобритании П. МакХью (PJ McHugh) и Дж. Нолэнд (J Knowland) в 1997 году. Сейчас ее уже редко применяют в качестве УФ-фильтра, однако в той или иной степени фотореактивность свойственна практически всем органическим УФ-фильтрам. А так как именно свободные радикалы и реакции с их участием являются причиной образования морщин и развития опухолей, фотореактивные УФ-фильтры могут вносить свой вклад и в раннее старение и в развитие рака кожи. Как и в предыдущих случаях, чем выше концентрация УФ-фильтров в косметическом средстве, тем выше риск образования значительного количества свободных радикалов под воздействием УФ-излучения.

В исследовании американских физиологов М. Холика (MF Holick), Т. Чена (TC Chen), З. Лу (Z Lu) и Э. Сотера (E Sauter) доказано, что слишком усердное применение солнцезащитных средств с высоким фактором защиты может приводить к дефициту витамина D, который, как известно, синтезируется в коже под воздействием солнечных лучей. В последнее время внимание ученых сосредоточилось на совершенно неожиданной роли этого витамина в организме - защите клеток от злокачественного перерождения. Не исключено, что дефицит витамина D, вызванный слишком тщательной защитой от солнца, может быть еще одной причиной роста частоты заболевания раком .

 

....Выяснилось также, что УФ-фильтры широкого спектра действия (УФВ и УФА) достаточно защищают кожу только в случае кратковременого облучения – то есть если человек специально не загорает и пользуется солнцезащитными средствами при любом появлении на солнце. Однако при длительном облучении (загар на пляже или длительная работа на солнцепеке), УФ-фильтры способствуют большему повреждению кожи.

Так как основной механизм повреждающего действия солнечных лучей включает реакции с участием свободных радикалов, кожу можно защитить антиоксидантами, обезвреживающими эти свободные радикалы. И действительно, серия исследований позволила продемонстрировать, что при использовании косметических препаратов с различными антиоксидантными ингредиентами и их смесями, кожа в меньшей степени повреждается солнцем.

 

СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ

Прежде всего, нужно стараться не подвергать кожу слишком длительному и интенсивному облучению солнечными лучами. Если все же возникает необходимость непродолжительного пребывания на открытом солнце, то перед нанесением защитного средства на кожу нужно нанести серум или дневной крем, содержащие антиоксиданты.

При более длительном пребывании на солнце нужен специальный солнцезащитный крем. Но не следует гнаться за очень высоким фактором солнечной защиты. Ведь, как уже говорилось, чем выше фактор защиты, тем выше концентрация УФ-фильтров в данном средстве. Так как некоторые УФ-фильтры сами по себе увеличивают риск заболевания раком кожи, солнцезащитные средства с высоким фактором защиты (SPF 40 и выше) могут принести больше вреда, чем пользы.

Лучше выбирать солнцезащитные средства, содержащие неорганические (физические) УФ-фильтры, такие как диоксид титана и оксид цинка, так как они имеют широкий спектр действия, не оказывают гормонального воздействия и не вмешиваются в химические реакции, протекающие в коже.

 

В следующем номере КИ можете почитать подробную статью на эту тему.

Я подозреваю, что очень многие производители высоких УФЗ препаратов будут, мягко говоря, недовольны,

НО... здоровье наших клиентов (да и нас самих) важнее :rolleyes:

К сожалению у нас нет цензуры и все пушут что хотят однако практика докозала что солнцезащитные крема необходимы попробуйте дерматологическую линию La roche posay +20 +50 просто супер !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые косметологи! Обращаюсь к Вам за советом, 15 и 22 апреля 2010 делала миндальный пилинг, (проблема: проблемная, но очень чувствительная и сухая, возможно пересушенная кожа) результат мне понравился – кожа после него стала более гладкая. Сейчас пользуюсь солнцезащитным молочком Ля Рош Позе с СПФ 50. Записалась на ещё 1 процедуру 30 апреля, но сомневаюсь, стоит ли делать, так как солнышко уже припекает, а кожа у меня с веснушками и я боюсь, как бы не усилилась пигментация. Подскажите пожалуйста всё таки стоит или не стоит делать 3-ю процедуру миндального пилинга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Уважаемые косметологи! Обращаюсь к Вам за советом, 15 и 22 апреля 2010 делала миндальный пилинг, (проблема: проблемная, но очень чувствительная и сухая, возможно пересушенная кожа) результат мне понравился – кожа после него стала более гладкая. Сейчас пользуюсь солнцезащитным молочком Ля Рош Позе с СПФ 50. Записалась на ещё 1 процедуру 30 апреля, но сомневаюсь, стоит ли делать, так как солнышко уже припекает, а кожа у меня с веснушками и я боюсь, как бы не усилилась пигментация. Подскажите пожалуйста всё таки стоит или не стоит делать 3-ю процедуру миндального пилинга?

Если все же сделали, отпишитесь, пжл,как результат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты