ЭРБИЙ

В случае купероза, неодимовый лазер- самое действенное средство.

Да верят, просто стыдятся веры своей, не круто это... . Мне довелось наблюдать несколько лет в поликлинике мужчину среднего возраста: ожог пламенем 2-3 ст 30%(грудь, плечевой пояс)с контрактурой суставов 2 группа инвалидности, так за этот период благодаря консервативному лечению( в обыкновенном отделении восстановительного лечения: компрессионной терапии.физиолечение, применению ферментов и т.д.) были устранены контрактуры, рубцы из грубых и гипертрофических стали мягкими и малозаметнымии, полностью восстановилась трудоспособность... Если называть пациентов клиентами, от этого они здоровее не становятся.

В подобных случаях, не стоит пренебрегать системной терапией: Дипроспан в\м, Аллопуринол,ферменты и физиотерапевтические методы воздействия: фонофорез с йодистым калием,лидазой(ферменты в данном случае,вспомогательный характер и не направлены на резорбцию импланта) и т.д, ограничиваться одними локальными инъекциями кортикостероидов не стоит. В зависимости от состояния иммунной системы, процесс может приобрести волнообразный характер.

Вот вам и ответ от начала до конца: http://www.plastic4you.ru/forum/viewtopic.php?id=2045 С уважением!

Предлагаете заняться промышленным шпионажем или устроить мозговой штурм! Может проще пожертвовать своим носом! В информированном согласии должно быть все указано. Ориентироваться по видеоряду нет никакого смысла, кадры смонтированы и могут не иметь ни какого отношения к процедуре.По логике, таким универсальным действием могут обладать кортикостероиды в разведении ( кто там при субатрофии разберет за счет чего ушел объем или поплыл хрящ) или коллагеназа (может в сочетании с кортикостероидами). Секрет тщательно охраняется в двух случаях: или он ничего не стоит или бесценен.

Одна из фотографий представленных на этом сайте, ранее фигурировала в статье в "Эстетической медицине"как результат круговой подтяжки SMAS. Так что, просьба специалистов с заниженной самооценкой не рвать на себе волосы, это маркетинг.

Совершенно верно, неодимовый лазер селективно воздействует на сосуды, мало того он еще и уменьшает "общее покраснение" и сыпи быть не должно.

нет, фото вы только простимулировали выброс гистамина, в итоге обострение.Неодим с миллисекундным импульсом вызвал бы "потемнение окраски" сосудиков вплоть до темно -фиолетового цвета с последующим исчезновением в течение 10-14 дней,локальный отек иногда бывает, но только вокруг скоагулированного сосуда. Делать фото для коагуляции сосудов- это все равно, что с огнеметом охотиться в джунглях , мне Вас жаль.

Здравствуйте! Спасибо, я вам в личку все отправил.

Здравствуйте. Как ухаживать за чувствительной кожей и лечить дерматит, вам дерматологи-косметологи подскажут , а вот сосудики ваши на фото, очень знакомы, убрать их не представляет труда неодимовым лазером с миллисекундным импульсом, даже на фоне текущего дерматита, откладывать незачем.

Был бы очень признателен , но догадываюсь, что этобудет короткий импульс и плотность энергии в мДж

В целом, клинически что нам дает неодим - безопасное удаление темных тату(наносекундный импульс) - хорошая коагуляция сосудов, купероза и т.д вплоть до гранулем и бородавок, везде где в патогенезе участвует сосудистая ткань неодим может дать положительный,хотя и разной продолжительности,эффект( пакетный или миллисекундный импульс) -лечение угревой сыпи, как вспомогательный метод (эффект лучше у миллисекундных) -необляционное омоложение ( при 2-3 фототипе кожа светлеет и повышается тургор, абсолютно светлые реагируют очень слабо, мало пигмента, совсем темным тоже плохо) важно не переборщить, иначе может наоборот на какое-то время вызвать ухудшение тургора и сухость. - перманентная эпиляция (темное на светлом), бытует мнение, что неодим способен удалять даже седые волосы, не знаю кто это придумал,хотелось бы посмотреть,как это выглядит. ( важно, что недостаточный уровень энергии может наоборот простимулировать рост и потемнение волос) -устранение пигментации с удвоенной частотой,куда ни шло Из экзотики: -уменьшение темных кругов под глазами( по инструкции, работать в пределах орбиты нельзя, но есть способ обойти это) - лечение онихомикоза - подтяжка кожи - коррекция тонких резаных рубцов - лечение келлоида За исключением онихомикоза все проверил на своих пациентах.

Интересно! Очень хочется узнать подробности: период наблюдения,характер пигментации, параметры импульса? Неодимом(1064) можно скоагулировать сосуд, не повреждая эпидермис, а можно выжечь папиллому и бородавку, все зависит от длительности импульса и плотности энергии.Наносекундный импульс хорошо удалит тату,но не удалит сосуд, но если его собрать в пакет импульсов , то клинически это будет работать как миллисикундный импульс- хорошо коагулировать сосуд,относительно неплохо эпиллировать, но "плохо" удалять тату, Длинный импульс в несколько миллисекунд будет лучше удалять глубко лежащие более крупные сосуды( в разумных пределах конечно), с увеличением плотности энергии и продолжительности воздействие будет более болезненным и рискованным и т.д. Все зависит от того, сколько "мишеней" и какого обьема содержиться в коже и сколько энергии в единицу времени вы подаете на единицу ее площади. Меланин не является идеальным хромофором для неодима,для достижения клинического эффекта нужна или ,как не пародоксально, высокая плотность пигмента в мишени( это подтверждается более эффективной эпиляцией черных волос на светлой коже) или плотность энергии на грани фола.

Рискованное занятие Селективность слабая. Мало того, при сплошной обработке, может усилиться контраст.Для начала,попробуйте наносекундный импульс,рисков меньше. Вообщем, тема сложная. Если конечно знакомы со специалистом,выработавшим методику, подтвержденную хорошими результатами, то да, стоит. Мне за семь лет работы, так и не удалось "приручить" неодим для удаления пигмента, а может руки не из того места. Да веснушки, небольшие невусы, рецидивы пигмента после удалений, можно, но на 80-100 Дж/см2 ( 0,65 мск), повреждая эпидермис, на меньших плотностях энергии эффект незначительный,пятно светлеет немного и все,загар только уходит легко. Извините,что встрял,тема больная.

Спасибо, вам удачного решения своих проблем, в наступившем году! Можно просто уточнить название аппарата. Посмотрим его спецификацию в сети и подумаем как быть. С уважением!

Ну если девушки молчат, попробую ответить : возможно слишком короткий импульс для коагуляции или низкая плотностьэнергии. Нужно уточнить у вашего специалиста параметры: плотность энергии в пятне в Джоулях и продолжительность импульса в мс или нс, тогда станет понятней причина Обычно сосудистый лазер действительно справляется за 1-3 процедуры и без "корок"

И еще, из текста не совсем понятно- пятно было до шлифовки или после, или я такой привередливый?

День добрый! После классической поверхностной шлифовки на 6-ой день еще только струп отходит иногда, а уж под ним покраснение должно быть обязательно. Если использовали фракционный метод, то в этот период еще возможно покраснение и шелушение. Еще слишком рано, загляните в информированное согласие, там должно быть все расжеванно.На данном этапе помимо "Бепантена" лучше использовать средство на мазевой основе, напр."Траумель" или еще что, холодно сейчас, а молодая кожа очень чувствительна к неблагоприятным условиям. Не забудте про фотозащиту, в солнечный зимний день словить ультрафиолет легко можно. На 10-14 день присмотритесь к рельефу рубца, делать это лучше при боковом освещении, если сохраняются неровности, то попросите сразу пошлифовать еще раз, результат после повторной ранней шлифовки будет лучше. Как только добьетесь ровной поверхности, останавливайтесь и ждите год- полтора и увидите окончательный результат. Удачи и больше сотрудничайте со своим доктором.

Вестибулярный аппарат реагирует. Возможно это сопровождается легким головокружением, тогда напоминает "синдром Меньера"

День добрый! Три аппарата.

Извиняюсь,что не уточнил: миорелаксанты применяются по окончании курса фотоомоложения т.е. через 2 нед после последней процедуры.

Теоретически не должен, но на практике, лучше сначала фотоомоложение, потом миорелаксанты.

Спасибо за оперативный ответ! Тут уж действительно "размер значения не имеет" , как это так "полностью не вапоризируется" , при желании, все в мягких тканях можно вапоризировать. Ну да ладно, в остальном все логично и понятно. Спасибо еще раз!

День добрый! Интересно, какие могут быть остатки после "вапоризации" эрбием, как можно что-то выдернуть ( если это не моллюск)? Зачем усложнять такую простую процедуру. Неодим если использовать ,то лучше вначале,т.к. вероятность кровотечения в процессе абляции значительно ниже, можно вообще одним неодимом скоагулировать до "побеления" и просто смахнуть стерильной салфеткой. Проясните пожалуйста смысл вашего подхода к удалению. С уважением!