Перейти к содержанию

Филлер Под Глаза


guzya

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,уважаемые косметологи!Подскажите ,пожалуйста,какой филлер лучше использовать для коррекции носослезной борозды и под глаза. Мне 30 лет.Ранее эту область не корректировала. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,уважаемые косметологи!Подскажите ,пожалуйста,какой филлер лучше использовать для коррекции носослезной борозды и под глаза. Мне 30 лет.Ранее эту область не корректировала. Спасибо!

Обычно использую "лёгкие" препараты - Stylage S или Belotero Soft. Но в качестве рекомендации всегда говорю - ищите врача, которому доверите своё лицо - и не факт, что он будет работать именно на этих препаратах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно использую "лёгкие" препараты - Stylage S или Belotero Soft. Но в качестве рекомендации всегда говорю - ищите врача, которому доверите своё лицо - и не факт, что он будет работать именно на этих препаратах.

С опытом работы определилась более конкретно - нужны еще более жидкие гели

Филорга 18 или Сантифик 18

больше гелей не знаю

раньше считала наоборот насмотревшись на ситуации могу сказать что Софт и S плотноваты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С опытом работы определилась более конкретно - нужны еще более жидкие гели

Филорга 18 или Сантифик 18

больше гелей не знаю

раньше считала наоборот насмотревшись на ситуации могу сказать что Софт и S плотноваты

Да,дорогие..Раньше я говорила о том же,спорили со мной..😊

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня была на семинаре по объемному моделированию в мартинексе. Но так как фирма работает на перфекте, речь шла о перфекте саб скин, которым рекомендована коррекция периорбитальной области, и носослезной, и пальпебромалярной и щечноскуловой борозд. На вопрос о более мягких филлерах в этой зоне сказано, что чем плотнее филлер, тем меньше его гигроскопичность и естссно возможных отеков в этой зоне. Что думаете по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня была на семинаре по объемному моделированию в мартинексе. Но так как фирма работает на перфекте, речь шла о перфекте саб скин, которым рекомендована коррекция периорбитальной области, и носослезной, и пальпебромалярной и щечноскуловой борозд. На вопрос о более мягких филлерах в этой зоне сказано, что чем плотнее филлер, тем меньше его гигроскопичность и естссно возможных отеков в этой зоне. Что думаете по этому поводу?

плотность с гигроскопичностью никак не связана,

классический пример - плотный филлер Ювидерм Волюма, который великолепно набирает дополнительный объем за счет высокой гигроскопичности :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня была на семинаре по объемному моделированию в мартинексе. Но так как фирма работает на перфекте, речь шла о перфекте саб скин, которым рекомендована коррекция периорбитальной области, и носослезной, и пальпебромалярной и щечноскуловой борозд. На вопрос о более мягких филлерах в этой зоне сказано, что чем плотнее филлер, тем меньше его гигроскопичность и естссно возможных отеков в этой зоне. Что думаете по этому поводу?

могу сказать в точности наоборот - чем плотнее филлер тем больше вероятность отечности

тем более что перфекта бифазный и я вообще не представляю как там им работать

и вообще - что понимаете под отечностью?

если то что в первые дни поле процедуры гель будто стекает вниз - так это ерунда он потом расходится равномерно и корректирует естественно

плотный же гель встанет намертво и никуда естественно не растечется - будет лежать тем комком как вы положили - а ведь вы извиняюсь не под контролем узи введение делаете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Уважаемые доктора, скажите пожалуйста, возможно ли вообще каким-то образом предугадать результат в зоне носослезной борозды? Или это лотерея?

Мне очень нужна эта процедура. Но в и-нете читаю противоречивые отзывы..., очень много неудач, гиперкоррекций, отеков и.т.п...

Если грыж как таковых нет, но легкая отечность иногда бывает..., можно ли рассчитывать на положительный исход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые доктора, скажите пожалуйста, возможно ли вообще каким-то образом предугадать результат в зоне носослезной борозды? Или это лотерея?

Мне очень нужна эта процедура. Но в и-нете читаю противоречивые отзывы..., очень много неудач, гиперкоррекций, отеков и.т.п...

Если грыж как таковых нет, но легкая отечность иногда бывает..., можно ли рассчитывать на положительный исход?

У грамотного специалиста можно, но надо понимать, что риски есть всегда, тк работаем мы с живыми людьми...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые доктора, скажите пожалуйста, возможно ли вообще каким-то образом предугадать результат в зоне носослезной борозды? Или это лотерея?

Мне очень нужна эта процедура. Но в и-нете читаю противоречивые отзывы..., очень много неудач, гиперкоррекций, отеков и.т.п...

Если грыж как таковых нет, но легкая отечность иногда бывает..., можно ли рассчитывать на положительный исход?

Возможно.

К сожалению на форуме фото не загружается,по крайней мере у меня..Выложила бы наглядные примеры..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно.

К сожалению на форуме фото не загружается,по крайней мере у меня..Выложила бы наглядные примеры..

 

Спасибо за ответы!

 

А как колете? Канюлей, или иглой? Что лучше? Синяки и отеки обязательны при этой манипуляции? И, я так полагаю, что начинать нужно с минимального количества препарата, чтб посмотреть, как пойдет?

Зона очень деликатная, страшно представить, если после процедуры возникнут осложнения и станет еще хуже, чем было((.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы!

 

А как колете? Канюлей, или иглой? Что лучше? Синяки и отеки обязательны при этой манипуляции? И, я так полагаю, что начинать нужно с минимального количества препарата, чтб посмотреть, как пойдет?

Зона очень деликатная, страшно представить, если после процедуры возникнут осложнения и станет еще хуже, чем было((.

Саму носослезную борозду- канюлей,после синяков и отеков вообще не бывает,объем-от 0,1-0,2 до 0,3-04 в каждую сторону в зависимости от исходного состояния.Вы правы,лучше недоколоть,чем переколоть.

А пальпебромалярную и щечноскуловую-иглой,после редко бывают синяки.

Вы врач или пациент?

А какие осложнения Вы лично видели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы!

 

А как колете? Канюлей, или иглой? Что лучше? Синяки и отеки обязательны при этой манипуляции? И, я так полагаю, что начинать нужно с минимального количества препарата, чтб посмотреть, как пойдет?

Зона очень деликатная, страшно представить, если после процедуры возникнут осложнения и станет еще хуже, чем было((.

 

Сейчас я использую только иглу. Раньше была канюля. Конечно, канюля более безопасна, но вот кажется мне, что не под мышцей я и все тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас я использую только иглу. Раньше была канюля. Конечно, канюля более безопасна, но вот кажется мне, что не под мышцей я и все тут.

Кажется или точно знаете?😊

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саму носослезную борозду- канюлей,после синяков и отеков вообще не бывает,объем-от 0,1-0,2 до 0,3-04 в каждую сторону в зависимости от исходного состояния.Вы правы,лучше недоколоть,чем переколоть.

А пальпебромалярную и щечноскуловую-иглой,после редко бывают синяки.

Вы врач или пациент?

А какие осложнения Вы лично видели?

 

Я пациент)). Я писала, что очень нуждаюсь в коррекции носослезки, но никак не могу найти доктора... И сама решиться не могу (не знаю, что здесь первично)). Собираю инфо так сказать.

Очень боюсь вместо красоты нажить себе проблем ввиде отеков или каких-то неровностей под глазами.

 

Возможно с Вами как-то связаться вне форума, прийти на консультацию? Может быть напишите свой телефон, или телефон клиники, где ведете прием, в личку, или на почту ppapermoon@mail.ru?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется или точно знаете?😊

 

Как бы тут правильно сформулировать. Не всегда уверена. Может, дело во мне. Я перестраховщик. Чтобы канюлей нормально по надкостнице пройтись, надо все равно усилия приложить и достаточно грубо проложить вектор под мышцу. Чисто по личным ощущениям. когда делаю канюлей - она хоть и не контурирует, но ткань сама достаточно над ней подвижна. Когда веду под мышцу и 100% уверена, что нахожусь там, ткани более плотные и практически не смещаются над иглой. И даже со стороны, когда смотрю тренерскую работу, все рано кажется мне, что не под мышцей они канюлей шерудят. Как-то так:)

Возможно, я ошибаюсь. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты