nadi.spb

Скажите, пожалуйста, как у вас проходит процедура, например, по удалению купероза? Я правильно понимаю: 1. очищение по типу кожи, 2. RF- процедура , 3. успокаивающая маска, 4. Крем с SPF.

Если я не права, исправьте меня, пожалуйста. Может еще что-то надо?

Надо! Подучить физиотерапию...

Премиум эстетик, Дека, элипс, солинг

Lumenis, Joule sciton.

Здравствуйте.

 

ИМХО, после Candela, ни один диодник Вам не будет интересен, да и александриты - далеко не все.

С диодниками, ИМХО, нужно подождать,пока не сделают 755 нм с 5000 - 6000 Вт при пятне в пару см2, да еще и с приемлимой экономикой.

 

P.S. Заскочил в инет на минутку, проверить почту.

Презентации нашел, сброшу сегодня вечером.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня.

Спасибо большое, жду презентацию)

Здравствуйте, Надежда.

 

Если вкратце: этот диодник ни в коем случае не может быть интересней. Он банально маломощный. Все рабочие значения флюенса у него достигаются на очень длинных импульсах, непозволительно длинных для комфортной процедуры. Со слабо пигментированным и тонким волосом такой аппарат тоже не справится - и опять же из-за длинного импульса, и длина волны для этого не оптимальна. Попросите у дистрибьютора в шоу-руме при пятне диаметром 12 мм выставить короткие импульсы - 10-20 мс, и посмотрите на выдаваемый при этом максимально возможный флюенс. Потом посмотрите на следующем доступном пятне - 8 мм. Для сравнения, вот Вам шпаргалка по Лайтширу:

http://www.candelalaser.ru/img/articles/img1.jpg

 

При этом учтите тот факт, что площадь пятна s800 при диаметре 8 мм будет примерно в 1.6 раза меньше даже самого маленького пятна 9х9 мм на Лайтшире.

 

Если учесть, что Lightsheer - это некоторый шаг назад в сравнении с GentleLase, а параметры, которые Вы увидите на презентации s800, будут еще ниже, то можно сделать вывод, что в сравнении с GentleLase этот диодник - это не апгрейд, а серьезный даунгрейд какой-то получается.

Спасибо за ответ!

Уважаемые знатоки, компания - производитель (дистрибьютор) обратилась с предложением: лазер для эпиляции Velure s800

Ваше мнение? Всегда работали на Candela. Может ли этот диодник быть интереснее? Спасибо.

Здравствуйте!Помогите пожалуйста советом.25.09.2015 колола теоссаль гель в первый раз почти шприц.Ввели 07 препарата в нижнюю и верхнюю губу.При вводе в верхнюю губу был задет сосуд и сразу после введения появилась огроменная шишка которая постепенно привратилась в синяк и сошла(Слава Богу).Но теперь,по истечению времени стали появляться шары,которые в принципе меня никак не беспокоят физически,но морально и эстетически видок у них не очень,к тому же видна ассиметрия верхней губы из за них.Еще такой момент,что при введении геля я пошла на процедуру и была немного простужена(Выяснили уже на месте,температура была 37).По началу этот шарик был похож на маленький торчащий прыщик,но моя косметолог сказала разминать нужно.Стала массировать и теперь этот прыщик превратился в огромную лепешку,которая по консистенции как будто напоминает воздушный мешочек,без уплотнения.Очень беспокоюсь,вдруг пошли осложнения,помогите советом пожалуйста.Что дальше делать.

Обратитесь к своему доктору. Пусть сделает инъекцию лонгидазы.

Уважаемая Надежда,

 

надеюсь, Ваш вопрос и мой ответ модераторы не посчитают оффтопиком.

 

Что касается упомянутого Вами допобразования - насколько мне известно, там были серьезные кадровые перемены, и, про текущее положение дел ничего сказать Вам не могу.

 

Кроме того, ни одно обучение не даст ни Вам, ни кому другому, достаточно ясного понимания. ИМХО, единственный способ чему-то научиться в данной области - впитывать всю информацию вокруг, но, обязательно относится к ней критически.

 

Во-первых, каждый источник информации специфичен.

Опытный врач-практик на презентации покажет хорошие результаты, расскажет о том, какие параметры он выставлял, но, если Вы спросите его, почему он ставил именно такой режим, а не иной - он затруднится с ответом. Врачи, работающие на потоке, обычно не склонны к экспериментам, если имеют отработанные режимы.

 

Врач с 10-летним стажем поделится с Вами своим опытом, но, скорее всего, это будет опыт применения оборудования, изготовленного 10 лет назад.

 

Относительно семинаров и других массовых мероприятий - предполагаемый уровень подготовки слушателей на нем усреднен. Если Вы уже достигли "потолка" для данной аудитории, Вам нужна какая-то иная форма обучения.

 

Вообще, переход на каждый новый уровень понимания лазеров должен был бы начинаться словами : "Забудьте то, чему Вас учили раньше".

 

Несколько примеров:

 

Эрбий холодный и аблятивный - классика. Но эрбий так же может быть горячим и неаблятивным вообще.

 

Порог абляции для эрбия ХХХ Дж/см2 - если быть точным, порог абляции практически изменяется при изменении длительности импульса.

 

Длинный импульс горячее, чем холодный - длинный импульс с бОльшим флюэнсом может быть холоднее, чем более короткий.

 

Максимальная коагулятивная способность эрбия достигается сочетанием длинного импульса (зто есть на базовом обучении) и оптимального, а не максимального флюэнса (на базовом обучении этого не говорят, флюэнс должен быть близок к порогу абляции для такой длительности).

 

При фракционной работе, кроме фронтальной коагуляции, есть еще латеральная.

 

Причина, по которой на первоначальном обучении дается не "все и сразу" достаточно проста - за время обучения от объема и так мозг вскипает. Лучше, чтобы обучаемые "ухватили" сначала основные упрощенные понятия, без которых вообще нельзя начинать работать.

 

Если говорить о практическом выборе лазера по ТХ в интернете/на выставке - у меня есть кусок презентации, приблизительно часа на 1,5 - 2 разговора, в котором классифицируются способы введения в заблуждение покупателей лазеров поставщиками, с примерами и методами выявления.

Насчет "введения в заблуждение" - извиняюсь, это не я - кошка пробежала по клавиатуре, а я имел в виду маркетинг

Тема тоже, ИМХО, весьма интересная и актуальная, но на обучениях Вы ее вряд ли где-нибудь ее увидите.

 

Если будут вопросы - пишите, постараюсь помочь. Если что - пишите в личку, или звоните.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня

Спасибо, Дмитрий Витальевич! Конечно же я хочу посмотреть презентацию. Я написала Вам в личку.

С уважением, Надежда

Здравствуйте.

 

Ну, что тут сказать...

Фракционные процедуры с увеличенной агрессивностью хотели именно врачи, производители всего лишь ответили предложением на спрос.

 

Насколько мне известно, тема была инициирована именно врачами, работающими на CO2, которые работали исключительно фракционно, не имея тех возможностей, которые есть у Вас с Вашим Dynamis.

 

Quanta на этом пути была не первая, оригинальным в этом случае является только способ достижения с использованием связки CO2+диод.

 

Что касается "перетекания" спроса пациентов с эффективных, но инвазивных процедур с большим временем реабилитации на менее инвазивные - да, есть такая тенденция.

 

ИМХО, лазерный аппарат, рассчитаный на длительную эксплуатацию (много лазеров, поставленных еще в 1999 г. до сих пор "в строю") должен позволять врачу предлагать пациенту для решения проблемы не один способ, а целый спектр методик, от неинвазивной курсовой, до агрессивной, болезненной, но однократной.

В этом случае и пациент выберет наиболее подходящую для себя процедуру, и доход клиники будет меньше зависить от временных тенденций.

И Fotona, и Youlaser MT дают такую возможность. У Youlaser MT - менее инвазивную фракционную процедуру, чем 1540 нм сложно представить (пожалуй, исключая Frac3).

 

Разумеется, если Вашим пациентам неинтересны болезненные но эффективные процедуры с большим временем восстановления - Вам незачем их проводить. С другой стороны, есть проблемы, с которыми нельзя справится малоинвазивными методами.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня.

Конечно, Дмитрий Витальевич, Вы совершенно правы! Как тут поспоришь? Но, собственно, познания в этом направлении даются долгим и трудным путем практического опыта. А вот познаний в физике лазера Очень не хватает... Тем более тем, чей моСК на физику не заточен при рождении... Хотелось бы более частого с Вами общения на эту тему, но в рамках форума это мало реализуемо. Может быть посоветуете хорошую литературу, которая более-менее доступно объясняет физику лазеров, семинаров Спортмедимпорта не достаточно.

Что Вы думаете по поводу доп образования тут: http://lasermedicine-ssc.org/education/? Там не обещали много практики, но, возможно, теория достойная? Хочется уметь объективно оценивать технические возможности любых лазеров. А то ведь незнающий доктор как прочитает такие характеристики аппарата http://www.pleyana.com/catalog/apparat/co2...tsionnii_laser/ и искренне влюбится в него с первого взгляда... Простите, если оффтоп.

С уважением, Шабанова Надежда

Немного неточно, но по сути верно описан один из возможных вариантов применения, а именно - формирование глубокой коагуляционной колонны с минимальной абляцией.

 

Так же возможно применять CO2 за базальную мембрану (да, это - агрессивно), можно применять CO2 за базальную мембрану + диод вдогон (еще более агрессивно), либо отдельно только диод (чистая коагуляция без поврежденя эпидермиса.

 

В общем, вариантов применения много.

 

С уважением,

Дмитрий Махоня

Уважаемый Дмитрий Витальевич! Вы рассуждаете как Великий физик (искренне и с уважением)! А я как банально практикующий врач... И, собственно, сущность такова, что при соотношении: цена, боль, реабилитация - описываемые Вами микроны не имеют уже никакого значения... Ибо даже на Фотоне, сканер Er: Yag, F22, msp, basic, 5%, 28 J/sm2 реабилитация такова, что еще ни один пациент не пришел повторно (даже бесплатно...). А ведь это режим холодной абляции... Да, я о процедурах по телу (моя боль). Ну, а лицо - и СО2 переносит на ура. Девид Голдберг в своем двухтомнике подтверждает. Я к тому, что: А нужны ли эти "фишки" обычному врачу? Я не уверена.

Доброго времени суток!

Нужна помощь в виде совета.

Планирую приобрести себе что-то из аппаратной косметологии для домашнего использования с уклоном в "Anti-age" (+30/35)

Пока что думаю о микротоковой терапии. Но прошу высказаться посетителей сайта.

А именно - направление терапии и по возможности аппарат, который будет полезен при использовании в домашних условиях.

Если был опыт использования - приветствуется более широкий формат сообщения.

Не проходите мимо. Постучите по клавиатуре, ради просвещения далекого ближнего.

Месье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод.

Почитайте физиотерапию...

Ps Не нужно домой без знаний ничего приобретать, кроме тонометра...

Уважаемые косметологи, подскажите, пожалуйста, влияют ли токи дарсонваля на введенные филлеры? Хотела полечить угри дарсонвалем, но у меня в скулах стоит филлер, боюсь, как бы он не рассосался или не сместился вниз. Не повлияет ли дарсонваль на филлер? Или может нужно обходить эту область? Буду признательна за ваши ответы!

На супрапериостальное расположение геля токи Д`Арсонваля не повлияют.

Уважаемые коллеги! Я, как классический косметолог, ничего не понимаю в лазарах и вот моя история. Выбор пал на канделу джентл лейс про (ю или не ю не помню)врачу сказала загара нет, часть волос светлая, часть темная жесткая. Ноги облагораживали. Врач потыкала настройки и процесс пошел. Теперь о результатах: 12 дней прошло, светлые волосы намертво стоят, при попытке выдернуть пинцетом- боль, что говорит о том, что волос живой. Волос и половина не ушло, на коленках так вообще как ни в чем не бывало. Примечательно, что все боковые части врач стреляла не перпендикулРно поверхности, разворачивая мою ногу или поворачивая руччку аппарата, а параллельно! Также она не касалась круглой насадкой поверхности кожи, а держала ручку на весу! Естественно только могу размышлять, почитав вас предварительно, что длина импульса и что-то там еще было выставлено заведомо неверно. Поскольку опыт был уже, правда на трайпое отечественном, я знаю как и когда выпадают волосы на разборки осталось пару дней, дальше отпуск и уже после бессмысленно.! Крайне растроена, огорчена, что люди так хотят наживы, что не задумываются о том, что завтра сами могут быть обмануты. Меня воспитали в честности к обществу, чего и жду от других... По мне хорошая работа- гарантия качества ее выполнения - волосы должны были уйти на 80% не меньше. Пишу так подробно, сами понимаете... Дело наше такое)) обманули меня, да?

А обратиться к врачу - не?

Эффект на Вашем фототипе сомнителен... Волос во время процедуры должен сгореть. Светлый волос не чувствителен к лазерной (любой) эпиляции и IPL.

странное, конечно, сочетание со2 лазера и диода

не очень понятно зачем нужен дополнительный прогрев при использовании со2 лазера

для эрбия понятно, но для со2?

да и для абляции эрбий подходит лучше, так как можно точно контролировать глубину абляции

Объяснение Спокойного Л.Б.: СО2 лазер в режиме фракционника не может работать глубже базальной мембраны - это агрессивно. А до нее - нет эффекта... Т.о. СО2 осуществляет абляцию до соответствующего уровня (без нарушения целостности базальной мембраны запустить процессы регенерации и стимуляции нельзя), а остальной (не агрессивный прогрев) диодник... Все в одном луче (но можно отдельно). Итог: лифтинг за счет прогрева без агрессии.

Вот это поворот. Это что же, получается, Дмитрий Махоня и Спокойный Л.Б. всё это время зря распинались, что все СО2 - слабенькие и плохенькие для абляции, и только один эрбий 2940 нм рулит? А теперь всё, в заначке СпортМедИмпорт появился СО2, теперь корпоративная линия слегка подкорректируется, и окажется, что СО2 - это тоже очень даже хорошо, и накал дискуссий на форуме и на выставках на тему "Что лучше - эрбий или СО2?" слегка спадет. И, кстати, когда Quanta System в очередной раз заявляет об "уникальной" технологии Mixt, "не имеющей аналогов", уже которой по счету, это вызывает улыбку. Ничего против СМИ, Quanta System, CO2 или эрбия не имею, лишь наблюдение со стороны.

 

Спасибо за новость. Будем посмотреть.

Сама удивлена. Еще больше убеждаюсь: доверяй, но проверяй... Восхищалась господином Сопокойным, пока не задалась вопросом: Он сам то верит в то, что говорит? Столько косяков уже с этой Фотоной... Комбайн, оптоволокно... Нет, понятно, что любой инструмент в умелых руках - добро. Но лазер часто "двигают" в среде тех, кто коагулятор в руках не держал...

аппараты классные, если хотите покупать для сплошных и фракционных шлифовок, то лучше не найти

да дорогие, но они того стоят

обратите внимание на Sciton HALO, гибридный фракционный лазер, аналогов на данный момент просто нет плюс очень хорошие результаты

Спортмедимпорт представил сегодня http://www.sportmedimport.com/catalog/po_b...s/youlaser.html

Как не имеющую аналогов систему...

http://sciton-lasers.ru/

И про эти аппараты?

http://www.tat90.ru/page.xhtml?u=09C354E53...9ADD0646D11156B

Подскажите, знающие. Ваше мнение по поводу этой статьи?

Здравствуйте, коллеги!

Хотела бы у Вас получить совет.

Можно ли биоревитализацию колоть в губы или нет?! Я общалась с одним косметологом, он мне сказал, что это больно очень и он бы не стал советовать, после чего мне страшно даже пробовать. Как Вы думаете, стоит рисковать?

В губы для чего?

Я пыталась задать вопрос на рекомендуемом вами форуме, но туда меня не пускают.. Когда я пытаюсь войти с данными с этого форума, мне пишут, что пользователь с такими данным не найден. Попыталась зарегистрироваться - пишут, что пользователь с такой электронкой уже зарегистрирован. В общем, ни так, ни этак.

Хотите объективности - фото в студию! Иначе, нет основания Вам верить. В любом случае, знайте, что гиалуронидаза резорбирует филлер (гиалуроновый) в считанные минуты... И вопрос закрыт)

У одной моей пациентки муж хирург,К.М.Н.,сейчас он сидит дома,она работает,т.к. зарабатывает намного больше чем муж.Он стал домохозяином,ребенка забирает из школы,водит по кружкам и.т.п..Но я лично против такой дискриминации-все таки мужчина добытчик,он должен быть примером для сына в первую очередь.Кем же вырастить сын глядя на отца-домохозяина?Закомплексованным неудачником скорее всего.Да и в глазах жены он опускается ниже плинтуса,часто такие женщины заводят любовника на стороне..А муж в конце концов либо напивается,либо уходит из семьи из -за комплексов...Поэтому советовать Вам уговорить мужа сидеть дома не буду!Поверьте,это не хорошо...Надеюсь Вы найдете более разумное решение!

А рождение ребенка- это самое главное событие в жизни каждой женщины.Удачи!

Уважаемые коллеги! Милые дамы! Неужели вы не понимаете, что всё будет так, как Вы мужчине представите?... Отправьте его в декрет (Ваш доход выше), озвучьте, что он - Царь и Бог, т.к. взращивает потомство - он так и будет воспринимать. Так и будет складываться, муж будет многое решать, если от вас будет поддержка, если будете приходить с работы и говорить: Милый, что бы МЫ без тебя делали?))) Позже ситуация может измениться, мужу предложат лучшую работу и тогда Вы будете его музой! Многое в браке зависит от женщины, такова жизнь (и личный опыт))

Предупреждения по этой теме уже выносились. Все участники дискуссии получают молчанку на 2 недели, тема закрыта.

Все дубли будут удаляться.

 

Очень зря!!! Вы лишили медицинское сообщество главного источника информации по физике лазеров - ведущего механика - лазериста Спортмедимпорта Дмитрия Махоня - очень жаль. Не умное решение. Лишили форум главной ценности.

Нет, это не просто лидаза из аптеки, в одно время не было мезотерапевтической гиалуронидазы и я звонила в Москву в учебный центр и долго интересовалась как колоть лидазу в целлюлит, так никто и не сказал, так как никто простую лидазу в целлюлит не колет. Колется мезо гиалуронидаза в каждой фирме есть или почто в каждой. А у нее совершенно другой эффект, чем у липолитиков, это десклерозант. Убирает ямки, склероз, фиброз. А липилитики расщепляют жир.

Десклерозант... Вы сами термины придумываете? Убирает какие ямки? Гипотрофические рубцы? Какой склероз, рассеянный? Фильтруйте, что пишите. Пожалуйста...

Гель Траумель или крем NATUR 2 от GUNA.

NATUR 2

Питательный увлажняющий крем для бикини и интимной зоны... Или я что-то не понимаю? Назначаю многим женщинам климактерического периода (вместо Овестина) - прекрасно работает!

P/S Что-то тема не туда ушла...

Маска -это просто необходимый этап после любой инвазивной методики,будь это мезо или биоревитализация.Попробуйте,есть специальные успокаивающие альгинатные маски.Мои пациенты очень довольны,так как исчезает чувство "жжения",покраснение.

С одной стороны, накладывать маску на кожу со множеством входных ворот для инфекции - сомнительное удовольствие. С другой - стерильная маска успокоит кожу после агрессии иглы. У каждого врача свое видение, спорить можно бесконечно. Думаю главное, чтобы врач обеспечил пациенту безопасность процедуры.

я поработал и на фотоэпиляции и на элосе и на лазерной эпиляции. Посмотрел эффект, и сейчас делаю своим пациентам только лазерную эпиляцию, она действительно дороже, но гораздо эффективнее. Но как кто то написал выше, после одной процеды волосы полностью рости не перестанут. это бред. Минимум 4 процедуры, после первой процедуры они какоето время совсем не растут, но потом появляются но уже в несколько раз меньше (более редкие) видны участки, где их нет. Кто не верит, приезжайте, сделаю пробную вспышку на любом участке тела и понаблюдаете, динамику.

У нас есть и фото (IPL QUANTUM) и Александрит Candela, лазер лучше и... дешевле... Элос пробовали - покупать не стали - антураж.