мезотерапия препаратом MatriSoft(германия)

[stn0022]

Поделитесь опытом кто уже пользовался новым препаратом MatriSoft(германия) на основе гиалуронки. И что все-же лутче Рестилайн или MatriSoft.

[IlonaL]

Поделитесь опытом кто уже пользовался новым препаратом MatriSoft(германия) на основе гиалуронки. И что все-же лутче Рестилайн или MatriSoft.

Подскажите, а кто продаёт? И с каким рестилайном Вы его сравниваете? Я не зря спрашиваю про продовца, потому что аналоги, которые появляются на рынке обычно сразу сравнивают сами компании-конкуренты. Например Филорга и Фитоджен имеют сравнительные характеристики своих аналогов. Дайте более подробную инфу.

[stn0022]

Прерарат МатриСофт немецкий

Зайдите по этой ссылке http://www.es-ua.com/index.php?categoryID=51

 

у меня вопрос - на сколько конкурентны российские аналоги гиалуронки? По цене они дешевле а по качеству?

[IlonaL]

Прерарат МатриСофт немецкий

Зайдите по этой ссылке http://www.es-ua.com/index.php?categoryID=51

 

у меня вопрос - на сколько конкурентны российские аналоги гиалуронки? По цене они дешевле а по качеству?

Добрый день. Я поняла о каких препаратах Вы говорите, лет 5 назад мы немного работали на Matrigel и т.д. Для биоревитализации есть только 2 препарата-БЕЗ ВОПРОСОВ-ial-sistem компания "Фитоджен" и AcHyal лаборатория"Филорга". Можно потом, когда наберётись опыта начинать работать на Рестилайне-Виталь(ВалексМ).

Цена вопроса сразу говорит о качестве. В Москве гиалуронки дешёвой на рынке навалом, даже по 600 рублей, но это гиалуронка из петушиного гребня и плохо очищенная, минимум, что Вы получите-это аллергические реации, эффекта ноль! Я работаю на Ial-systeme, если клиент возрастной-рестилайн. От эффекта многие визжат! Но введение сложное-в нижний слой дермы, рестилайн практически поддермально и там формируем папулу.

Я могу сказать о матригелях как о филлерах-слабоваты, только на молодые лица, глубокую морщину не заполните, лучше брать группу рестилайна-перлайн или суржидерм30, можно ювидерм. Последние дешевли, чем перлайн, но и пожиже! Удачи!!

[cosmedik]

В зарубежном интернете я прочла следующую информацию о качестве производимой гиалуроновой кислоты:

Та, что производится на животной основе (петушиные гребни и проч.) - это настоящая гиалуроновая КИСЛОТА

и стоит она как правило дороже биосинтезированной, так как очистка в этом случае действительно дорого стоит.

Биосинтезированная гиалуронка - это во-первых не кислота, а СОЛь, сульфат гиалуронана, во вторых

ее способны производить только патогенные стрптококки (то есть вопрос очистки от патогенов стоит не праздно), а в третьих чтобы после биосинтеза отделить гиалуронку от микробов используют фильтры относительно крупные, что дает возможность крупным молекулам гиалуроновой кислоты ( и, возможно, некоторым патогенам) оказаться в конечном продукте и вязкость этого продукта обусловлена большим размером молекул гиалуронки, специальными добавками, формирующими гель, но не концентрацией самой гиалуронки, концентрация во всех продуктах не более 2%. А сухую биосинтезированную соль гиалуронки в интернете на английском языке можно найти за 18$ за кило! от корейских производителей. Понятно, что из этого сырья надо еще сделать конечный продукт, но факт интересный (это насчет ценообразования).

Есть кто нибудь, кто может объяснить с научной точки зрения почему одни препараты работают лучше, а другие - хуже? Ведь дело, судя по приведенным выше данным не в цене исходной гиалуронки.

[ronda]

В зарубежном интернете я прочла следующую информацию о качестве производимой гиалуроновой кислоты:

Та, что производится на животной основе (петушиные гребни и проч.) - это настоящая гиалуроновая КИСЛОТА

и стоит она как правило дороже биосинтезированной, так как очистка в этом случае действительно дорого стоит.

Биосинтезированная гиалуронка - это во-первых не кислота, а СОЛь, сульфат гиалуронана, во вторых

ее способны производить только патогенные стрптококки (то есть вопрос очистки от патогенов стоит не праздно), а в третьих чтобы после биосинтеза отделить гиалуронку от микробов используют фильтры относительно крупные, что дает возможность крупным молекулам гиалуроновой кислоты ( и, возможно, некоторым патогенам) оказаться в конечном продукте и вязкость этого продукта обусловлена большим размером молекул гиалуронки, специальными добавками, формирующими гель, но не концентрацией самой гиалуронки, концентрация во всех продуктах не более 2%. А сухую биосинтезированную соль гиалуронки в интернете на английском языке можно найти за 18$ за кило! от корейских производителей. Понятно, что из этого сырья надо еще сделать конечный продукт, но факт интересный (это насчет ценообразования).

Есть кто нибудь, кто может объяснить с научной точки зрения почему одни препараты работают лучше, а другие - хуже? Ведь дело, судя по приведенным выше данным не в цене исходной гиалуронки.

 

Гиалуроновая к-та произведенная из петушиного гребня, была аллергичным продуктом. Раньше гиалуронку производили тока таким способом, но была теория, по которой аллергическая реакция на куриный белок, не расщепленный ферментами ЖКТ, возникает у лиц прошедших вакцинацию препаратами на основе куриного белка (раньше все вакцины были на курином белке), каждое введение аллергена в организм провоцирует ответ иммунной системы. Но повторюсь, это теория.

на сегодняшний день почти вся гиалуронка- это продукт лизата бактерий. Не обязательно группы стрептококков, это могут лакто бактерии, не патогенных стафилококков. Часто можно встретить формулировку "лизат микрококков" (хе-хе, одна клиентка, фанатка Амвея, все склоняющая меня в сторону их продукции, принесла распечатку состава крема. Там была потрясающая фраза. "Лизат микрококкА- вытяжка из южноафриканского растения"), т.е. гиалуронка синтезируется из бактерий.

По поводу солей гиалуроновой к-ты, это может быть гиалуронат натрия, сульфот гиалуроната, гиалуронат цинка (куриозин) и соли калия. Применение гиалуроновой кислоты в виде солей, можно объяснить воздействием ферментом кожи- гиалуронидазы, расщепляющий истинную гиалуронку. Ионы натрия (калия) служат ингибиторами гаилуронидазы, что задерживает вводимую гиулороновую к-ту в кожу.

По действию. Размер молекулы очень большой, она достигает 3000 н. м., счас появилась наномолекулярная к-та, ее режут лазером до 5-15 н.м., также многие производители в состав сывороток или ампул вводят энхансеры (проводники), которые связывают и "проталкивают" молекулу гиалуронки. Если стандартную гиалуронку нанести на кожу, но она ляжет пленкой, даже не проникнув сквозь роговой слой. В таком случае она будет работать только как компресс. Еще надо обращать внимание на % содержание гиалуронки, в проф. средствах как правило эту информацию пишут. Как правило гиалуронка должна вводиться аппаратными методиками, если она не наномолекулярна.

ЗЫ: все это касается гиалуронки для неинвазивных методик, так как мезо и контурной пластикой не занимаюсь, то гиалуронкой для инвазивных методик не интересовалась.

[IlonaL]

Гиалуроновая к-та произведенная из петушиного гребня, была аллергичным продуктом. Раньше гиалуронку производили тока таким способом, но была теория, по которой аллергическая реакция на куриный белок, не расщепленный ферментами ЖКТ, возникает у лиц прошедших вакцинацию препаратами на основе куриного белка (раньше все вакцины были на курином белке), каждое введение аллергена в организм провоцирует ответ иммунной системы. Но повторюсь, это теория.

на сегодняшний день почти вся гиалуронка- это продукт лизата бактерий. Не обязательно группы стрептококков, это могут лакто бактерии, не патогенных стафилококков. Часто можно встретить формулировку "лизат микрококков" (хе-хе, одна клиентка, фанатка Амвея, все склоняющая меня в сторону их продукции, принесла распечатку состава крема. Там была потрясающая фраза. "Лизат микрококкА- вытяжка из южноафриканского растения"), т.е. гиалуронка синтезируется из бактерий.

По поводу солей гиалуроновой к-ты, это может быть гиалуронат натрия, сульфот гиалуроната, гиалуронат цинка (куриозин) и соли калия. Применение гиалуроновой кислоты в виде солей, можно объяснить воздействием ферментом кожи- гиалуронидазы, расщепляющий истинную гиалуронку. Ионы натрия (калия) служат ингибиторами гаилуронидазы, что задерживает вводимую гиулороновую к-ту в кожу.

По действию. Размер молекулы очень большой, она достигает 3000 н. м., счас появилась наномолекулярная к-та, ее режут лазером до 5-15 н.м., также многие производители в состав сывороток или ампул вводят энхансеры (проводники), которые связывают и "проталкивают" молекулу гиалуронки. Если стандартную гиалуронку нанести на кожу, но она ляжет пленкой, даже не проникнув сквозь роговой слой. В таком случае она будет работать только как компресс. Еще надо обращать внимание на % содержание гиалуронки, в проф. средствах как правило эту информацию пишут. Как правило гиалуронка должна вводиться аппаратными методиками, если она не наномолекулярна.

ЗЫ: все это касается гиалуронки для неинвазивных методик, так как мезо и контурной пластикой не занимаюсь, то гиалуронкой для инвазивных методик не интересовалась.

Механизм действия гиалуронки описан верно, для мезо используют только синтезированнную гиалуронку-первичная структура(линейка 1000000), филеры -это третичная и четв. структура-клубочек.

Первый вариант-это так называемый "Золотой стандарт биоревиталиизации", второй вариант-заполнение морщин.

Обычно схема для инъекционных методик следующая:

Биоревитализация-диспорт(ботокс)-филлеры-мезо(если надо)

И через 6-9месяцев-новый круг.

[nataly]

Добрый день. У меня вопрос к косметологам, практикующим инъекционную мезотерапию. Объясните, пожалуйста, в чем разница между процедурой биоревитализации и инъекциями мезотерапевтических препаратов?

[кузьма наташа]

Коллеги!Кто работал с Mesolis /Mesolis+ от anteis поделитесь впечатлениями

[IlonaL]

Добрый день. У меня вопрос к косметологам, практикующим инъекционную мезотерапию. Объясните, пожалуйста, в чем разница между процедурой биоревитализации и инъекциями мезотерапевтических препаратов?

Мезотерапия-это введение в эпидермис или в верхний слой дермы витаминов, срез иглы всегда вверх! Вход под углом45. Время процедуры 20 мин.

Биоревитализация-введение нативной гиалуронки в нижнии слои дермы или поддермально(рестилайн-витал) с обязательным формированием папулы. Много техник, в том числе и армирование, срез иглы практически всегда вниз. Нет ни каких напажей. Ввод практически паралельно коже-для минимизации травматизма.

При мезо травматизм=0, при биоревитализации всё зависит от мастерства врача, но гематомы и эпидермальный отёк присутствует практически в 80% случаях. Время процедуры45-60 мин.

Заложешь папулу выше- не рассасётся в течении года( рестилайн-витал), пациент будет как ящер, придётся вводить следующие препараты для рассасывания. А мезо, если глубже положишь-уйдёт в кровоток и всё!

[djaya]

Я делаю биоревитализацию на Ial-system. Но из-за стоимости препарата не все клиенты делают её 3 раза через 2 недели, а потом 1 раз в три месяца. Честно говоря никто не делает.Аллергий небыло, но один раз делать не стоит.Клиенты этого не понимают и УВЕРЕНЫ, что я их обманываю из-за денег(я так думаю). Делают одну и ...на следующие не приходят. Результат нулевой естественно. Одна тётя только сделала как нада и даже я не ожидала такого результата. Отличненько. И всё, где-то она теперь пропала. Сейчас евро подскочил и это катастрофа! Ну как можно развиваться при таком курсе? У меня застыли фирмовые массажи, обёртывания, пилинги( половины клиентов нет) , биоревитализация... Я одна такая или ещё кто есть?

[вилиса]

Я делаю биоревитализацию на Ial-system. Но из-за стоимости препарата не все клиенты делают её 3 раза через 2 недели, а потом 1 раз в три месяца. Честно говоря никто не делает.Аллергий небыло, но один раз делать не стоит.Клиенты этого не понимают и УВЕРЕНЫ, что я их обманываю из-за денег(я так думаю). Делают одну и ...на следующие не приходят. Результат нулевой естественно. Одна тётя только сделала как нада и даже я не ожидала такого результата. Отличненько. И всё, где-то она теперь пропала. Сейчас евро подскочил и это катастрофа! Ну как можно развиваться при таком курсе? У меня застыли фирмовые массажи, обёртывания, пилинги( половины клиентов нет) , биоревитализация... Я одна такая или ещё кто есть?

 

матрисофт и новый их СRM не берите.

колола лично себе и подруге. эффекта нет

когда я позвонила в киевский офис к врачу с вопросами почему ж так. препарат совсем не дешевенький. мне обещали "обязательно перезвонить", не звонили. Я звоню повторно- опять "доктор позвонит". вот уж год звонят

[monaljuba]

Девушки, у вас всё ещё Матридекс продаётся? (Матрисофт) Уже давно он идёт без Матри, а просто Dex. Это, что ещё складские запасы, а срок годности как?

[Hoteiy]

Я работаю рестилайном...особенно люблю витал лайт просто прелесть..правда дороговато не все могут позволить себе...альтернативы пока не нашла((((

[Olenka]

матрисофт и новый их СRM не берите.

колола лично себе и подруге. эффекта нет

когда я позвонила в киевский офис к врачу с вопросами почему ж так. препарат совсем не дешевенький. мне обещали "обязательно перезвонить", не звонили. Я звоню повторно- опять "доктор позвонит". вот уж год звонят

 

Не согласна. Сама работаю уже 2 года на Софте. Недовольных клиентов вообще нет. Только надо минимум 3 процедуры с интервалом 3 недели. И цена у него нормальная. Ial дороже и на курс процедур больше надо. Биоревитализацию делаю под эмлой и с последующим охлаждением кожи. Клиенту так комфортнее и следов сразу после процедуры меньше.

[коготочек]

Не согласна. Сама работаю уже 2 года на Софте. Недовольных клиентов вообще нет. Только надо минимум 3 процедуры с интервалом 3 недели. И цена у него нормальная. Ial дороже и на курс процедур больше надо. Биоревитализацию делаю под эмлой и с последующим охлаждением кожи. Клиенту так комфортнее и следов сразу после процедуры меньше.

Только на третью ,почему то,не приходят?