Добрый день!!

 

Очень важный, познавательный и насущный вопрос, который не дает покоя. Уважаемые специалисты, понимающие устройство кожи, организма,а особенно - механизма действия токсинов!, пожалуйста, ответьте!)) Каждое мнение можно назвать бредом, но хотелось бы понять его обоснованность, так же как и обоснованность противоположного .

 

Очень интересно: существует мнение ,что токсин действует не только на мышцу, атрофируя её, - но также просачивается в ткани и как бы "старит кожу", то есть на клетки он действует аналогично, атрофируя их способность расправляться и выпрямляться, вообще такие выводы представляются логичными. Ведь у препарата высокая диффузия и, очевидно, что он проникает в ткани -кожу, не только в мышцы...Кожа также оснащена нервными волокнами, стало быть, действие ботокса аналогично и на Эти нервные волокна, не только на мышечные...+ не известно как ботокс действует на саму кожу, на её структуру и качество, разрушает ли он коллаген (вообще можно представить и такое - как опосредованное явление после атрофии нервных волокон).

 

Другой вопрос, что это не доказано на 100 процентов, ну и конечно, косметолог никогда не скажет - "нет, не буду вам ставить ботокс, он ведь старит кожу!" )) Вопрос - всё же ботокс старит кожу?? он способен необратимо ухудшить состояние других тканей помимо мышечных??? как относиться к этому мнению? :mellow:

 

 

Спасибо!

Вот ссылки на статьи, не знаю, насколько они дилетантские, хотя статьи дилетантские, но там ссылки на исследования:

http://www.goodhouse.ru/news/351131/

http://www.medmoon.ru/news/botoks_maskiruet_morwiny.html

http://www.konkurent-krsk.ru/index.php?id=2937

http://www.medikforum.ru/news/plasticheska...ne-molodit.html

"на клетки он действует аналогично, атрофируя их способность расправляться и выпрямляться" - уже пугает.

на форуме очень много на эту тему в проф.темах, ищите.

ну а про статьи - могу сказать, ИМХО, это треш, угар и журнализмы.

Добрый день!!

 

Очень важный, познавательный и насущный вопрос, который не дает покоя. Уважаемые специалисты, понимающие устройство кожи, организма,а особенно - механизма действия токсинов!, пожалуйста, ответьте!)) Каждое мнение можно назвать бредом, но хотелось бы понять его обоснованность, так же как и обоснованность противоположного .

 

Очень интересно: существует мнение ,что токсин действует не только на мышцу, атрофируя её, - но также просачивается в ткани и как бы "старит кожу", то есть на клетки он действует аналогично, атрофируя их способность расправляться и выпрямляться, вообще такие выводы представляются логичными. Ведь у препарата высокая диффузия и, очевидно, что он проникает в ткани -кожу, не только в мышцы...Кожа также оснащена нервными волокнами, стало быть, действие ботокса аналогично и на Эти нервные волокна, не только на мышечные...+ не известно как ботокс действует на саму кожу, на её структуру и качество, разрушает ли он коллаген (вообще можно представить и такое - как опосредованное явление после атрофии нервных волокон).

 

Другой вопрос, что это не доказано на 100 процентов, ну и конечно, косметолог никогда не скажет - "нет, не буду вам ставить ботокс, он ведь старит кожу!" )) Вопрос - всё же ботокс старит кожу?? он способен необратимо ухудшить состояние других тканей помимо мышечных??? как относиться к этому мнению? :mellow:

 

 

Спасибо!

Вот ссылки на статьи, не знаю, насколько они дилетантские, хотя статьи дилетантские, но там ссылки на исследования:

http://www.goodhouse.ru/news/351131/

http://www.medmoon.ru/news/botoks_maskiruet_morwiny.html

http://www.konkurent-krsk.ru/index.php?id=2937

http://www.medikforum.ru/news/plasticheska...ne-molodit.html

Коллеги,прошу не поддаваться провокациям-нас атакуют и проверяют нервы на прочность!😄😄😄😄

Коллеги,прошу не поддаваться провокациям-нас атакуют и проверяют нервы на прочность!😄😄😄😄

Надо будет этими статейкам поплнить список "косметологические мифы и легенды")

кстати, и правда клон.

Тема закрыта.