Я, конечно, не держу свечу при производстве, но логическое мышление имею. И если за определенный период времени (несколько лет) одна марка филлеров дает больший фиброз, чем остальные, при разных методах введения, у разных специалистов (меня и знакомых коллег), то выводы напрашиваются соотвественные. Сбрасывать клинический опыт со счетов глупо, ИМХО. Иначе это не врач, а "делатель уколов".
Я не понимаю, почему на альтернативное мнение получила такой негатив? У Вас есть свой опыт, слава Богу, буду рада, если Вы поделитесь.
По поводу бифазности и монофазности, подтверждаю, что не вижу связи с частотой и выраженностью фиброза.