Dr. AlmaLasers

Ellenna, здравствуйте! При всем уважении к администрации форума: 1. Оскорбления бывают разные: н-р можно прямо обругать человека не хорошими словами, а можно например назвать "не серьезным человеком". 2. Каким образом Дмитрий, выступая лично выступая от своего имени, повышает рейтинг СМИ? Тем более, что он делает это в рабочее время, решает вопросы в интересах своего работодателя. 3. В данный момент я выступаю от имени дистрибьютора компании ALMA. Хочу сказать, что моя позиция вполне официальна и занимаемая должность вполне позволяет принимать решения. А мое имя в данном случае вторично, поскольку я могу сменить место работы. Но позиция компании ALMA останется, поскольку согласована с учредителями, а они, как Вы понимаете, более постоянны, нежели чем наемные сотрудники. 4. Куда уж более конструктивно, нежели чем прямое сравнение конкурирующих аппаратов, проводимое по большому количеству критериев? А не просто сравнение технических характеристик.

Здравствуйте Дмитрий! Ну вот опять переходите на оскорбления. От Вас не поступило ВООБЩЕ никаких инициатив и предложений. Исключительно критика. Не можете принимать никаких решений? Так и скажите. Влезать в бюрократию Вашей организации я не намерен. И предложенный формат мероприятия предполагает полную оценку, включая эффективность (критерии в людом случае вырабатываются СОВМЕСТНО), а не только оценку длительности процедуры. И вообще уж очень много Вы увиливаете. Предлагаю данное мероприятие любому другому поставщику александритового лазера в России, который не прячется за бюрократией, а готов реально заняться делом, а не пустословием.

Здравствуйте! Приятно иметь дело с деловыми людьми Дмитрий, еще раз готов повториться: для достижения результата мощности диодного лазера в режиме IN-MOTION более чем достаточно. А прямое сравнение все расставит по своим местам. Поэтому давайте оставим комментарии до теста. А то говорить все могут... Что касается Вашего вопроса по мощности: он был задан ПОСЛЕ того как я написал данный пост, и ответ предназначался не Вам. По прямому сравнению, мероприятие видится следующим образом: поскольку данное предложение сделано Вам то выбор аппарата, который выступит против нашего Accorda за Вами. Вполне логично, что это будет аппарат из ассортимента СМИ. Далее делаем выборку 10-15 пациентов с разными фототипами, цветом волос и зонами. Я уверен, что достаточно легко будет их найти на бесплатные процедуры! Приводим подробное сравнение технических и прочих характеристик аппаратов. Далее составляем критерии оценки процедуры. Часть из них будет заполнять пациент, часть доктор (субъективные оценки), часть будет абсолютно объективной (время, результативность). Все процедуры будут записываться на видео, можно создать канал в Youtube. Для освещения в прессе нужно привлечь какое-либо из профессиональных печатных изданий (Красивый Бизнес, Нувель или какое-либо другое (у Вас тоже очень мощная PR служба, посоветуйтесь с ними) Так же создадим соответствующие аккаунты в соц сетях. Место проведения: Москва. Предлагаю нашу клинику. Время проведения: готовы начать хоть завтра, предлагайте свои варианты. По срокам с думаю нужен полный курс + некоторое время после понаблюдать за эффективностью. Итого год. Промежутки в соответствии с протоколом процедур Вот, сэкономил Вам служебное время, подготовил материал для руководства Жду Ваших предложений,

Здравствуйте! Дмитрий, я в Вас верю! Мне кажется данное мероприятие будет интересно очень широкому кругу практикующих и собирающихся начать практиковать специалистов. Учитывая что у Вас есть офис в Москве, я думаю это реализуемо. Очень хочется провести такое сравнение. Что касается параметров, то у нас позиция следующая: технических возможностей аппарата более чем достаточно для проведения эффективной и безопасной процедуры. Это знаете, как у Роллс-Ройсов и Бентли одно время не писали характеристик двигателя (мощности и т.д.) говоря просто: достаточно. И вместо тахометра у них стояла шкала, которая показывала какой запас мощности остается.

А особенно интересно будет в конце курса лечения!!!

Дмитрий здравствуйте! Всегда рад помочь! Ежели чего, всегда на связи! Дмитрий, Вы совершенно правы, доп. гарантия стоит денег. Ее стоимость сопоставима с 2 заменами лампы на александрите. И оплачивает клиент не замену, а по сути страховку. Тем более что стоимость насадки в разы выше. И гарантией подразумевается замена даже несколько раз, если ресурс выработается По ресурсу: с появлением новой насадки пропорция сильно изменилась. При случае пересчитаю и выложу. Дмитрий, ну зачем же эти инсинуации: людей я никогда не называл устаревшими. А про аппараты такое говорил и говорю и буду говорить! И готов объяснить почему: рубиновый лазер имеет еще большую тропность к меланину. Но его для эпиляции уже никто не использует. Александрит безопаснее, но все равно ограничений много, поэтому добавили неодим. Потом появился диод. Безопаснее. Потом появился IN-MOTION. Эффективно, безопасно, комфортно. Развитие не остановить. И вообще! Предлагаю Вам дуэль: классический александрит vs диод IN-MOTION. Берем нескольких пациентов с разными фототипами, цветом волос и зонами и проводим им процедуры. Ползоны Вы, ползоны мы. Территория Москва, можем это сделать в Вашей клинике, можем в нашей, можем в каком-либо мед. университете. Сделаем видеосъемку (можно и в онлайн, можно выложить для всеобщего обозрения в Youtube, разработаем шкалу оценок результативности, и все результаты будем выставлять на всеобщее обозрение. Я думаю, что какой-нибудь из профессиональных журналов с удовольствием возьмется освещать данное мероприятие. Готовы?

Здравствуйте Geek! Интересная у Вас позиция: Лучшая защита - это нападение Во первых, мне вопроса о мощности диодника никто не задавал (см. выше) И если мне его прямо зададут, я на него так же прямо и отвечу Что касается IN-MOTION: рассматривать технические параметры без понимания данной методики бессмысленно, поскольку она является основой. Что касается рейтингов: они вполне конкретные, составляются международными агентствами на основе главного показателя: оборот компании. Рейтинг составляется каждый год. Во вторых, откуда у Вас такая уверенность, что о моей "удаленности" от первоисточника? Может я и есть первоисточник? В третьих: Приятно видеть Вашу осведомленность о приобретениях компании ALMA. Для чего это было сделано? Для того что бы расширить ассортимент. Было бы не очень умно купить компанию, которое производит то же самое (если только для того что бы обанкротить...) Вы же не покупаете себе два абсолютно одинаковых автомобиля. Но может Вы в курсе и о других крупных слияниях, произошедших на мировом рынке за последние годы ? Зачем Cynosure купила Palomar, зачем Cyneron купил Candela? Почему оно до сих пор не появилось в СНГ? А ответ на вопрос очень простой - Вы знаете стоимость оборудования Quantel Derma (к слову о высокой стоимости оборудования ALMA)? Как Вы сами считаете, правильно ли в текущей экономической ситуации выводить на рынок оборудование далеко за 100 000 Евро (Quantel Derma с учетом расходов по транспортировке, растаможке и т.д. будет стоить гораздо дороже перечисленных Вами брендов)? Насчет того, как много денег можно заработать с IN-MOTION я с Вами абсолютно согласен Заниматься беспочвенным навешиванием ярлыков - дело не благодарное. Касаемо Андрея78 у меня есть аргумент, по которому у меня возникла такая мысль. Ее я высказал. По Вам ничего такого сказать не могу. Тем более что многие почтут за честь быть "приписанными" к компании СпортМедИморт, к которой, кстати, отношусь с большим уважением. Они очень много сделали для развития эстетической медицины в России. Вы знаете, начало последнего абзаца меня очень воодушевило, поскольку наши позиции в этом вопросе совпадают... Но, дальше: маркетинговые уловки - Вы можете назвать хотя бы одну компанию, одного успешного специалиста который их не применяет? Маркетинг как раз и нужен для того что бы бизнес мог жить. Если Вы имеете ввиду обман клиентов, то это выясняется достаточно быстро, и компании, обманывающие своих клиентов достаточно быстро умирают. Таких примеров много. Что касается "железок" - я думаю это слово не очень применимо к лазерам, которые являются последним очень сложным и высокотехнологичным изделием!!! И можете ли Вы представить себе современную клинику/салон без лазеров? Еще раз повторюсь, что по результатам аналитики журнала Красивый Бизнес аппарат SPA ACCORD является самым выгодным предложением. Что касается "обмана" пациентов: в России используются сотни систем ALMA. У нас не было НИ ОДНОГО случая, когда нам хотели бы вернуть/поменять аппарат из отсутствия эффективности. И вообще, назовите мне хотя бы ОДНУ медицинскую методику, у которой нет противопоказаний и она давала бы 100% результат!!!! Для того что Вы описываете есть название: обманутые ожидания. И я, в своих тренингах, всегда говорю, что пациента лучше напугать, чем наобещать лишнего. Поскольку при одном и том же результате в первом случае мы получим благодарного пациента а во втором мы его навсегда потеряем. Главное не переборщить, а то тоже потеряем

Здравствуйте коллеги! Давайте не будем делать предположения, а расскажу все из первоисточника. 1. ALMA действительно создала длину волны александритового лазера на диоднике. То есть Вы получаете 755 нм, при этом в качестве источника излучения используется диод. Это было специально сделано для стойкой армии фанатов александрита (хотя по моему мнению эта длина волны устарела). 2. Данная насадка может быть подключена к аппаратам Soprano ICE, Soprano XLI. 3. Что касается особенностей ее работы: ограничения по фототипу такие же как и у александрита, в остальном она работает как диод. Теперь хотелось бы несколько слов для коллег: 1. Для Андрея 78: недавно был в Махачкале, у данной клиники дела не так хороши. И Ваша позиция уж очень схожа с позицией Дмитрия Махони (напомню, представителя компании СпортМедИмпорт), что вызывает некоторые мысли об ангажированности. 2. Для Geek: прежде чем говорить о большом самомнении и переоценности ALMA, нужно немножко владеть ситуацией на мировом рынке: а на нем ALMA занимает верхние строчки. И в линейке есть оборудование разных ценовых категорий (если говорить об эпиляции, то есть самое выгодное предложение на рынке - SPA Accord - http://almaclub.ru/kosmetologicheskie-appa...spa-accord.html (по результатам аналитики журнала Красивый Бизнес) По ресурсу: 20 млн. это средневзвешенный минимальный ресурс. Есть аппараты которые настреляли 80 млн. вспышек. У ALMA есть возможность получить дополнительную гарантию на три года БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ЛИМИТА ВСПЫШЕК. То есть сколько вспышек Вы бы не настреляли ALMA поменяет Вам насадку. Если Вы несколько раз за срок гарантии исчерпаете ресурс, то Вы несколько раз получите новую насадку. По александриту: эта насадка была сделана для работы по лицу, и повторюсь, считаю александрит устаревшей технологией: больно, медленно, много ограничений 3. Для Дмитрия: компания ALMA разработала насадка увеличенной площади, которая позволяет обрабатывать 900 см2 (!!!) за 80 сек. так что и по скорости диод от ALMA далеко впереди к уже имеющимся плюсам в виде комфорта и отсутствия ограничений. Кстати, ALMA - это единственная компания, у которой есть FDA на проведение прямой эпиляции до IV фототипа включительно (а значит возможность безопасно работать по загорелой коже). А с отсутствием ограничения лимита вспышек на 3 года, минимальная стоимость процедуры не ограничена ничем, кроме времени возврата инвестиций (ROI), а эту величину собственник устанавливает сам.

Здравствуйте! Несколько уточнений: 1. Те услуги, которые Вы планируете оказывать, являются медицинскими. Поэтому если Вы рассматриваете законные способы их оказания, то обязательно придется получать мед. лицензию. Стоимость данной услуги колеблется от 150 000 до 500 000 руб. в зависимости от региона. Сколько стоит в Екб не знаю. 2. Из этого вытекающее: оборудование которое Вы будете покупать обязательно должно иметь Регистрационное удостоверение МЗ РФ. Аппараты у которых его нет лучше не рассматривать (за оказание услуг на не должным образом легализованном оборудовании - уголовная ответственность). Лучше перед покупкой убедиться в наличии РУ МЗ РФ у аппарата. 3. ЭЛОС - это бренд одного конкретного поставщика (Израиль). Все остальное подделки. Что касается Элоса - не самое плохое оборудование. Основное их преимущество - грамотный маркетинг и мощное продвижение своих технологий в массы. Что касается б/у: сейчас на рынке есть множество вариантов б/у оборудования с гарантией. И самое главное: ответьте себе на вопрос -Кто будет к Вам ходить? И почему потребители услуг должны ходить именно к Вам, а не к соседям.

Здравствуйте! Особенно сейчас крайне важно наличие Регистрационного Удостоверения МЗ РФ на аппарат. С 23 января 2015 года вступил в силу закон, предусматривающий УГОЛОВНУЮ ответственность (либо штраф 500 000 руб.) за оказание услуг на не оформленной должным образом продукции. Китайские аппараты, насколько я знаю, не имеют РУ. Так что решайте сами, готовы ли Вы к таким рискам.

Да, к старому возвращаться не будем. Что касается обмана: не советую бросаться громкими словами. Да, наши инженеры работают 24 ЧАСА В СУТКИ 365 ДНЕЙ В ГОДУ. Да, мы обеспечиваем данный уровень сервиса для наших клиентов. И считаем, что это нормально. А ориентироваться на компании, которые смотрят назад, и предлагают устаревающие технологии, нам не хочется. Хочу заметить, что РОССИЯ за МКАДом только начинается, и безусловно мы понимаем, что есть отдаленные уголки в которые добраться за нцать часов не возможно. НО. Вы не внимательны. Я говорил о ВЫЕЗДЕ инженера. А в сроке прибытия указано либо на следующий, либо через день. А за 48 часов можно добраться до ЛЮБОЙ точки РОССИИ. Так что будьте в следующий раз внимательнее. Что касается оборудования Quanta: видимо Вы не в курсе, что некоторый период времени Мартинекс и СМИ ОДНОВРЕМЕННО представляли интересы означенной компании. При этом ассортимент не пересекался. Мартинекс отказался как раз из-за большого процента брака. Я нигде не упоминал, что это были поломки световодов. И что Вы называете инсталляцией? Заливку воды в аппарат? Я понимаю например оборудование Quantel Derma (в России не представлена), когда аппарат приходи в полностью разобранном виде и инженер занимается "инсталляцией" или правильней это назвать Пуско-Наладочными работами. А когда бракованный аппарат приходит уже с производства... Это к вопросу о выборе "надежных и проверенных поставщиков" И кстати, сломанный световод, тоже стоит приличное количество денег, плюс недельный срок доставки... Так что Вы как-то однобоко представляете информацию. Те аргументы против которых Вам нечего возразить Вы опускаете, как будто их и нет, а к остальным предъявляете мнимые претензии. Не корректно.

Здравствуйте коллеги! Хочу внести свою небольшую лепту в дискуссию: 1. коммерческая эффективность того или иного аппарата в первую очередь связана с умением владельца/управленца наладить маркетинг и, как следствие, поток пациентов. Есть куча примеров где шикарно работают как на александрите, так и на диоде. Есть так же и обратная ситуация, когда ровно на такой же аппарат люди не могут обеспечить достаточный пассажиропоток. Выбор аппарата безусловно крайне важен, но в первую очередь нужно задуматься ПОЧЕМУ именно к Вам должен прийти пациент. 2. что касается выбора того или иного аппарата для Владикавказа: Вы готовы к простоям летом (а лето во Владике длиннее)? Вы готовы отказывать пациентам с загаром? Вы готовы им объяснять почему они должны терпеть боль? 3. не гонитесь за мощностью (если только не склонны к садизму). Еще не видел докторов которые хотят сделать своим пациентам побольнее и добавить им осложнений в виде пигментаций. Любой здравомыслящий врач стремиться понизить энергию вспышки (при неукоснительном соблюдении эффективности процедуры) 4. Что касается сравнения конкретных производителей: есть мировой рейтинг компаний. Позиции там следующие (по состоянию за 2013 год):1 место холдинг Cynosure-Palomar-комбайо (комбайо не представлена в России, посему не помню как пишется), 2 место Cyneron-Candella, 3 место Solta Medical, 4 место Alma Lasers, 5 место - Lumenis. Компания Quanta System не входит в 10-ку. Лично занимался и Cynosure и Quanta могу сказать следующее: Cynosure реально хорошие машины, надежные, Quanta - из 10 машин 8 сломалось в течении первого месяца. 5. Что касается обслуживания: абсолютно согласен с Дмитрием - ломается все. В александрите нужна периодическая замена лампы. Так же ломаются (механически) световоды. Это все время, а значит деньги. Срок выезда в течении недели - очень долго. Посчитайте сколько денег Вы потеряете. На следующий, максимум через день вот нормальный срок прибытия инженера к Вам. И нормальные компании обеспечивают данные сроки. 6. По охлаждению: согласен с Дмитрием, кроме контактного: все зависит от площади охлаждаемой манипулы и температуры. Есть правильные варианты. 7. Что касается китайцев: их поделки опасны для здоровья! Отсутствие РУ о многом говорит.

Здравствуйте! "Обидело меня" ... Занятие сложное и неблагодарное, особенно незнакомому человеку, особенно на форуме... Что касается сравнения диода и александрита: а не связана ли Ваша позиция с тем, что в той компании, на благо которой Вы трудитесь нет в ассортименте диода? И Вы не можете предложить последние мировые новинки? Поскольку Вы не врач, у Вас нет собственной практики и Вы не можете до конца понять все тонкости работы - откуда такая настойчивая уверенность в преимуществе александрита? На основании того, что Вам рассказывают и теоретических знаний? Безусловно и тот и другой тип лазера эффективны и хороши. Но и у каждого из них есть недостатки. Вы же пытаетесь полностью изничтожить диод, хотя в начале беседы сами же утверждали, что за ними будущее. Что касаемо скорости: спина 1000 см2, манипула доступна уже несколько лет. Что касается количества вспышек и флюэнса это Вы уже предъявите параметры, на которых будет работать александрит Что касается мощных диодников: загляните в интернет, он уже далеко не первый год на рынке, поэтому анализ конкурентов и последних достижений было бы полезно проводить хотя бы раз в несколько лет. И, кстати, впортфеле Алмы есть и александрит. Что касается 5 Дж/см2, то действительно, для обычных методик это ничтожно мало, но для нашей In-Motion, это флюэнс при котором мы достигаем отличных результатов. Без боли. За появлением новых методик тоже было бы полезно следить. Согласен, что есть пациенты, которые готовы пренебречь комфортом, но это не значит что при использовании диодным лазером они жертвуют эффективностью!!! Повторюсь:и на одном и на другом типе лазера требуется, в среднем, 6 процедур для удаления волос. И это зависит от физиологии!!! При использовании диодника пациенты получают и эффективность , и комфорт.. Если Вы скажете, что александрит выжигает волосы сразу, а после диодника они выпадают через некоторое время, то это не недостаток, а особенность работы, которую легко объяснить пациенту По нашим расчетам (которые основываются на практике) SPA Accord окупает себя на 2 500 000 -3 500 000 вспышек (в зависимости от ценообразования организации, предоставляющей услуги), поэтому достаточно высокая стоимость замены диода никого не пугает. При этом мы просто высылаем новую манипулу, и врач сам ее меняет. А при замене лампы нужен выезд инженера. А если за Урал? Даже на Бентли стомость ТО ниже!!! Касаемо зананий по физике: я тоже учился при СССР, и знаний о видах лазеров, флюэнсе ит.д. нам не давали. Если Вы учились в физико-математической школе, то допускаю, что в процессе школьного образования постигли все нюансы. Наша дикуссия послужила мне возможностью рассказать о: 1. существовании новой, эффективной, безболезненной методики 2. просвятить о существовании мощных диодников 3. рассказать о эффективности диодных лазеров по работе в т.ч. и на пушковых волосах

Здравствуйте! К сожалению замечаю, что Вы позволили себе переход "на личности". Воспринимаю это как отсутствие аргументов. Поскольку Вы проигнорировали несколько ключевых пунктов хочу заострить на них внимание: 1. В SPA Accord есть насадка площадью 2 см2 с которой время обработки спины занимает 8 мин. сколько занимает обработка спины на александрите? И еще раз повторю: такая скорость принципиальна для единичных организаций, т.к. время, которое затрачивает врач на заполнение документации, общение с пациентом, время ы течении которого пациент раздевается/одевается болльше чем время выполнения процедуры. Поэтому данный параметр, безусловно, важен, но для многих разброс в 3-7 мин не принципиален! 2. при работе александритом насадкой большой площади флюэнс тоже ограничен (до 35 ДЖ/см2). На ряде диодных лазеров, которые Вы возможно упустили из виду, флюэнс доходит до 120 Дж/см2, при пятне 1,2 см2. Один из таких диодников производит Алма. Но опять подчеркну, что ТАКАЯ МОЩНОСТЬ НА ПРАКТИКЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ!!! На чувствительных зонах приходится опускаться до 5 Дж/см2. Попробуйте на своих чувствительных зонах! 3. Поскольку я являюсь обучающим специалистом, то ко мне стекаются все вопросы ото всех врачей. Но помимо этого я имею возможность видеть реакцию пациентов, а это очень важно, не только слушать, что тебе рассказывают, но и самому делать. 4. Для пациентов важен комфорт. Это их мнение и они имеют на него право. 5. Технология In-Motion была создана при наличии в портфеле Алмы диодника с флюэнсом 120 Дж/см2. Она была создана по наблюдениям врачей, которые понимают, что помимо эффективности важен комфорт! И Алма создала такую технологию, которую пытаются копировать. По-моему это признак удачи, когда тебя пытаются копировать. 6. Ресурс аппарата это очень важно, но как Вы правильно замечали прежде чем аппарат потребует какого либо вмешательства он себя многократно окупает. 7. Эмиссия лазера измеряется нашим специалистом ежегодно во время ТО. Я советую Вам помимо глубоких знаний в области физики и математики обзавестись такими же глубокими знаниями в области медицины, маркетинга и тогда с Вами будет сложнее дискутировать. Но, тогда, возможно, многих дискуссий и не будет...

Здравствуйте! Я надеюсь что и впредь характер нашей дискуссия не поменяется. Ведь мы лишь пытаемся найти истину, а не доказать друг другу, кто из нас умнее эрудированнее и т.д. Поэтому переходить "на личности" нет никакого желания. Хочется найти истину, хотя, я думаю, истина как всегда где-то посередине. К сожалению, нет идеальной методики для устранения той или иной проблемы. Ведь всегда существуют различные дополнительные условия, которые будут обуславлисать выбор того или иного метода для решения этой проблемы. Это примерно как вечный спор между любителями немецкого и японского автопрома. Все определяют условия эксплуатации. А условия постоянно меняются. У одного пациента одно, у другого другое. Поэтому идеалов нет. Поэтому нужно искать компромисс. Диод или александрит? или может фото? СО2 или эрбий? кавитация или крио? Выбор того или иного аппарата определяется внешними условиями, а именно: целевой аудиторией, бюджетом, опытом врача, помещением, географией и т.д. Как Вы уже говорили, будущее за диодами и я с Вами совершенно согласен. Они очень быстро эволюционируют и появление методики In-Motion является одним из этапов эволюции. Вы говорите, что у александрита большая пиковая мощность, а я говорю, что она не нужна, потому что это боль и риски ожогов. Попробуйте в зоне глубокого бикини выдать 15 000 Вт. Сочувствую пациенту... Вы говорите, что у александрита больше площадь, приводите расчеты, но не учитываете что 1. Не у всех александритов частота 2 Гц. Есть и 0,5 Гц. 2. для того, чтобы сделать перекрытие в 13% нужно долго тренироваться, а то можно сделать и 30% и 50%. А для того что бы точно и быстро переставлять манипулу тоже нужно время. А попробуйте сделать так всю спину, соблюдая перекытие в 13%?. Вот тут то и возникают пропуски, overlap на 50%, а как следствие ожоги. Насколько я понимаю, Вы не практикующий врач, и поэтому не уделяете эти нюансам внимание, а они существуют, и вносят значительные корректировки в конечную скорость и успех. 3. У SPA Accord есть насадка площадью 2 см2. С ней время обратоки спины - 8 мин. Это очень быстро. И вообще 4, 8 15 мин принципиально для единичных организаций, так как пока пациент разденется, пока пациент оденется... А поговорить??? А документы, а карту заполнить? Все это занимает минимум минут 20-30. 4. Если еще учесть стоимость оборудования, то хороший александрит будет раза в 1,5-2 дороже Accord, и это тоже очень существенный фактор. Если говорить о юге и востоке, то я тоже знаю организации которые там работают на александрите. Но я знаю и о проблемах, с которыми они сталкиваются. Диод там более безопасен. Про воспаленную кожу я ни разу не упоминал. У нас есть исследования по проведению процедуры людям с хроническим дерматозом, но я предпочитаю быть крайне осторожным с данными пациентами. Что касаемо загара, то мы просим своих пациентов 2-3 дня воздерживаться от инсоляции перед процедурой и 3-4 дня после. Итого максимум неделя в отличии от месяца на александрите. Эффективностью озабочены 100% пациентов, я лишь указал что на первое место они ставят комфорт. Это ни в коем случае не означает, что эффективность пациентов не волнует. Но по нашей статистике комфорт их волнует очень сильно. И любопытно, по какой математике двухкратное преимущество по площади перекрытия (которое остается под вопросом) перерастает в десятикратное??? Кстати, на стоимость зиммера можно купить геля на 250 000 процедур... По нашей статистике, прежде чем заменить диод аппарат окупает себя 25 раз!!! И потом 40 млн. это минимальный ресурс. Уодного из клиентов стоит аппарат, который настрелял 80 млн. импульсов Что касается приведенных Вами принципов селективного фототермолиза: Все графики мне хорошо известны, но и эти принципы не являются истиной последней инстанции. Исслдование новых методик может происходить по разным причинам: любопыство исследователя, возможности исследователя, проблемы существующих методов...