Перейти к содержанию

станислав финченко

Активный участник
  • Постов

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о станислав финченко

  • Звание
    Участник
    Участник

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

1 524 просмотра профиля
  1. Ну, во-первых это не массаж, а пластика, поскольку массаж не прорабатывает так глубоко ткани, ну а во-вторых, почему не прокатит. Метод уже имеет международную известность. Поступают предложения по обучению специалистов методу пластики из Италии, Словении, Германии, я уже не говорю про Россию. Так что с этим все в порядке.
  2. Ну, вопервых это не массаж, а пластика, поскольку массаж не прорабатывает так глубоко ткани, ну а во вторых, почему не прокатит. Метод уже имеет международную известность. Поступают предложения по обучению специалистов методу пластики из Италии, Словении, Германии, я уже не говорю про Россию. Так что с этим все в порядке.
  3. А что, вы считаете, что мои клиенты не здравомыслящие люди. Правильно, просто на работе есть компьютер, но котором проводится анализ результатов. Ну я и зашел на форум, был несколько потрясен и клиентка вставила свой комментарий, а что , это не так? А если я в аспирантуре по физиологии уже 2 года, так кто я, не физиолог? А на счет гормонов, так в статье все описано сколько прошло человек и какие анализы проводились, по поводу сохранения энергии, так она уходит на тепло и сохранения гомеостаза. По поводу меланоцитов, так если они изменили свое поведение, разве причина в коже, а не в ЦНС, если так, то почему пилинги не помогают, а работа на периферии и воздействие на восходящие механизмы (лемнисковую систему, если знаете, что это), дает результат за 4 сеанса, отбеливая практически в 0. КАРОЧЕ, если есть вопросы по существу, можете задать. И сколько из вас за все время написало хоть одну статейку, я уже не говорю о серьезных работах. А я, ка вы правилино заметили, чем бы не занимался, так занимался серьезно. Вы еще не знаете, что я три года преподавал философию в университете, а еще я кандидат в мастера по силовому троеборью, а ще я два года в музыкальном училище на оркестровом отделении учился, и не закончил, потому, что забрали в армию после института, Ну и как, ОБСУЖДАЙТЕ.
  4. А что, студент может запатентовать методику? просто для вас, я понимаю, это дико. Далее, "врач-реабилитолог". По этому профилю не я себя принимал на работу, ну в конце-концов, не массажистом же или косметологом меня называть, и вакансия была именно на эту должность, вот с дипломом меда и корочками массажиста меня временно, приняли на эту должность. а после нашего факультета и врачами-статистами работают, а часов по реабилитологии у нас больше, чем у лечфака, и уже давно ставиться вопрос о прохождении специализации по этому профилю. А после ФВМСО и интернатуры присваивают квалификацию именно "менеджер здравоохранения". Кстати учебников по массажу рецензируемых и рекомендуемых росздравом не так много, мой один из них. Что касается физиологии, так она входит в обязательные предметы студентов меда, кроме того, соискательство и аспирантуру по физиологии может пройти любой выпускник меда, кроме фармфака и факультета психологии. И вообще, я понять не могу, что вы прицепились. А почему вы не спрашиваете, как мне звание профессора дали? и по поводу патентов, то есть по вашему, я окончил мед еще раньше, что год окончания и выхода патентов не совпадает. Я больше скажу, от момента подачи заявки на изобретение до момента выдачи патента проходит 1,5-2 года, ну как, подлил я масла в огонь. Я понимаю, это просто банальная зависть, просто ТУПАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ. и ни о какой группе поддержки речь не идет, просто вероятно, на форум зашел, случайно здравомыслящий человек, оказавшийся моим клиентом,. И я вас не оскорблял, хотя всегда говорил своим клиентам,что не стоит тратить время на косметологов, которые несколько лет подряд ходили к косметологи и не получали эффекта, а здесь за 2-3 раза человек меняется, А на счет х-массажа, так я его побывал, потому и говорю так. И еще прошу, вас, повышайте квалификацию и относитесь с уважением друг к другу. Если что-то вызывает зависть или не совпадает с вашей точкой зрения, говорите это обоснованно. Кстати, Я НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ ПЛОХО О МЕТОДЕ, БЕЗ ЖЕСТКОГО ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ. А говорить, что это плохо а это хорошо, ну так обоснуйте, а почему. Почему пилинги, ботоксы, мезотерапия, гели плохо, я обосновываю и в своих статьях и на сайте, а не просто говорю, что это афера. И интересно, как без базовых знаний можно так свободно в статьях опираться на достаточно глубокие пласты некоторых дисциплин. Можно прочитать в книжках? Можно, но нужно знать, что ты хочешь найти и где это искать. Например толковых статей по косметологии (не по дерматологии) я встречал не часто. В общем дол я вам материал для очередного обсуждения. А вообще, конечно, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, просто столько внимания к моей персоне. Даже сайт "ученые России" посетили. Кстати, если я аферист, как я так оказался, на сайте-то ученых России. А по поводу фотошопа, я могу сказать, что это ПРОСТО ВЫСШАЯ ОЦЕНКА моих результатов. Значит никто даже ие может предположить, что такое возможно. Хотелось бы, ну я конечно не напрашиваюсь, получить такую же оценку, когда я выложу материал по пигментным пятнам и угревой сыпи. В общем, всем УДАЧИ, обсуждайте, мне даже интересно. ПОКА ПОКА :-)
  5. Вообще-то у меня высшее медицинское образование, Факультет Высшего Медсестринского Образования" специальность "сестринское дело" и специализация на кафедре "нормальной физиологии" 03.00.13.- физиология. А на счет анатомии, ну-ка, скажите, в чем я не прав? А в репродуктивных гормонах, так что же, ну не беда, что такие косметологи, как вы не знают, что жировая ткань является гормональным органом. Некоторые, так вообще считают, что единственный гормональный орган, это щитовидная железа, так что по поводу знания эндокринологии, я бы с косметологами даже не стал поднимать эту тему. Кстати, я на форум попал чисто случайно, когда тут меня, без меня, начали активно обсуждать. И как без мед. образования я мог бы разработать такой метод? А также написать учебник по методике контрастного массажа, рецензируемый и рекомендованный министерством здравоохранения, выпустить две статьи в журналах ВАК (если вы знаете, что это). А то, что специальность "физиология", а не "косметология" , так это не только потому, что образование не врачебное, а потому, что физиология - это основа всех медицинских наук, и зная ее можно смело идти на любой экзамен по любому предмету и свободно его сдашь. На физиологии сенсорных систем, анатомии и эндокринологии построена вся методика сингулярной пластики, проведены гистологические исследования кожи и доказано ее изменения на гистологическом уровне. Также физиологическими способами доказано влияние на механизм центральной регуляции (если опять же знаете, что это), и вообще, о чем речь. Специалисты знают эффективность методики и ее физиологические обоснование, а рассказывать не специалистом в мои планы не входит. Да, кстати, на счет продвижения методики. Я ее не продвигаю, просто спросили, я ответил, а в дискуссии я с удовольствием вступил бы с эндокринологами, физиологами, морфологами, неврологами, но с косметологами это наверно перебор. У меня обучение проходят косметологи, так среди сорока двух человек, прошедших ознакомительные однодневные семинары ( я не говорю о 3-х дневном обучении) было только два человека, которые хоть немного понимали, о чем речь вообще, так что ребята, учитесь, прежде чем высказывать какие-либо недовольства в мой адрес, а то так и будете всю жизнь прыщи давить, вместо того, чтобы устранять причину. Кстати о прыщах, устраняются за два-три раза, а бедные девчонки ходят к косметологам годами и страдают, не наблюдая результата. К сути, то же касается и пигментных пятен, причина которых внутри, а косметологи им кожу отбелить пытаются. И вообще, нападать на вас я не собирался, это вы первые начали, я лишь высказал свое мнение. И еще, если хиромасаж такой крутой, зачем люди ходят учиться на другие виды, значит он не устраивает своей результативностью, поскольку, если методика работает, и работает прекрасно, зачем еще что-то. Лучшее враг хорошего. Творческих вам успехов, и пожелание: выходите за рамки обыденности и шаблонов, тогда все будет на много результативнее. С уважением, Станислав.
  6. Вообще-то у меня высшее медицинское образование, Факультет Высшего Медсестринского Образования" специальность "сестринское дело" и специализация на кафедре "нормальной физиологии" 03.00.13.- физиология. Мед училище, оконченное в 1992 году я за образование не считаю, поэтому и не упоминаю о нем. Кстати без него на ФВМСО не принимают. А на счет анатомии, ну-ка, скажите, в чем я не прав? А в репродуктивных гормонах, так что же, ну не беда, что такие косметологи, как вы не знают, что жировая ткань является гормональным органом. Некоторые, так вообще считают, что единственный гормональный орган, это щитовидная железа, так что по поводу знания эндокринологии, я бы с косметологами даже не стал поднимать эту тему. Кстати, я на форум попал чисто случайно, когда тут меня, без меня, начали активно обсуждать. И как без мед. образования я мог бы разработать такой метод? А также написать учебник по методике контрастного массажа, рецензируемый и рекомендованный министерством здравоохранения, выпустить две статьи в журналах ВАК (если вы знаете, что это). А то, что специальность "физиология", а не "косметология" , так это не только потому, что образование не врачебное, а потому, что физиология - это основа всех медицинских наук, и зная ее можно смело идти на любой экзамен по любому предмету и свободно его сдашь. На физиологии сенсорных систем, анатомии и эндокринологии построена вся методика сингулярной пластики, проведены гистологические исследования кожи и доказано ее изменения на гистологическом уровне. Также физиологическими способами доказано влияние на механизм центральной регуляции (если опять же знаете, что это), и вообще, о чем речь. Специалисты знают эффективность методики и ее физиологические обоснование, а рассказывать не специалистом в мои планы не входит. Да, кстати, на счет продвижения методики. Я ее не продвигаю, просто спросили, я ответил, а в дискуссии я с удовольствием вступил бы с эндокринологами, физиологами, морфологами, неврологами, но с косметологами это наверно перебор. У меня обучение проходят косметологи, так среди сорока двух человек, прошедших ознакомительные однодневные семинары ( я не говорю о 3-х дневном обучении) было только два человека, которые хоть немного понимали, о чем речь вообще, так что ребята, учитесь, прежде чем высказывать какие-либо недовольства в мой адрес, а то так и будете всю жизнь прыщи давить, вместо того, чтобы устранять причину. Кстати о прыщах, устраняются за два-три раза, а бедные девчонки ходят к косметологам годами и страдают, не наблюдая результата. К сути, то же касается и пигментных пятен, причина которых внутри, а косметологи им кожу отбелить пытаются. Кстати, на одном конгрессе после доклада подошла ко мне косметолог и спросила, а что у вас эротический массаж? Почему вы так решили, спросил я? Ну у вас же там все время говориться о возбуждении. Я думаю, без коментариев. И вообще, нападать на вас я не собирался, это вы первые начали, я лишь высказал свое мнение. И еще, если хиромасаж такой крутой, зачем люди ходят учиться на другие виды, значит он не устраивает своей результативностью, поскольку, если методика работает, и работает прекрасно, зачем еще что-то. Лучшее враг хорошего. Творческих вам успехов, и пожелание: выходите за рамки обыденности и шаблонов, тогда все будет на много результативнее. С уважением, Станислав.
  7. А вообще, что плохого, если человек разбирается в физике и сопротивлении материалов и экономически обосновывает преимущества метода. Наверно потому, что такой такой обширный круг знания, я и создал беспрецедентную методику. Или вы считаете, что всю жизнь мазать лицо кремом и давить прыщи это и есть верх развития. Или развитием считается, если один крем поменять на другой, или похлопывание и пощипывание в массаже поменять местами и назвать это новым методом - это развитие?
  8. Косметология, это интересная "наука". Вместо того, чтобы заклеить дырку на обоях, они вешают на нее картину и считают это решением проблемы. А на счет результата, так можно зайти в парную, а после нанести на лицо и тело масло и будет абалденный результат. Или на руки нанести белую глину, и они тоже станут чудесными. Но это не решение проблемы. Объем на лице как был, как и останется, а если вы внимательно во время работы смотрели на лица, то поняли, что не в морщинах и "лифтинге" дело, а в тех же изменениях объемов и на лице, и на руках, и на пальцах. А на счет классического массажа, так изначально он был и не так плох, просто чтобы его освоили больше людей, метод максимально упростили, и поэтому эффективность его сошла на нет.
  9. Лохотрон, это вся косметология. Каким образом, можно увидеть фотошоп, если его нет, а если у вас руки заточены, что бы мазать крема на лица, о чем вообще речь? На фото был лишь затемнен фон , поскольку фон на котором выполнялось фото был светлым, а к самому профилю даже не прикасались.
  10. Какую кошку волнует, что о ней говорят мыши?
  11. . Вполне согласен, что косметологи лишь немного улучшают внешний вид. А верить в чудеса или нет, это право каждого человека. Да и не чудеса это вовсе, просто активизация собственных резервов организма, и не более того (а резервов там достаточно)
  12. Возможно, что результат для вас и результат, который можно отправить в статью, я называю это стендовым результатом, несколько отличаются. Вы делали фото до и после своих клиентов и проводили сравнение? А я этим занимаюсь постоянно, поэтому я еще раз подчеркиваю, ВЫРАЖЕННОГО ЭФФЕКТА ОТ МАССАЖА НЕТ. Небольшой эффект - да, я же считаю эффектом результат, сравнимый с хирургическим. Если такого нет, о чем вообще может быть речь. Еще раз повторюсь, даже контрастный массаж, насколько глубоко он прорабатывает ткани (существенно глубже, чем имеющиеся виды массажа, и это подчеркнул не один специалист) не способен к выраженному лифтингу, хотя многие считают эти результаты почти чудом. Все зависит от того, что считать "хорошим результатом", если даже "результативными" считаются процедуры, существенно старящие лицо, например пилинги, утолщающие кожу и гели, добавляющие объем лицу, и соответственно, прибавляя возраст.
  13. Работа идет с поверхностными тканями, а назвать техники можно как угодно, результат один - практически его полное отсутствие. Меня очень развеселило, когда одна косметолог после обучения по этому массажу пришла весьма довольная, с горящими глазами: "мы там изучали прокачки - это так классно". Я спокойно объяснил этому косметологу, что в классическом массаже это называется глубокое поглаживание, а назвать это в коммерческих целях можно как угодно. Показатель эффективности методики один - ее результативность, а не процесс и уж тем более, не название. Ни один массаж не может, например, устранить асимметрию груди, разгладить рельеф лица, устранить морщины, изменить форму носа, реально смоделировать фигуру, прорисовать талию и т.д., поскольку работа идет с поверхностными тканями. Даже контрастный массаж при всей его эффективности и кардинальном отличии от других видов по результативности не мог моделировать фигуру, а мог лишь устранить объемы, т.е талию прорисовать ему не по силам, что видно на фото. И спорить в данном случае бесполезно. Это факт. Все, что говорят об эффективности массажа - голословно. Нет реальной демонстрации результатов, или результаты показывают сфотографированные в разных ракурсах и представляют это как эффект. Хотя руками можно сделать очень многое, даже такие, казалось бы невозможные вещи, как устранение прыщей или пигментных пятен, и это факт, и факт подтвержденный. Массаж - это просто, и если этому можно научить любого, значит это просто в десятой степени, то есть он адаптирован для среднестатистического человека, а следовательно, он и может работать лишь с совсем простыми случаями и не может справляться с чем-то серьезным. Например, я не знаю, как можно научить пластике носа. Показать - да, но как научить - это просто нужно чувствовать, так же как и при работе с пигментацией. Массаж - это схема, а как одними и теми же приемами и по одной и той же схеме можно работать с разными людьми, и при этом получать результат? Это уже смешно. Поэтому при очередном обучении массажу, задайте этот вопрос своему преподавателю, и по ответу можно будет сделать много выводов, или ответить на один вопрос - стоит учиться или нет.
  14. Нет, это не правда. Это просто очередное коммерческое предложение. Радикального отличия от прочих существующих видов массажа нет. Для лифтинга необходима глубокая проработка тканей, а не поглаживание, как в этом массаже.

МЫ 11 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ КОСМЕТОЛОГИИ
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯКОСМЕТОЛОГ
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Автор проекта: Шопинский Владимир

×
×
  • Создать...