Фотошоп В Косметологии

"Наш препарат самый лучший, самый эффективный! Избавляет от стрий, рубцов, омолаживает на триста лет... "

Интересно, когда нас перестанут считать дураками? Демонстрация картинок "до" и "после" - на обоих не просматриваются поры, заглаженная кожа, сглаженный естественный рельеф (убран там, где он должен быть анатомически), некоторые фотки "после" нереально высветлены (даже не трудятся отдельно высветлить кожу - выдают волосы, фон), неровно обрезанные контуры (заметно-заметно!), специально нарисованные растяжки (вообще топорная работа на фото "до", даже не учитывая объемность), внезапно вместе с пигментацией исчезнувшие вены (и перед нами - а-ля восковая кукла)...

Когда-то я подрабатывала в дизайн-отделе одной айтишной конторы, фотошоп был моей основной программой. Обработанные фото вижу за версту (и какими инструментами пользовались), поэтому очень забавно слушать о волшебных результатах в стиле "у всех такой-то-компонент, а у нас лучший - вот исчезло то и это, потрясающее омоложение, волшебная палочка!!!"

Ну смешно, ей-богу! А вам?

На самом деле, сделать хорошие фото до и после довольно сложно так, чтобы они нормально смотрелись при печати. Именно поэтому я почти не пользуюсь этим инструментом, кстати. Потому что если не обрабатывать, то получается жуть, а если обрабатывать, то всегда видно, что фото прошло обработку. Исключение - мы используем фото глаз в рекламе Блефарогелей. Фото дают офтальмологи. Обработки нет вообще. Но там сильное увеличение и я эту листовку про себя считаю жуткой, если честно.

На самом деле, сделать хорошие фото до и после довольно сложно так, чтобы они нормально смотрелись при печати.

Да, необходимо хорошо выставить свет (уже полдела). Обработка для печати - ессно, но не в плане устранения дефектов кожи, изменения контуров тела и прочего шаманства. Просто некоторые так увлекаются, даже невусы куда-то испаряются от инъекций гиалуроновой кислоты ))

Да, необходимо хорошо выставить свет (уже полдела). Обработка для печати - ессно, но не в плане устранения дефектов кожи, изменения контуров тела и прочего шаманства. Просто некоторые так увлекаются, даже невусы куда-то испаряются от инъекций гиалуроновой кислоты ))

Точно, с фото до и после действительно почти везде проблема. Или фотошоп, или фото до и после с по разному выставленным светом, фоном, прической и другими разными отвлекающими моментами. В некоторых случаях вообще не понятно - а где же он, результат-то??))))

Точно, с фото до и после действительно почти везде проблема. Или фотошоп, или фото до и после с по разному выставленным светом, фоном, прической и другими разными отвлекающими моментами. В некоторых случаях вообще не понятно - а где же он, результат-то??))))

Да, вот иногда даже очень хочешь верить, но результата даже на их собственных фото не видно. А если есть намёки на результат, то он таков, что я прекрасно представляю, что клиентки такой результат не увидят. Поскольку обычный макияж с хорошей декоративкой даст результат на фото получше. Я, конечно, не про профессиональный макияж говорю, где уж всё спрятать можно.

Видела на презентации Обаджи хорошие фотки. Там они пользовались какой-то системой фиксации лица, где подбородок и лоб упирались в специальные ограничители, а свет там был одинаковым(видимо, вспышка где-то закреплена). Но там примеры были с пигментациями. И "до" и "после" очень уж отличались... Однако, сейчас уже не помню по поводу рельефа и пор...

В остальных фотосессиях в поддержку того или иного препарата недостатков так много, что я уже давно перестала им верить, хотя и хочется иногда ...))

Стараюсь у себя на сайте выкладывать только личные фотографии, с собственных процедур и.т.п.

Точно, с фото до и после действительно почти везде проблема. Или фотошоп, или фото до и после с по разному выставленным светом, фоном, прической и другими разными отвлекающими моментами. В некоторых случаях вообще не понятно - а где же он, результат-то??))))

Согласна, тоже часто смущает этот момент.

Точно, с фото до и после действительно почти везде проблема. Или фотошоп, или фото до и после с по разному выставленным светом, фоном, прической и другими разными отвлекающими моментами. В некоторых случаях вообще не понятно - а где же он, результат-то??))))

А результат - как раз очевиден, раз это явный Photoshop или "отвлекалочки" то понятненко, что дело темненько

А результат - как раз очевиден, раз это явный Photoshop или "отвлекалочки" то понятненко, что дело темненько

Согласна на 100%