Осложнение При Увеличение Губ. Подскажите Что Это?

Неделю назад увеличивала губы пациентке 30 лет, 0.8 мл Ювидерма ультра3. Сразу при введение в одном месте, чуть отступя от среднемедиальной точки, на верхней губе образовался инфильтрат размером около 2 см, выходящий за зону губ наверх, в самой толще губы. Способ введения именно в это местот был болюсный, снизу вверх, 0.5 мл на вкол. Гематома, подумала я. Все остальные части губ, как обычно.

В течение недели, инфильтрация в этой области не проходила, чуть увеличилась, в то время как отек со всех губ прошел. Пациентку беспокоит легкое онемение в этом месте. На вид: видимый инфильтрат, размером около около 2 см, в губе и выше губы, на ощупь плотный, не горячий, кожа над ним не изменена, болезненный, гематомы нет.

Назначила антигистаминные и наружно: элоком, кетанов-крем.

Не могу точно определиться, что произошло, первый раз с таким сталкиваюсь. Куда попал мой гель, в сосуд вряд ли-была бы гематома. Помогите, пожалуйста!)))

Неделю назад увеличивала губы пациентке 30 лет, 0.8 мл Ювидерма ультра3. Сразу при введение в одном месте, чуть отступя от среднемедиальной точки, на верхней губе образовался инфильтрат размером около 2 см, выходящий за зону губ наверх, в самой толще губы. Способ введения именно в это местот был болюсный, снизу вверх, 0.5 мл на вкол. Гематома, подумала я. Все остальные части губ, как обычно.

В течение недели, инфильтрация в этой области не проходила, чуть увеличилась, в то время как отек со всех губ прошел. Пациентку беспокоит легкое онемение в этом месте. На вид: видимый инфильтрат, размером около около 2 см, в губе и выше губы, на ощупь плотный, не горячий, кожа над ним не изменена, болезненный, гематомы нет.

Назначила антигистаминные и наружно: элоком, кетанов-крем.

Не могу точно определиться, что произошло, первый раз с таким сталкиваюсь. Куда попал мой гель, в сосуд вряд ли-была бы гематома. Помогите, пожалуйста!)))

Скорее всего препарат введен изолированно болюсно в подслизистое пространство преддверия рта в области верхней губы,что нежелательно при данной технике введения.Когда используем Французскую технику,надо обязательно пальцем контролировать местонахождение иглы-Болюсы оставляем только в толще Губ,а не в подслизистом пространстве.(в области нижней губы совсем другие приоритеты),в противном случае они выглядят как воспаленный инфильтрат белесоватого цвета,особенно ярко,если ввели очень поверхностно.

Спасибо большое! а почему отек так долго сохраняется и как лучше быть? вводить гиалуронидазу или подождать? спасибо еще раз за ответ!)))

Спасибо большое! а почему отек так долго сохраняется и как лучше быть? вводить гиалуронидазу или подождать? спасибо еще раз за ответ!)))

В подслизистом пространстве все процессы текут медленно,думаю ,из-за этого отек (как вы говорите) держался долго. Мне кажется нужно поскорее убрать это безобразие (иначе не назовешь..).

Неделю назад увеличивала губы пациентке 30 лет, 0.8 мл Ювидерма ультра3. Сразу при введение в одном месте, чуть отступя от среднемедиальной точки, на верхней губе образовался инфильтрат размером около 2 см, выходящий за зону губ наверх, в самой толще губы. Способ введения именно в это местот был болюсный, снизу вверх, 0.5 мл на вкол. Гематома, подумала я. Все остальные части губ, как обычно.

В течение недели, инфильтрация в этой области не проходила, чуть увеличилась, в то время как отек со всех губ прошел. Пациентку беспокоит легкое онемение в этом месте. На вид: видимый инфильтрат, размером около около 2 см, в губе и выше губы, на ощупь плотный, не горячий, кожа над ним не изменена, болезненный, гематомы нет.

Назначила антигистаминные и наружно: элоком, кетанов-крем.

Не могу точно определиться, что произошло, первый раз с таким сталкиваюсь. Куда попал мой гель, в сосуд вряд ли-была бы гематома. Помогите, пожалуйста!)))

Судя по тому что, спустя неделю онемение и болезненность - очень похоже на инфильтрат или гнойник - при этой ситуации о какой гиалуронидазе речь???? Надо сначала понять, что это. Антибиотики назначайте, зачем элоком и кетанов...

Судя по тому что, спустя неделю онемение и болезненность - очень похоже на инфильтрат или гнойник - при этой ситуации о какой гиалуронидазе речь???? Надо сначала понять, что это. Антибиотики назначайте, зачем элоком и кетанов...

Как говорит автор ,это возникло сразу после процедуры,а гнойник сразу возникать не может.Отсюда и путаница...

а почему отек так долго сохраняется и как лучше

Неужели только 0,8 на обе губы? круто получилось .

Думаю , что без антибиотиков не обойтись явное воспаление , если отёк не проходит так долго.

Не стоит вам так беспокоиться - думаю после лечения всё войдёт в норму.Возможно у клиентки есть специфика ( тот самый редкий случай) реакции на ГК.

А может она от вас скрыла что то.

Спустя 14 дней отек и болезненность в этом месте прошла, инфильтрат чуть уменьшлся в размерах, но все равно асимметрия сохраняется. Думаю, что Cappucino права, так как было ощущение при введении, что гель сразу же куда-то "впрыскнулся" и ушел вверх. А о гнойнике речи быть не может. Антибиотики не нужны. Решила ввести гиалуронидазу.

Спустя 14 дней отек и болезненность в этом месте прошла, инфильтрат чуть уменьшлся в размерах, но все равно асимметрия сохраняется. Думаю, что Cappucino права, так как было ощущение при введении, что гель сразу же куда-то "впрыскнулся" и ушел вверх. А о гнойнике речи быть не может. Антибиотики не нужны. Решила ввести гиалуронидазу.

Странно, как он мог попасть вверх.. Хотя, если пациентке до этого уже вводили гель в губы, возможно Вы наткнулись на фиброз, и гель, естественно, встал рядом...

Вводили уже может 4-й раз, фиброза не было точно...по ощущениям, как будто вместо 0.1 ввела все 0.3 мл. До сих пор не могу понять, почему значительная асимметрия, если введено все ровно,то есть отечность очень огранниченная, как инфильтрат, до сих пор сохраняется в этом месте.

Вводили уже может 4-й раз, фиброза не было точно...по ощущениям, как будто вместо 0.1 ввела все 0.3 мл. До сих пор не могу понять, почему значительная асимметрия, если введено все ровно,то есть отечность очень огранниченная, как инфильтрат, до сих пор сохраняется в этом месте.

Интересно, а соединительная ткань, которая образовалась после тех трех раз введения, куда делась?? Ее, конечно, и не фиброзом можно обозвать, но не терминах дело.

может быть и так...

может быть и так...

Как-то отошли от истины,может быть винца?

Качественный филлер при правильной технике введения априори не оставляет после себя ощутимого "фиброза" !!!

Как-то отошли от истины,может быть винца?

Качественный филлер при правильной технике введения априори не оставляет после себя ощутимого "фиброза" !!!

А какой он оставляет? И вообще, что остается на месте введения после распада плотной ГК в тканях? Давайте сначала о качественных филлерах)

P.S. Не имею никакого права Вас тут экзаменовать, но все же интересно услышать Ваше мнение

А какой он оставляет? И вообще, что остается на месте введения после распада плотной ГК в тканях? Давайте сначала о качественных филлерах)

P.S. Не имею никакого права Вас тут экзаменовать, но все же интересно услышать Ваше мнение

Заметьте,я говорю о качественных филлерах с физиологической концентрацией ГК,а не о плотных

Заметьте,я говорю о качественных филлерах с физиологической концентрацией ГК,а не о плотных

В губы вводится гель средней плотности, а это не легкий, а достаточно плотный филлер, иначе откуда, собственно объем?! Смею Вам напомнить, что речь у нас с Вами шла о фиброзе, который Вы опровергли.