Купероз, Телеангиэктазии

А не пробовлаи вит С на нижнее веко наппажем при синюшности нижнего века? как колите вит С? наппаж поверхностный. срединный?

Витамин С разрушается почти мгновенно, поэтому колоть его напажем нет смысла. Колоть лучше либо папулами либо интрадермально, причём лучше брать вит. С не в ампулах, а в пузырьках, так как мы максимально сохраняем его свойства при наборе проколов резиновую крышечку пузырька и сразу набираем в шприц - меньше контакта с кислородом. По лицу лучше брать 10% вит.С, он менее щипучий.

Витамин С разрушается почти мгновенно, поэтому колоть его напажем нет смысла. Колоть лучше либо папулами либо интрадермально, причём лучше брать вит. С не в ампулах, а в пузырьках, так как мы максимально сохраняем его свойства при наборе проколов резиновую крышечку пузырька и сразу набираем в шприц - меньше контакта с кислородом. По лицу лучше брать 10% вит.С, он менее щипучий.

Очень странно..... Потому, что как раз Вит С кололся наппажем. Впервые слышу о папулах. Т чем, например, срединный наппаж отличается от техники папул в разрешении витС?))) а вот с тем, что лучше брать флаконы, соглашусь. Спасибо

Очень странно..... Потому, что как раз Вит С кололся наппажем. Впервые слышу о папулах. Т чем, например, срединный наппаж отличается от техники папул в разрешении витС?))) а вот с тем, что лучше брать флаконы, соглашусь. Спасибо

Такую информацию дала на последнем семинаре Ольга Селянина - президент общества мезотерапевтов России ( я была на её семинаре в середине декабря). А также была дана интересная, на мой взгляд, информация о том, что по последним исследованиям витамин С не является антиоксидантом, как считалось ранее, а является противовоспалительным препаратом. Чем отличаются папулы от напажа? Методом папул мы создаём депо препарата, тогда как напаж даёт лишь касательное минимальное дозирование, без депо.

Такую информацию дала на последнем семинаре Ольга Селянина - президент общества мезотерапевтов России ( я была на её семинаре в середине декабря). А также была дана интересная, на мой взгляд, информация о том, что по последним исследованиям витамин С не является антиоксидантом, как считалось ранее,

Аскорбинка - сильный восстановитель, к антиоксидантам она все же относится.

Насчет окисления, ну окислится она воздухом - будет дегидроаскорбиновая, при введении легко превратится в аскорбиновую. Замечу, что в организме всегда есть эти 2 формы - окисленная и восстановленная. Причем, именно окисленная форма (дегидроаскорбиновая) способна проникнуть через мембрану. А уж там произойдет обратная реакция и т.д., участие в red\ox цепях.

Что до ампул и флаконов, то в любом случае аскорбинка там стабилизирована сульфитом натрия. Это технология и она одинакова что для мезопрепаратов, что для тех, которые поставляются в аптеки. Без разницы, что брать. Ампулу (вскрытую) ведь никто не оставляет храниться.

Насчет противовоспалительного действия - давно известно, но при введении в\м или в\в. Если колоть папулами - будет, наоборот, местная воспалительная реакция.

Аскорбинка - сильный восстановитель, к антиоксидантам она все же относится.

Насчет противовоспалительного действия - давно известно, но при введении в\м или в\в. Если колоть папулами - будет, наоборот, местная воспалительная реакция.

Воспалительная реакция стимулирует ангиогенез. Информацию о том, что вит.С не относится по последним научным исследованиям к группе антиоксидантов, была озвучена дважды, причём с высоких трибун - первый раз на международном форуме по мезотерапии, который проходил в октябре, второй раз Селянина подтвердила эту информацию на семинаре.

Техники введения вит.С могут быть разные в зависимости от зоны и проблемы. В орбитальной области всё же лучше мелилото-рутин очень поверхностно - он лучше работает в зоне поверхностных сосудов.

По вит.С - в чистом виде в зонах телеангиоэктазий можно напажем срединным, постоянно давя на поршень, не промакивая участки сразу, а давать поработать препарату. Вокруг очага телеангиоэтазий и между сосудами можно проработать папульно и более глубоко.

Мне, как биохимику в прошлом, интересно знать с чего вдруг. Я понимаю, могли, например, выяснить какие-то новые функции, нюансы, но с каких пор аскорбиновая кислота перестала участвовать в совершенно конкретных и давно изученных реакциях?

Можно еще уточнить, что она может быть и антиоксидантом и прооксидантом.

Мне, как биохимику в прошлом, интересно знать с чего вдруг. Я понимаю, могли, например, выяснить какие-то новые функции, нюансы, но с каких пор аскорбиновая кислота перестала участвовать в совершенно конкретных и давно изученных реакциях?

Изначально эту информацию Селянина привезла из Европы, а у нас, в России, она проводила иследования по этому вопросу и у себя в лаборатории. В суть нюансов не посвящала, вопросов по механизмам иследований никто не задавал, все были увлечены техниками, методиками, у каждого в голове акцентировались свои нюансы. Информации на самом деле было столько, что каждый день была исписана тетрадка в 48 листов. Материала для размышлений, думаю, хватит ещё не на один месяц))) Новые методики мезотерапии, например, перечёркивают многие подходы существующие до этого. например то, что каждый препарат работает лучше в моно-виде, а не в коктейле, так как каждый воздействует на разные ткани - сосуды разного уровня, жировую ткань, дерму...

Изначально эту информацию Селянина привезла из Европы, а у нас, в России, она проводила иследования по этому вопросу и у себя в лаборатории.

Такую информацию дала на последнем семинаре Ольга Селянина - президент общества мезотерапевтов России ( я была на её семинаре в середине декабря). А также была дана интересная, на мой взгляд, информация о том, что по последним исследованиям витамин С не является антиоксидантом, как считалось ранее, а является противовоспалительным препаратом. Чем отличаются папулы от напажа? Методом папул мы создаём депо препарата, тогда как напаж даёт лишь касательное минимальное дозирование, без депо.

хм......еще больше меня удивили с витС и информацией о нем. Давно известно, что он напрямую реагирует с супероксиданионом, гидроксилрадикалом и липидными перекисями, образующимися в процессе перекисного окисления липидов......век живи - век учись. нечего добавить.

А не пробовлаи вит С на нижнее веко наппажем при синюшности нижнего века? как колите вит С? наппаж поверхностный. срединный?

Нижнее веко по костной основе прорабатываю всегда,наппаж срединный,а область от орбиты до ресничного края-по показаниям,скорее рутин микропапульно,если нет грыжи,часто отечность,синюшность и грыжа идут три в одном

не все препараты по-ампульно можно смешивать как хочется. есть правила разведения и последовательноть в смешивании монокомпонентов.

 

Из своей практики, на купероз 1-2ст неплохой результат дает рутин...без разведения. была приятно удивлена резултатом.

Практиковала комбинацию дицинон. - 2 раза, гинкго последущие 5 процедур. количество сосудов не уменьшилось. но ушел неприятный ярко выражнный румянец.

Хотела уточнить, Дицинон с чем то смешивали? По Озерской как вариант с физ раствором или как еще один вариант Вит С 5-20%+Дицинон+Новокаин 2%? Но в справочники прочла что Дицинон ни с чем смешивать в шприце нельзя.

Хотела уточнить, Дицинон с чем то смешивали? По Озерской как вариант с физ раствором или как еще один вариант Вит С 5-20%+Дицинон+Новокаин 2%? Но в справочники прочла что Дицинон ни с чем смешивать в шприце нельзя.

Добрый день, ни с чем дицинон не смешивала. Колола в чистом виде. никаких побочных реакций, аллергических проявлений и тд за всю практику не наблюдала. Опять же повторю, довольна эффектом чистого рутина. особенно на сосудистую сетку, которая расположена глубже, чем спососбен воздействовать лазер. работаем с лазеротерапевтом в тандеме)

доброго времени суток! я колола вит С папульно, попробовала на сотруднице с куперозом 2ст, не возникло некроза, как кто то здесь писал. violet-ka только написала что папульно колется. А мелилото+рутин наппажем. Один раз пока правда прокололи, но эффект в сиянии в первую очередь, сосуды меньше стали, не знаю как долго продержиться эффект.

violet-ka, можно вашу схему подробнее, пожалуйста.

А еще вопрос ко всем, если вводить вит С с помощью ионофореза результат тот же? методика существует давно-но вот как сравнить?