контактные среды под RF

для RF электропроводимость не нужна

Это как так!? Поясните пожалуйста!

Это как так!? Поясните пожалуйста!

Подразумевается, что электропроводность контактной среды в данном случае не нужна. Более того, теоретически она будет нежелательной, поскольку хорошие проводники электричества поглощают энергию радиоволны и чем лучший проводник, тем больше.

Ток, возникающий в тканях организма и на который приходится бОльший вклад в их нагрев является при РЧ процедурах индуцированным, по аналогии с токами Фуко. Непосредственное движение заряженных частиц от источника в RF манипуле сквозь контактную среду и кожу не является необходимым. Движение тока идет в ткани (например - в коже) от области под полюсом к другой области под вторым полюсом или под отводящим электродом, но ток этот "вторичен", вызван электромагнитным излучением, частота которого в данном случае относит его к радиоволнам.

А можно тогда глупый вопрос - зачем, исходя из Вашей теории в этом случае нужна контактная среда вообще??? Можно указать источник, окуда была вычитана Ваша информация? Приложил два электрода (извеняюсь, тогда уж правильнее индуктора) как при УВЧ, Индуктотермии или магнитотерапии ну или в Микроволновке...и все ок!? Кстати, что то я как то не замечал чтоб среда контактная нагревалась...

А можно тогда глупый вопрос - зачем, исходя из Вашей теории в этом случае нужна контактная среда вообще??? Можно указать источник, окуда была вычитана Ваша информация? Приложил два электрода (извеняюсь, тогда уж правильнее индуктора) как при УВЧ, Индуктотермии или магнитотерапии ну или в Микроволновке...и все ок!? Кстати, что то я как то не замечал чтоб среда контактная нагревалась...

Читал здесь. Simplified Facial Rejuvenation AvMelvin A. Shiffman. 2008. Со стр.151. Но вы правы - речь идет об электродах же. Просветите насчет природы и физики воздействия.

для RF электропроводимость не нужна

Это как так!? Поясните пожалуйста!

А можно тогда глупый вопрос - зачем, исходя из Вашей теории в этом случае нужна контактная среда вообще??? Можно указать источник, окуда была вычитана Ваша информация? Приложил два электрода (извеняюсь, тогда уж правильнее индуктора) как при УВЧ, Индуктотермии или магнитотерапии ну или в Микроволновке...и все ок!? Кстати, что то я как то не замечал чтоб среда контактная нагревалась...

Но вы правы - речь идет об электродах же. Просветите насчет природы и физики воздействия.

RF- радиочастота или радиоволна. Ультразвуковая волна. Ультразвук представляет собой высокочастотные механические колебания частиц среды, которые распространяются в ней в виде попеременных сжатий и разрежений вещества. Поэтому для RF электропроводность не нужна. Так как ультразвуковые волны рассеиваются в воздухе, ультразвуковое воздействие на ткани проводят через контактную среду - гель, масло и даже воду. Использование контактной среды дает возможность снизить величину коэффициента отражения, следовательно, увеличить проникновение.

Механизм воздействия ультразвука обусловлен тремя факторами: механическим, термическим и физико-химическим.

Аркадий Юрьевич, красный цвет является прерогативой модераторов.

Ставлю вам предупреждение.

Сообщение отредактировано.

С уважением, Елена

RF- радиочастота или радиоволна. Ультразвуковая волна. Ультразвук представляет собой высокочастотные механические колебания частиц среды, которые распространяются в ней в виде попеременных сжатий и разрежений вещества. Поэтому для RF электропроводность не нужна.

Кто за что любит Аркадия Юрьевича, а я - за логику.

RF- радиочастота или радиоволна. Ультразвуковая волна. ...

В данном случае это не ультразвук однозначно. Радиоволновое излучение относится к электромагнитным воздействиям, а ультразвук - к механическим, за счет сжатия/разряжения среды.

Кто за что любит Аркадия Юрьевича, а я - за логику.

После вашей подачи я теперь всегда буду таким логичным............

В данном случае это не ультразвук однозначно. Радиоволновое излучение относится к электромагнитным воздействиям, а ультразвук - к механическим, за счет сжатия/разряжения среды.

Не обращайте на меня внимание...

недавно была на обучении по рф,там сказали,что гель использовать нельзя,никакой.работать только по спец средству,которое продается к аппарату либо по маслу.спросила:почему нельзя.сказала:нельзя и все.скажите пож,все-таки можно же?))))

недавно была на обучении по рф,там сказали,что гель использовать нельзя,никакой.работать только по спец средству,которое продается к аппарату либо по маслу.спросила:почему нельзя.сказала:нельзя и все.скажите пож,все-таки можно же?))))

RF можно работать по любому гелю и по маслу тоже можно....а сказали ....маркетинг.....косметику производят продавать же ее надо както ))

RF можно работать по любому гелю и по маслу тоже можно....а сказали ....маркетинг.....косметику производят продавать же ее надо както ))

Ага,только они ничего не продают,просто сказала по маслу из виноградных косточек работать...

Ага,только они ничего не продают,просто сказала по маслу из виноградных косточек работать...

Какой апарат? чисто RF или с чем то совмещен?

Какой апарат? чисто RF или с чем то совмещен?

Чисто рф,мультиполярный..

Чисто рф,мультиполярный..

просто по гелю для УЗ делаете и все.....если с вакуумом то работаем по маслу т.к.может гель всосаться и забить насадку, мальтиполяром по гелю удобнее работать, только гель наносите участками а то быстро высыхает

просто по гелю для УЗ делаете и все.....если с вакуумом то работаем по маслу т.к.может гель всосаться и забить насадку, мальтиполяром по гелю удобнее работать, только гель наносите участками а то быстро высыхает

Наверно она и имела ввиду ,что высыхает.а что участками накладывать можно-не додумалась)Спасибо за ответ большое!

недавно была на обучении по рф,там сказали,что гель использовать нельзя,никакой.работать только по спец средству,которое продается к аппарату либо по маслу.спросила:почему нельзя.сказала:нельзя и все.скажите пож,все-таки можно же?))))

По телу(процедуры направленные на липолиз) как правило работаем по маслу, оптимально минеральное (типа вазелинового). Все "родные" специальные средства именно такого плана. Сделано так по тому, что не так быстро сохнет, длительно обеспечивает скольжение, имеет не высокую теплоемкость и не нарушет теплообмен в дерме.(профилактика перегрева). Хотя более эффективно для профилактики перегрева дермы использовать манипулы со встроенным охлаждением.

По лицу используем гель (обычный УЗ или электропроводный) - можно наносить гуще, не жалеть, так как рельеф лица более сложный и гель позволяет лучше соблюсти контакт(с маслом так не получится). Кроме того он эффективнее держит тепло и обеспечивает более равномерное прогревание дермы.

По поводу вакуума и всасывания - масло с большей долей вероятности просачивается через фильтра и летит в компрессор, выводя его из строя(более 10 лет работаю с вакуумными системами)

По телу(процедуры направленные на липолиз) как правило работаем по маслу, оптимально минеральное (типа вазелинового). Все "родные" специальные средства именно такого плана. Сделано так по тому, что не так быстро сохнет, длительно обеспечивает скольжение, имеет не высокую теплоемкость и не нарушет теплообмен в дерме.(профилактика перегрева). Хотя более эффективно для профилактики перегрева дермы использовать манипулы со встроенным охлаждением.

По лицу используем гель (обычный УЗ или электропроводный) - можно наносить гуще, не жалеть, так как рельеф лица более сложный и гель позволяет лучше соблюсти контакт(с маслом так не получится). Кроме того он эффективнее держит тепло и обеспечивает более равномерное прогревание дермы.

По поводу вакуума и всасывания - масло с большей долей вероятности просачивается через фильтра и летит в компрессор, выводя его из строя(более 10 лет работаю с вакуумными системами)

про вакуум написала, что говорили на обучении, что геля много идет и больше вероятности что он туда всосется...масла совсем немного нужно для скольцения манипулы...