Перейти к содержанию

ВНИМАНИЕ! Инстаграм канал Я КОСМЕТОЛОГ теперь доступен по ссылке 

https://www.instagram.com/i_kosmetolog/

Просьба обновить свою подписку, иначе вы не сможете получать обновления оперативно!

натали555

биоревитализация и RF

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, кто занимается инъекциями ГК. помогите разобраться. много лет занимаюсь инъекциями,в том числе и ГК. Курс для омоложения всегда начинали с RF- лифтинга (несколько раз) 1 раз в неделю, между ними фракционная мезотерапия. когда закончился RF, заканчивали биоревитализацией,далее при необходимости филлеры. Всегда был потрясный результат.

Перешла в другой салон. У них косметолог утверждает, при работе с биревитализантами от компании Evolution сначала инъекции ГК, затем RF. нужно это для того что бы создавался прочный каркас в коже при помощи ГК и RF. 

Разве это возможно? ГК же рассасывается при помощи аппараток. Или этот Evolution такой волшебный? 

Поделитесь пожалуйста, кто ,что знает из своего опыта.

Кстати,клиенты идут назад и требуют вернуть деньги.т.к. эффект молодости после ГК был а после RF стаёт хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В 26.02.2017 в 16:11, натали555 сказал:

Уважаемые коллеги, кто занимается инъекциями ГК. помогите разобраться. много лет занимаюсь инъекциями,в том числе и ГК. Курс для омоложения всегда начинали с RF- лифтинга (несколько раз) 1 раз в неделю, между ними фракционная мезотерапия. когда закончился RF, заканчивали биоревитализацией,далее при необходимости филлеры. Всегда был потрясный результат.

Перешла в другой салон. У них косметолог утверждает, при работе с биревитализантами от компании Evolution сначала инъекции ГК, затем RF. нужно это для того что бы создавался прочный каркас в коже при помощи ГК и RF. 

Разве это возможно? ГК же рассасывается при помощи аппараток. Или этот Evolution такой волшебный? 

Поделитесь пожалуйста, кто ,что знает из своего опыта.

Кстати,клиенты идут назад и требуют вернуть деньги.т.к. эффект молодости после ГК был а после RF стаёт хуже.

С точки зрения физиологии, правильнее второй вариант. Мы сначала "напитываем" кожу влагой, а потом делаем RF, потому что ткани, содержащие большое кол-во воды будут интенсивнее задерживать переменный эл.ток, пульсирующий в радиочастотном диапазоне, и, соответственно, лучше разогреваться. Эффект должен быть более выражен в итоге. А по поводу рассасывания: это же не филлер, а биоревитализант, он и так должен рассосаться. Но стоит учитывать то, что эффект после RF отсроченный, полностью проявится через 2-3 месяца, когда выработаются новые структурные белки кожи, а сразу после процедуры эффект может быть выражен из-за неполной денатурации существующих белков, но чуть позже они тоже разрушатся. Поэтому бывает так, что старые разрушились, а новые в достаточном кол-ве не образовались, в результате эффекта желаемого нет. Поэтому желательно до назначения RF-терапии тщательно собирать анамнез: у пациента узнавать, как вообще у него с процессами заживления, нет ли сопутствующих патологий серьёзных, таких как сахарный диабет, аутоиммунные заболевания,патологии соединительной ткани, склонности к образованию келоидных рубцов и проч. Возраст тоже имеет значение: если между 40-55 больше шансов получить хороший результат, то позже шансы снижаются именно потому, что фибробласты могут "не захотеть" активно строить новый каркас, особенно, если есть патологии, замедляющие эти процессы. По протоколу: с биоревитализацией можно чередовать (1 процедура за неделю до RF, потом через неделю-полторы еще одна, затем через 1,5 недели снова RF и т.д.) либо сперва сделать курс биоревитализации (2 процедуры с интервалом 3 недели), а затем курс RF (тут зависит от аппарата, на некоторых надо и все 8 процедур, а на мощных, 6 МГцовых, иногда достаточно одной процедуры, на 4 МГцовом пеллеве , например, достаточно 3-х, с интервалом 3-4 недели).

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26 февраля 2017 г. в 16:11, натали555 сказал:

Уважаемые коллеги, кто занимается инъекциями ГК. помогите разобраться. много лет занимаюсь инъекциями,в том числе и ГК. Курс для омоложения всегда начинали с RF- лифтинга (несколько раз) 1 раз в неделю, между ними фракционная мезотерапия. когда закончился RF, заканчивали биоревитализацией,далее при необходимости филлеры. Всегда был потрясный результат.

Перешла в другой салон. У них косметолог утверждает, при работе с биревитализантами от компании Evolution сначала инъекции ГК, затем RF. нужно это для того что бы создавался прочный каркас в коже при помощи ГК и RF. 

Разве это возможно? ГК же рассасывается при помощи аппараток. Или этот Evolution такой волшебный? 

Поделитесь пожалуйста, кто ,что знает из своего опыта.

Кстати,клиенты идут назад и требуют вернуть деньги.т.к. эффект молодости после ГК был а после RF стаёт хуже.

Я не знаю аппарат эволюшн, но знаю что аппарат должен быть действительно качественным, иначе коллаген в коже можно просто сварить, что и делается дешевыми аппаратами rf, которые просто таки наводнили рынок . Биоревитализант - не филлер, согласна, но меня тоже учили, что не нужно потом разгонять его аппараткой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти










МЫ 10 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ КОСМЕТОЛОГИИ
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯКОСМЕТОЛОГ
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

×