zelt

Продали?

Не надо быть такой категоричной. Проконсультируйтесь с дерматоонкологом. Скорей всего убрали не корректно. Можете пользоваться апартными методиками, но после консультации.

Сбросил на почту

Я думаю что с экскурса в основы физиотерапии.Вакуумные методики наиболее просты и понятны как для специалиста,так и для клиента/пациента.)пишите в личку)

Точнее не "по типу VellaShape и LPG", а тогда уж сравнивать типа STARVAC и LPG !) Схожие действующие факторы (Вакуум и механостимуляция), схожие назначения, похожие показания и противопоказания! За- и Против- есть разные подходы и во многом вопрос выбора чем то напоминает "Вопрос о выборе религии"!) . Главное отличия - аппараты типа Старвак имеют более широкие возможности для думающего специалиста, и главное не боится влажной среды (то есть работает без костюма) ! (что важно в СПА, при обертываниях, фитнесе, спортивной медицине...)

Лучше монополяр! Однозначно лучше. (не путать - сомнения о фирме-производителе и сомнения о технологии!))))

Для лица - согласен! А вот для процедур по телу очень важно он-лайн контроль.

Есть еще EXILIS/ Кроме хорошего,ю глубокого и при этом контролируемого! прогрева есть так же - Он-лайн контроль температуры тканей в области работы по телу(на манипуле), охлаждение эпидермиса, УЗ 2 МГц для равномерного распределения температуры по межклеточному пространству. Есть FDA...А главное есть Рег.удостоверение!!!)

Правильно! Главное НОГИ! Далее живот и руки. И чтоб манжеты можно было отключать. Ну и три основных регулировки - давление в манжетах (25.....120 мм рт ст, ну или хотя бы до 80 мм рт ст), время компрессии и декомпрессии. Все остальное - Программы и тп - мелочи!!!)

Если не интересует наличие Регистрационного удостоверения, гарантии 24 мес, обучения, и постгарантийного обслуживания, то можно покупать кетайскую подделку!))) В противном случае...телефон в подписи)))

Или порыться на просторах интернета самой, или спросить, чтоб Вам сбросили на Вашу почту!)

Я Вам сбросил - там и по микротокам, и по миостимуляции, гальванике, дезинкрустации...

Зависит так же от фактической мощности аппарата , площади и формы контактной поверхности насадки - не зря они разной формы))). Домашние как правило имеют меньшую мощность , а значит и разряд "держат" на меньшем расстоянии. Для нашего с вами использования "домашние" д'арсонвали вполне подходят)))

кГц - это частота ультразвука, она как правило у всех скаберов одинаковая и колеблется около 30 кГц))) равно как и длинна волны, так как они в физической формуле зависят друг от друга)))) Мощность - Ватт\см2. Кстати понятие "Чем больше, тем лучше" имеет и обратную сторону - чем больше, тем вреднее при регулярном использовании и как правило касается ультразвука низкочастотного диапазона - 25-70 кГц)))(в медицине для фонофореза используют по этой причине безопасный ультразвук "мегагерцового" диапазона от 0.88 МГц и выше) а вот Сила ультразвука (интенсивность его излучения) измеряется в Дб (Децибеллах) (= Db)

Конечно я знаю, что такие средства есть, и они стали доступны. Но все ли требования по работе с такими препаратами реально выполняются в салонах при парикмахерских (подчеркиваю - в салонах ,а не больших клиниках где за этим более или менее есть контроль) и тем более дальнейшее автоклавирование на практике доступно далеко не всем(требуется по нормам как минимум отдельное помещение, чтоб не прятать автоклав от проверок))) )?! И многих ли из нас профессионально обучали как и что обрабатывать и стерилизовать ?(кстати неплохо бы в сертификационные курсы ввести эти моменты по-подробнее и по-ближе к реалиям жизни)Таким образом на практике получается что обработка инструментария проводится зачастую"полу-кустарно", без привязки к нормативам, так как даже лицензированные косметологии зачастую имеют "липовые" договора на стерилизацию в ЦСО медучреждений. Это кстати достаточно большая "беда"нашей отрасли. Конечно это не ко все относится. Есть много(надеюсь что большинство) сознательных специалистов.

Только перед погружением, необходимо очистить(отмыть) стерилизуемый инструмент от биологического материала, а вот это самая трудная проблема.

Может это повод пойти поучиться?))))

Эффективность и безопасность примерно одинаковая, так что тут больше выбор специалиста, которому доверяете себя

Я бы больше на качество работы и обученность персонала обратил внимание))))Практика показывает что повышение результата кроется именно в этом, а не в названии оборудования!))) ИМХО - приведите доводы почему LPG эффективнее других?!Мне совершенно это не заметно!!!)))

Используется УЗ примерно аналогичных параметров, но мощность несколько ниже. Собственно по этому данная методика не зарегистрирована в РФ , равно как не прочитаете в РУ на аппарат - "для УЗ пилинга"(она больше вредна даже для мастера чем для пациента)

Я согласен - шлифовать пора. Если побоится лазером, то дермобразия(будет не хуже)(+ можно терапевтический лазер(биоревитализация), электротерапия для нормализации микроциркуляции) Точно - эпидермис как правило тут толстый, а вот дерма - пока УЗИ не сделаешь, не поймешь!)Хотя скорей всего дерма была тоньше обычной , "прозрачнее" для лазера и выставленные параметры оказались слишком интенсивные. (Эпидермис колеблется обычно в пределах 0,06-0,15 мм, а вот дерма имеет разброс от 1,4 до 2,5-2,8(муж) мм и сколько реально толщина у пациентки - только по УЗИ кожи или гистологии!) Приходили подобные пациентки после разных лазеров

Металлический привкус во рту во время процедуры - признак гальванического тока и НИ КАК не зависит от присутствия\отсутствия своих зубов или их "заменителей"!!!Это нормальная реакция!

У меня пескоструйка с хорошей плавной регулировкой и может быть совсем поверхностная процедура, а может и срединка, а можно и рубцы очень глубоко шлифовать!!! Так что сравнивая с пилингами - вопрос риторический! Зависит от аппарата и от тех пилингов которые Вам доступны. ИМХО - мне кажется что пескоструйная дермобразия более предсказуемая процедура. У "фрезовых" аппаратов большой недостаток - сложность со стерелизацией или делать фрезы одноразовые!

1/вопрос эффективной стерилизации в условиях косметического кабинета всегда на алмазных сложен и насадки или одноразовые(на одного пациента) - по этому пескоструйки удобнее 2/Думаю этот вопрос вы должны задать фирме продавцу (их сервисной группе)

Как утолщить, конечно знаю, но вот зачем??? Избирательность тоже здорово...но как?!?! Вот бы и мне хотелось знать о таком механизме...влияние фруктовых кислот целенаправлено на фибробласты с целью коррекции рогового слоя....видимо прорыв какой то...расскажите плиз!