Перейти к содержанию

mike

Активный участник
  • Постов

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mike

  1. Вот это уже ближе к истине, хотя все еще обобщенно... Учите матчасть, пожалуйста, прежде чем начинать работать на аппаратах. Это относится к любому оборудованию.
  2. Извините, но у вас неверное представление о "физике" процесса лифтинга на РФ! Скорее всего, скопировали этот ошибочный шаблон. Купите тогда утюжок и прогревайте ... ) Повышение температуры в дерме - вторичный процесс (причем вредный), поэтому и применяют кулеры как отдельно, так и в составе манипулы...
  3. В Косметологической клинике с медицинской лицензией сдается кабинет массажа (12 кв. м.) для специалиста со своей клиентской базой - для сеансов массажа, остеопатии, мануальной терапии и др.. Кабинет оборудован всей необходимой медицинской мебелью, кушеткой, термоодеялом. В кабинете имеется душевая кабинка, раковина. Мы предложим вашим клиентам: Удобные кресла в уголке ожидания. По договоренности предоставляются полотенца, халаты, одноразовый расходный материал, чай, кофе. Режим работы клиники 10.00-20.00 ежедневно. 7 минут пешком от станции м. Митино. Парковочные места. Стоимость аренды 35 т.р в мес. Возможна почасовая аренда или по дням. Все подробности по тел. 8-917-583-55-11, Марина Юрьевна.
  4. В Косметологической клинике с медицинской лицензией сдается большой (20кв.м.), светлый кабинет для специалиста со своей клиентской базой. Кабинет оборудован всей необходимой медицинской мебелью, кушеткой. Возможна выгодная аренда любых аппаратов клиники - лазерная эпиляция, фракционный CO-2 лазер, CO-2 лазер для удаления новообразований, РФ, фракционный РФ, кавитация, центрифуга для плазмолифтинга и др. Мы предложим вашим пациентам: Удобные кресла на ресепшн Бесплатный чай, кофе Режим работы клиники 10.00-20.00 ежедневно. 7 минут пешком от станции м. Митино. Парковочные места. Стоимость аренды 50 т.р в мес. Возможна почасовая аренда. Все подробности по тел. 8-917-583-55-11, Марина Юрьевна.
  5. Добрый день. Подобный аппарат есть в наличии по очень хорошей цене (так как царапина на углу из-за транспортровки, малозаметная), ну, или новый по немного бОльшей цене. Регулировка на глубину от 0,1мм до 5мм., иглы диам.0,2мм (у Infini от 0,5 до 3,5мм, иглы 0,35мм). Стоимость сменных игл также очень конкурентная. Можно подъехать посмотреть и попробовать... Что касается результатов, то лучше обратиться к тем, кто уже приобрел такой аппарат, например - У этой компании в клинике Если будет интерес, пишите в личку - дам подробную информацию, ссылки на видео ...
  6. Это, типа, реклама? Ну тогда скажу, что есть лазеры не хуже, но намного дешевле.
  7. Если бы вы дали сразу стоимость аренды и площадь кабинета, то отсекли бы сразу большое количество ненужных звонков, сэкономив свое и чужое время.
  8. Сниму косметологический кабинет в салоне или мед. центре на Юго-Западе - предпочтительно м. Юго-Западная, Пр-т Вернадского, Университет, Тел 903 119-09-43 Михаил. Для арендодателя - интересное предложение по аренде косметологического оборудования.
  9. Сниму косметологический кабинет на Юго-Западе - м. Юго-Западная, Пр-т Вернадского, Университет, Тел 8-903-119-09-43 Михаил. Для арендодателя (если есть потребность) - интересное предложение по аренде косметологического оборудования.
  10. Сниму косметологический кабинет на Юго-Западе - м. Юго-Западная, Пр-т Вернадского, Университет, Тел 8-903-119-09-43 Михаил. Для арендодателя (если есть потребность) - интересное предложение по аренде косметологического оборудования.
  11. Думаю как ответить на ваш вопрос и понимаю, что это у меня это займет не менее получаса времени (вспоминая сколько было уже потрачено на этом форуме). Если действительно есть желание купить сообщите, напишу телефон в личку.
  12. "Мезотерапия (электрофорез)" - Виталий, извините, вы это серьезно пишете?
  13. Требуется косметолог с опытом работы и своей клиентской базой. Аппаратное оснащение - максимально возможное. Заработная плата - достойная. Месторасположение - в 1 мин. от м. Новые Черемушки. тел. 220-88-02.
  14. "Безаппаратно" - никак. Маски - пыль клиентке в глаза пустить.
  15. Уважаемая коллега! Судя по Вашему ответу я вольно ( или невольно) отвечая Вам второй раз, уже вступаю с Вами в полемику. Такая задача не ставилась изначально, в силу отсутствия времени и желания, но, как известно, « ни одно хорошее дело не остается безнаказанным». Так что, спешу Вам сообщить, что “месседж” по данной теме (что бы вы потом в ответ мне ни написали) от меня будет последним, и конечное же «последнее слово» останется за Вами! Видимо - Вам это важно. Я «Услышал» Ваш месседж о том, что косметологи в Украине преимущественно арендуют кабинеты, и что на таком уровне многие вещи из аппаратной косметологии действительно недоступны. Это очень грустно, ведь тем сложнее и сложнее будет выдерживать конкуренцию со стороны эстетических центров (а таковые – я знаю, в Украине тоже имеются в изобилии – езжу в Украину проводить обучение по лазерным технологиям). В конце моего «предпоследнего» сообщения я кратко дал ту информацию, которой владею - по стоимости игл в РФ (как следствие - себестоимости процедуры) исключительно в ответ на ваш вопрос. Я совсем не пытался рассказать Вам про «особый экономический смысл» фракционной мезы (имеется он или не имеется) и я не знаю, сколько стоит аппарат в Москве – на наш эстетический центр он приобретался без моего участия (подозреваю, что стоит он процентов на 80% - 100% а может и выше, чем в Корее, поскольку иначе не возили бы – невыгодно. Вообще – слышал, что в Москве бывают наценки и 200 – 300 % на оборудование, ведь только таможня у нас в России «съедает» 50%. Это то, что я «слышу» про лазерную технику, поскольку общаюсь на обучении с представителями компаний ). На счет того, что аппарат «не получил широкого распространения даже на родине», я это комментировать не буду - поскольку это, прямо скажем, «маркетинговый» да еще и явно спорный аргумент, а так как «коммерческого интереса в продвижении данной продукции» у меня нет – полемизировать на эту тему с Вами я не буду. Я врач, и хотел искренне помочь Вам расширить ваш спектр техник и методов, как специалиста, что бы Вы не сидели с одним «старым и добрым другом в руках»…- (конечно же это шприц!) и работали не по 2-3 часа в день, а по 5 – 6 часов и сдавали хорошие выручки, повышая авторитет профессии и работая на наше общее дело. Об обслуживании на базе арендованных кабинетов я и не подозревал, когда начал подробно комментировать данные методы. Так что извините, что полез с советами, «сдаю назад» - видимо они Вам в Вашей ситуации ни к чему. И вообще, в той ситуации, в которой оказалось большинство кабинетов на аренде - в кризис, всех действительно больше заботит сравнительный маркетинг и себестоимость. И все же - Вы это зря – даже если у вас явно «экономическая» мотивация - это все равно, что сравнивать мезороллер и… фракционный лазер – у них и возможности, и «точки приложения» не идентичны. Корейские коллеги Ваши информацию о том, что метод не получил широкого распространения на Родине - не подтверждают (что не могу не озвучить из уважения уже к ним). Чем Вам так « не угодила» фракционная мезотерапия? Ведь мезороллер этому методу точно не конкурент. В Корее точно «высокая себестоимость» никого не останавливает и там, слишком много пигментаций, растяжек и пост – акне , чтобы игнорировать фракционную мезу как метод. Именно поэтому эти (фракционные, в т.ч. и лазерные) методы и получили такой импульс развития в этой стране. И фракционные лазеры у корейцев тоже в каждом центре стоят по той же причине, но вот это уже действительно дорого. Все же, раз Вы меня « утянули – таки» в сторону обсуждения себестоимости ( «дорого – дешево»), напишу пару строк, правда не готов при подсчете на обсуждении этой темы переходить на гривны, предпочитаю остановиться на долларах как универсальной валюте. Про «Рублево – успенское направление» -… там аппараты стоимостью менее 20 000 евро вызывают недоумение и, мягко говоря, недоверие. В остальной части Российской Федерации ( Не Москва и Питер) – аппараты средней линейки это ценовой диапазон от 2 500 до 8 000 долларов. У нас простенькие комбайны – от 2500 долларов, а европейские – от 6000 (видимо - таможня другая и услуги подороже – это сказывается). Подозреваю, что и эти цифры для Украины тяжеловаты. У нас , пожалуй, ближе всего к Вам в этом смысле стоят Курск и Белгород ,а также Чита и Барнаул (окраины). Подозреваю, что Вы, как возможно и большинство косметологов, работающих в Украине на аренде, работу на аппаратах явно «гордо не одобряете», предпочитая в силу экономических причин «старый добрый шприц» поэтому цифра 3 -5 человек кажется Вам «заоблачной». А ведь для средненько укомплектованных кабинетов - по России она является даже чуть ниже средней. Ежедневный диапазон загрузки кабинетов, где есть все виды мезы , и пара аппаратов для лица и тела (например миоскульптура и дермотония) – от 4 до 7 человек, бывает и больше. Чем больше спектр методик и результатов, тем больше клиентов. Кстати, стоимость процедур фракционной мезотерапии в РФ даже в регионах - не меньше 110 долларов за зону – и в случае с эстетическими проблемами, на которых «буксуют» все остальные методы ( микродермоабразия, хим.пилинги, лазерная шлифовка и пр.) – расширенные поры, кратеры пост – акне, стрии, растяжки и массивное фотостарение, пигментации – это никого не пугает и никого не удивляет ( курс – то не 20 поцедур, а 3-4,максимум 5). Это вполне сравнимо с кислородной мезой – она явно дороже. Все-таки вынужден признать, что плоскость себестоимости – это «не мой конек» да и категория больше коммерческая, хоть в случае эксклюзивных результатов ( а ведь именно из-за них я «имел неосторожность» осторожно обратить на них Ваше внимание!)– я абсолютно убежден - сравнивать например фракционную мезотерапию и мезороллер – просто бессмысленно. Кстати о смысле. Меня не покидает мысль о том, что мы с Вами интересно беседуем, но « в совершенно разных плоскостях» как в том анекдоте: « Лошадь: «эй, корова, сколько времени?» - та отвечает: «СРЕДА!!!» - Лошадь: «А-а. Скоро лето!!!». Я Вам про результаты и расширение возможностей – коллега, а Вы мне про себестоимость и многократную стерилизацию одноразовых мезороллеров! Вы что серьезно? Такое впечатление создается, что Вы действительно собираетесь торговать ими, причем с настойчивыми рекомендациями «использовать многократно!» Извините, если я не прав! Или Вы хотите сказать ( но просто не успели), что у Вас все наоборот? Что не на фракционной мезотерапии (метод «дорогой и отстойный!») а «именно что ни на есть на мезороллах» за 3-4 процедуры уходят поры и кратеры пост – акне , а за две процедуры целлюлит?! Так я не поверю. Работал сам и тем и другим методом. А вот то, что у фракционной мезотерапии - практически нет конкурентов по этим эст. недостаткам, и что по эффективности, кроме фракционных лазеров, даже близко ничего нет – так это факт. Простите. Сам не заметил, как свалился в полемику на уровне: « А у нас в квартире – газ, а у вас?! А у нас водопровод – вот!!!» Вот чего бы мне очень мне не хотелось, уж лучше бы не писал. Ухожу с этой темы, поскольку явно не выдерживаю - «сваливаюсь» в полемику. Теперь о том, чем точно не могу согласиться. Я к моему глубокому сожалению не являюсь ни проводником, ни «поклонником домашнего распространения» таких приборов, как мезороллер и им подобных. Это же не эпилятор и не электробритва, там же кровотечение – если на носу например ( там 200 мм рт ст давление в капиллярах!), то профузное кровотечение уже на 1 мм глубине инъекции, а мельче – эффект смазан и сомнителен. Поэтому, коллега, согласитесь со мной – на счет «домашнего распространения» – это явный перебор. (Хотя, как знать … в условиях Украины и это возможно, наверное. То, на что сертификация в России невозможна, в Украине она вполне реальна - и это не ирония, а чистейшая правда. Может РФ от этого и страдает – у нас все строже, но «в домашнее пользование» инъекционный метод на сертификацию точно не примут – и я думаю – это правильно.) Опять же я не являюсь поклонником повторной стерилизации ( даже при 130 градусах!) тем более, что пластик на это не рассчитан ( только металл, а такие варианты роллеров действительно дороже ). Конечно, можно было бы ответить что – нибудь типа: « Иглы для фракционной мезотерапии тоже могут быть на одну персону - отдельные граждане их тоже стерилизуют ! Там и пластик позволяет – очень даже хорошо получается!», но рекомендации производителя: «вскрывать – на глазах у клиента, и выбрасывать в контейнер для утилизации после использования – на глазах у клиента». Это явно не мое « проблемное поле» – я пас – не готов с Вами полемизировать! Видимо Ваши клиенты не напуганы СПИДом, гепатитом и преонными инфекциями так, как наши, и уверены, что «человеческий фактор» - это сказки, а Вы гениальный косметолог – всегда в форме (ничего и никогда не перепутаете), т.е. они Вам доверяют безгранично. Что ж. Стоматологи всей РФ завидуют Вам белой завистью, а я присоединяюсь! Подозреваю, что если фракционная мезотерапия появится в Украине, так и будет – так же: «одна игла – одна персона» - себестоимость 1-ной процедуры на курс 10 процедур – 1 доллар, на 20 процедур – 0,5 долларов…. И от этого становится немножечко страшно….. Сожалею, что не смог помочь Вам (виноват – не надо было лезть с советами) и выполнить цель, стоящую изначально - обратить Ваше внимание на эксклюзивность результатов фракционной мезотерапии, а только раззадорил Вас невольно в смысле «экономических» категорий. Вот и сейчас – так и хочется добавить, но уже на вашей плоскости и на Вашем «проблемном поле»: Вы считаете себестоимость мезороллера на 20 процедур, а фракционка делается – максимум 5 раз на курс! Больше просто не нужно – результаты прекрасные, поэтому и стоимость одной процедуры выше, чем у мезороллера (это по поводу «проблем с очень высокой себестоимостью») – вы же результат продаете клиенту, а не количество процедур. И про боль опять же – ни слова – Вы как будто не слышите меня… Стоп!…Полемика – «страшная сила», так и затягивает! Спасибо за Вашу точку зрения – она тоже, я уверен, как и моя, имеет право «на жизнь». Прощаюсь. Удачи Вам в работе, в наше трудное время, коллега и все же не игнорируйте аппараты – иначе Вас «съедят» конкуренты и вообще, чего доброго, вытеснят «на дом». Время только одних «старых и добрых» шприцев, хоть с мезо – реле, хоть с мезороллерами - прошло, а для «домашнего использования» больше подойдет не мезороллер, а нано - мезотерапия – иголки микроскопические, но метод «бескровный» - кстати, не аппаратный! ( Ужас, и тут с Вами не согласен, мы видимо с Вами «непримиримые» оппоненты…простите).
  16. Нет коллега, прошу прощения, но вы наверное не до конца все поняли. Принцип не аналогичен. Простите – не удержался таки от подробного ответа. Принцип работы гораздо больше похож на принцип работы фракционного лазера. На аппарате фракционной мезотерапии четкая регулировка глубины вкола от 0,5 до 4 мм. На ролике нет регулировки, поэтому разной глубины для разных по глубине локализации недостатков кожи не добиться, а значит «прощай» стрии, глубокие морщины, ямы пост-акне и целлюлит. По этой группе роликом работать точно бесполезно – до гиподермы он «не дотянется» - иголочки коротковаты. С расширенными порами, серьезными морщинами и пост – акне роллером тоже не поборешься, плотность покрытия не позволит – это же не фракционный лазер ( до 260 каналов на см кв) и уж тем более не аппарат фракционной мезотерапии ( до 2000 каналов на см кв) Это сколько же на роллере надо будет сделать процедур? Только «омоложение» в силу массивной микро - травматизации и болевой нейростимуляции кожи нам «с роллером в руках» и подвластно. Уж поверьте скромному опыту коллеги - я хорошо изучил обе методики. А ведь всем нам от новых методов хочется чуда – правда ведь?! Плотности покрытия до 10 тысяч микроканалов на 5 кв см как у фракционной мезы роллер никогда не даст. Поэтому с фракционной мезой сравнивать его никак не получится. Ну и пару слов про анестезию - ни про натяжку кожи тубусом ( по типу сит – иглы), ни про эффект «шлепка», ни про высокую ударную скорость вкола ( которая и обеспечивает на пример «Писторам – 4» легкую болезненность в место сильной боли) в случае с «роллером» (как его величают китайцы и корейцы) мечтать не приходится – это не фракционная меза. А больше всего беспокоит даже не анестезия ( без аппликационной анестезии, в отличие от аппарата фракционной мезотерапии, работать с роллером вообще не реально, ведь кожа не прошивается на высокой скорости, а натягивается иглой и только в процессе натяжки прокалывается - это очень болезненные ощущения) – Больше всего беспокоит «повторная стерилизация»! Вообще-то про Китайских и Корейских коллег вспомнилось не случайно. И Китай и Корея, где эта методика microneedles-terapy ( микроигольной терапии) с помощью «роллеров» получила свое распространение продают роллеры за реальные деньги ( от 3 до 5 долларов США ) Кстати и общество microneedles-терапевтов уже организовано, его возглавляет очаровательная женщина – председатель Южнокорейской ассоциации мезотерапевтов. В этом году будут выступать на конгрессе в Париже – там же и орг. собрание будет. Можем присоединиться. Кстати роллеры у них … одноразовые! Только вот стерильность даже в этом случае – не гарантирована - обыкновенный запаянный по шву целлофан, в котором они запакованы при поставке, ее не обеспечивает. Про традиционную блистерную упаковку, которая обеспечивает стерильность стандартным одноразовым иглам и шприцам здесь речи нет, да и зачем – они ведь изначально в Юго – восточной Азии были «не одноразовые»(!). Именно поэтому даже при таком «одноразовом» варианте использования - рынок Европы для этих ручных машинок « в таком виде» абсолютно закрыт. А вот иголочки для фракционной мезотерапии – другое дело. Они одноразовые – «одна игла – одна процедура». И запакованы в классический блистер, и написано, на английском все, что положено - и стерильно и апирогенно. Поэтому и сертификаты FDA(Штатовские) и ISO (Европейские) у них есть. Плюс покрытие 3780 каналов в минуту – такая производительность роллеру и не снилась + из-за натяжки кожи тубусом микро-каналы в коже «схлопываются» при переходе в другую зону - кровотечения нет. Впрочем, можно конечно и со стерилизаторами побегать - тряхнуть стариной! Но проще все же приобретать китайский или корейский продукт – у них цены другие и роллеры отменного качества. КЛАПП тоже торгует – без сомнения - продуктом из Юго – восточной Азии поскольку площадки по производству роллеров расположены только там ( методика в принципе - не европейская). А европейский рынок с таким подходом к стерильности для них закрыт, потому и торгуют они в России - только вот цены у них совсем « не китайские» - и они тут совсем не правы - гробят ценами перспективный метод на корню. Я с коллегами периодически ( 1 раз в 3 месяца) бываю в Корее и в Китае на конгрессах мезотерапевтов и на лабораторных площадках, и если Вам так уж понравились Роллеры, мы можем Вам привезти штук 50 по 4 доллара за штуку (уж больно цены возмутили – мы искренне готовы помочь!) Сертификация в России им все равно не грозит, поэтому какая вам разница будет это КЛАПП или «Doctor G» - тоже достойные производители. С удовольствием Вам поможем. Можно даже сделать бизнес, если народ не напугаем…! Вы спрашивали, какие можно использовать препараты с аппаратом. Препараты к фракционной мезотерапии используют 5-ти различных групп, начиная с аллопатии и гомеопатии ,и заканчивая спец. сыворотками ( стерильными!), которые шприцу мезотерапевта недоступны в силу их богатого и сложного состава. По прогнозу о том, что роллеры или даже фракционная мезотерапия вытеснят традиционные методики – т.е. игольную мезотерапию - я с Вами тоже ( ради бога извините коллега !) никак согласиться не могу. Методики разные – возможности тоже. Может быть эпидермальный наппаж и будет частично в конце концов «свёрнут» многими мезотерапевтами в пользу микроканальных техник ( в т.ч. и в пользу роллеров – почему нет?, но только когда их действительно сделают одноразовыми, начнут фасовать стерильно в блистеры и продавать по нормальным ценам, что бы от них не «шарахались» ни клиенты, ни мезотерапевты). Но вот ведь интересная ситуация - у «Пистора-4» и других мезоинъекторов есть режим «шквальной мезотерапии», на котором прекрасно можно работать наппажем с плотностью покрытия близкой к роллеру. Однако же что-то наши мезотерапевты по – прежнему колят наппаж ручками ( даже «мезо – реле» не очень жалуют) и глобальных изменений в пользу «Пистора-4» так пока и не видно. (Я видимо на тему «вытеснений» – осведомленный оптимист, простите!) Думаю, что любая методика, если она результативна и не повторяет другие, имеет шанс потеснить «соседей по арсеналу мезотерапевта», но только при соблюдении совершенно определенных условий, что ж будем ждать, когда «звезды лягут в нашу пользу», а ведь еще есть и кислородая меза, появилась электропорация ( это вам не какой-нибудь электрофорез) и нано-мезотерапия…! Так что – в итоге, если что-то изменится, я тоже готов присоединиться к Вам, как и Вы - взять роллер в руку, но… только одноразовый, только из стерильного блистера…и по 3 доллара за штуку ( ладно - даже по 5!) и идти вперед к клиентам, неся им новые надежды и новые результаты. Да, забыл сказать про фракционную мезу – игла 300 рублей за штуку ( уж точно – даже не по 30 – 45 долларов за штучку) , а аппарат – не знаю, это к продавцам. Зато точно знаю, что в зависимости от зоны и сложности - на курс – 3 – 4 процедуры – 1 раз в неделю, стоимость от 3500 до 7000 рублей. Себестоимость – от 300 до 500 рублей.
  17. Все правильно, только метод "новый" только для нашего рынка. Рекомендую присмотреться к этому методу, преимущества очевидны (кстати, абсолютно безболезненно), цены не высокие, как на аппарат, так и на процедуры соответственно. Кстати, можно попробовать, компания еженедельно проводит бесплатные презентации.
  18. Не дорого? Я знаю хорошие курсы чуть не в два раза дешевле, да еще с уникальным кейсом.
  19. Скажите, пожалуйста, а чем вы руководствуетесь, выбирая для обсуждения этот список методик? Список то далеко неполный, да и методики "прошлого века" ...
  20. Уважаемые коллеги! Позволю себе несколько комментариев по этой теме всвязи с тем, что с этой проблемой (выбор оборудования) обращаются довольно часто, в частности, недавно ответил на подобный вопрос в личке. Чтобы сэкономить и ваше, и свое время я просто расскажу о своем личном опыте. Вопрос мне задали в этом разделе, поэтому здесь и размещаю тему, если не туда, модераторы, извините, можете переместить... Выбор лазерного оборудования для салона – вопрос не простой даже для опытных специалистов. Мы, не смотря на свой опыт, использовали не один а несколько критериев отбора. Для себя выбирали систему следующим образом. Сначала, что бы «не засорять мозги» маркетинговыми примочками продавцов лазерных аппаратов открыли «независимые издания» - проще говоря, просмотрели профессиональные обзоры – бизнес гайды по оборудованию на английском. В результате - определились с характеристиками, которые нам нужны. Рассуждали так – лазеры оборудование очень дорогое, поэтому нам нужен аппарат с максимальным спектром действия и при этом максимально недорогой ( дешевых лазеров – не бывает). Далее, узнав все минусы и плюсы, удостоверившись по отзывам «европейцев» и «америкосов», что это «действительно работает» решили отталкиваться от российского спроса. Посмотрели обращаемость по проблемам, то есть - с чем приходят, что другим методам не доступно или очень слабые результаты: Эпиляция « не поддающаяся» фото – эпиляторам ( крупный жесткий волос, оч. глубоко сидящий в обл. бикини и подмышках, совсем светлый пушковый. У фотоэпиляторов мощности не хватает – макс у них 50 дж на 1 см кв а у лазеров - до 450) Акне – запущенные и тяжелые - не поддающиеся др. методам, особенно гранулемы – лиловые и глубокие. Сосудистые сетки и звездочки. Пигментации - выраженные. Татуировки + последствия «любительского» перманента. Диодные лазеры и Эрбиевые лазеры отпали сразу: Эрбий делает только поверхностную шлифовку кожи ( больше ничего!) и используется только для коррекции неглубоких морщин, ну может при пост – акне - рельеф поровнять. Наше косметологическое сообщество прекрасно научилось в этих случаях обходиться химическими пилингами (срединные – вполне сравнимы по результатам, а ведь есть еще и глубокие – «гадость вредная» - та еще, но работает). У диодника ( в силу тех особенностей аппарата ) очень длинная вспышка - 200 миллисекунд. За это время ткань переходит «коагуляционный порог» - ожоги, проще говоря. Одно лечим – другое калечим. СО два лазеры - недорогие (есть и отечественные!), но проблемы - те же: узкий спектр действия и реабилитационный период тяжелый. Остаются самые нетравматичные – Неодимовые лазеры ( Мы же не клиника пластической хирургии, нашим клиентам «завтра – на работу»). У Неодимовых лазеров оказался и самый широкий спектр применения в сочетании с короткой вспышкой (ожогов не дает) и широким диапазоном мощностей – настройки очень пластичные для выбора режимов. Ресурс 300 000 вспышек ( так что на счет себестоимости вспышки можно не париться). Неодимы делают лазерное омоложение и волосы любые (кроме седых) убирают, татуировки, акне, сосудистые звездочки и пигментации - любые. Да - шлифовку неодимы не делают, но есть химические пилинги и микродермоабразия. Из-за одной шлифовки покупать дорогущий аппарат? После того, как определились с тем, чего нам надо, стали смотреть - чего есть. От европейских лазеров отказались сразу: Из-за кросс – курса ( разницы евро и доллара ) разница в цене на аналогичные по характеристикам модели достигает 40% ( не менее 30%). « Америкосы» - «зажигают». Опять же – мировые лидеры по производству трубок для лазерной техники. Цена, а следовательно и окупаемость оборудования – вопрос не праздный. Подсчитали – каждые 2 года на рынок выходят новые технологии, а купленные ранее аппараты начинают морально устаревать. Так и с лазерами - не успели наши коллеги и друзья обзавестись очередным лазерным «комбайном» за 70 000 евро, как за «похожие деньги» на рынок вышли - фракционные лазеры. А спектр то и возможности у них - поинтереснее. То ли еще будет… Только вот окупить технику за такие деньги в условиях « падающего спроса» коллеги явно не успели и из всех функций – реально в работе используют сейчас максимум две (!). По нашим подсчетам, что бы салон смог хоть какие то деньги «увидеть» - на «рабочую лазерную лошадку» цена не должна превышать 30 000 – 40 000 , причем не евро – а долларов. Иначе, проще взять оборудование в аренду. Никто никому ничего не должен – устарело оборудование - перестали брать в аренду, да - заработали меньше – согласен, зато не несешь издержек по не окупившейся машине! И не надо бояться торговаться с арендодателями техники – сейчас кризис. Общее мнение по лазерным комбайнам – брать надо однозначно не «комбайн», а моно – аппарат ( Биосы, Мультилайны и др – не важно. Не хочу никого обижать, машины рассчитаны не на наш рынок а на европейский «розничный ценовой диапазон») – Зачастую либо функции продекларированы (насадки не дают нормальных диапазонов рабочих характеристик – лишь ограниченные). Это когда 4 в одном, 5 в одном, 7 в одном. Либо хороший «дабл» - два в одном ( например, хороший Неодим + хороший фотоэпилятор,… но очень дорого!). Мнение мое частное, но я «так вижу» . В результате - работаем сейчас на американской машине – Неодимовый лазер - За 30 000 долларов. Плюс купили кулер – за 5 000 долларов. В результате - на лазерной эпиляции глубокого бикини наши клиентки книжки читают – ни тебе ожогов, ни тебе боли. Мое мнение: кулер – это лучшие результаты при анестезии в фото – и лазерной терапии. Есть особенности рецепторного аппарата терморецепторов – долго объяснять. Извините - и так «размахнулся» на полстраницы - обычно технологии этой анестезии обучают при покупке самого кулера, там тоже - много тонкостей. Поскольку кулер отдельно покупать «жаба задушила» – опять же, ничего не производит кроме анестезии и «ложится на себестоимость» лазерного аппарата, Мы купили не просто кулер, а «дабл» - аппарат с двумя полноценными функциями: RF – лифтинг биполярный по лицу и телу + кулер. Нам из-за покупки лазера отдали аппарат по спец. цене – 5000 долларов, правда без RF – насадки, чуть позже докупим – денег подзаработаем и докупим. Но все равно – мы рады, что в технологическую цепь смогли поставить аппарат с доп. функцией радиоволнового лифтинга – сильно денег жалко было тратить на один кулер. Работали на этом RF – лифтинге - биполяре несколько раз до покупки по лицу – результаты оч. Хорошие. Из «минусов» – сейчас не делаем только ноги (объемы большие для лазера), но у нас и обращаемость по ногам за такие «московские» цены не высокая – все с ногами на воск идут. Думаем - рассуждают так: за такие деньги ноги можно и на воске эпиляцию потерпеть, ноги - это не так больно. В общем - довольны. Сейчас взяли фракционный лазер для фракционного омоложения, глубоких морщин, стрий (растяжек), кратеров пост – акне, рубцов (на растяжки что-то народу много повалило. А как у Вас, кстати?). Скажу только что он тоже не эрбиевый – он СО-два фракционный. И на это – тоже есть причины. Нашли – за 40 000 достойный, кредит правда дали только на оставшиеся 30 % стоимости - тяжеловато конечно, но посчитали – «отобьемся». Наверное, это потому, что банки «не работают» на кредиты. Ну и в заключении – по лазерам очень слабое обучение в России. Технологов на фирмах, продающих лазеры с большим опытом нет, а специалистов на клинических площадках, готовых «вошкаться» с обучением – «по пальцам пересчитать». Одни - не хотят «плодить конкурентов», другим некогда – высокооплачиваемые специалисты – загружены «под завяз». В общем, та еще проблема (за рубежом – кстати тоже! Сталкивались…), поскольку купив хорошую машину многие не могут реализовать всех ее возможностей. Закругляюсь. Оч. надеюсь что мое, пусть субъективное, но развернутое мнение, хоть как – то Вам поможет. Если возьмете за основу наш подход в выборе лазера для салона красоты, то я надеюсь, что сможете прекрасно разобраться и самостоятельно. Рекламой конкретных машин заниматься не хочу – ее и так хватает, надо соблюдать хоть какую – то этику. Ну если совсем уж завязнете – оставьте телефон в личку. Подскажу конкретнее. Успехов, коллеги!
  21. Пробежал быстро все ваши темы, девушки, и чуть сам не заплакал! У нас в салоне девушки на глубоком бикини книги читают Ну почему же наши коллеги-косметологи все еще в каменном веке обитают? Если что - обращайтесь... Врач - технолог с 12 летним стажем.
  22. Я уже писал тут свое мнение по этому аппарату в одной из тем, поэтому просто повторюсь: LPG - это "каменный век". В крайнем случае надо брать аппараты следующего поколения - вакуум-ультразвуковые, способные осилить 4-ую стадию целлюлита (в отличии от LPG, способных только на 3-ю). А вообще, вся Европа давно отказалась от эндермологии и дермотонии (LPG, Lipocell и др.) и работает по фартукам, галифе и целлюлиту на кавитации (узи-липосакции) и фракционной мезотерапии (на ней еще и растяжки идут!).
  23. Компания «ВиаБьютиК», специализирующаяся на проектировании и открытии салонов красоты «под ключ», в рамках расширения бизнеса предлагает совместный бизнес-проект по реконструкции помещений собственников салонов красоты в современные центры эстетической медицины путем комплектации оборудованием премиум-линейки (до 200 000 евро) за участие в прибыли с той части помещений, которая была реконструирована. Вам нет необходимости ничего покупать и за что–то платить. Мы, как партнеры, со своей стороны, обеспечиваем: * - постановку бизнес–технологий, проверенных на реальных площадках и подтвержденных прибылью * - переоборудование кабинетов нашим аппаратным оснащением (со сметной стоимостью оборудования премиум-класса до 200 000 евро) * - комплектацию своим персоналом или (и) обучение Вашего персонала, * - продвижение нового для Вашего салона пакета услуг клиентам через рекламные акции и Интернет. Данное предложение позволяет увеличить Вашу прибыль с площадей, занимаемых под подразделение эстетической медицины, даже после выплаты наших комиссионных – в два (!) раза. Если вас заинтересовало наше предложение, вы всегда сможете с нами связаться по телефону 220-88-37, либо 8-903-119-09-43.

МЫ 11 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ КОСМЕТОЛОГИИ
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯКОСМЕТОЛОГ
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Автор проекта: Шопинский Владимир

×
×
  • Создать...