Елена! Это мое настоящее имя (Анна). Хотя, честно скажу, есть источник информации по теме, и очень надежный.
Вы предельно четко ответили на мой вопрос, спасибо. Итак, - книги нет, и не будет, Вы «преувеличили». Хорошо. Плохо только, что Ваши партнеры вместе с Вами распространяют сканированный вариант книги, авторские и другие права на которую принадлежат другим людям и организациям. Для справки – это статья 146 УК РФ, почитайте на досуге, чем грозят проблемы с уголовным кодексом. Не скрою, передам эту информацию автору книги - Москвину С.В., хотя знаю, что человек он неконфликтный и вряд ли будет суетиться по поводу такой мелочи. Тем более что в ближайшее время выходит его новая книга по лазерной косметологии и дерматологии.
Опять же для информации. Несколько лет назад компания, с которой Вы сотрудничаете, уже издавала нелегально другую его книгу. Они сканировали, распознали текст и напечатали. Но мало того, что рисунки не видны (а на них все схемы лечения), так эти «деятели» не удосужились проверить сканирование и распознавание, в итоге на каждой странице были десятки ошибок! Горе-«издателям» вежливо сказали, что так нельзя делать, они тираж уничтожили (быстро, отдать должное), а теперь, значит, стали просто сканировать в виде картинок? Молодцы! Прогресс налицо!
Книгу 2005 года написал и издал за свой счет Москвин С.В. и у него ее можно покупать или купить права на ее издание. Но вашим друзьям дешевле и проще своровать.
Теперь об «авторе» (как Вы пишите), а правильно «соавторе» этой книги. Ни одной строчки в книгах она («соавтор») не написала. Это знают все, включая ее, но для Вас, неравнодушной к ее персоне, аргументы такие. За прошедшие 5 лет, с тех пор, как вышла упомянутая выше книга, она ничего не написала, даже статейки мелкой, а Москвин С.В. только своих книг издал более 20, и научных статей не менее сотни.
Более того, чтобы Вы знали, Ваша протеже вообще не имеет медицинского образования! Вернее, извиняюсь, она санитарный врач, т.е. может проверять кашу в детском саду, а лечить людей не имеет право. Попросите показать Вам ее диплом о медицинском образовании и все поймете. Заодно спросите, почему она в своем родном городе работу найти не может (косметолога), а бороздит по просторам России с «мастер-классами» (враги и завистники кругом наверно). Заметьте, это все Вы можете проверить лично без моего участия. Выводы делайте сами.
Теперь о «приоритетах». Вы так легко судите и принимаете «единственно правильные» решения, просто поразительно! Не буду долго рассуждать и защищать кого-то, приведу только один пример Вашего заблуждения. При участии компании Матрикс с 2005 по 2006 г. были проведены исследования по лазерофорезу ГК. (Теперь это называется «лазерная биоревитализация»). Была успешно защищена диссертация, автореферат можете скачать на этой странице (внизу) http://www.matrix-kosmetolog.ru/?page=prod...ubact=HomeLaser, а можете заказать в любой библиотеке (это чтобы Вы меня в подделке не подозревали). И что получается? Одни проводят исследования, тратят деньги, силы и время, а другие зарабатывают на этом? Понимаю компанию Матрикс, которая (наконец то!) занялась косметологией, как бизнесом, и очень успешно (что, впрочем, неудивительно).
Теперь отвечаю на Ваши вопросы.
Мы применяем ГК пр-ва России, нативная. Самая полная информация в книге: Москвин С.В. с соавт. «Лазерофорез гиалуроновой кислоты …» Почитайте.
ГК 1,5% - это есть на наклейке (на упаковке), сертификате и пр.
На одну процедуру тратится приблизительно 5 мл, при цене за флакон 200 мл в 2200 руб. для «конечного потребителя», т.е. клиентов косметологического центра - это составляет около 50 руб. на процедуру. При этом косметологические центры имеют огромные скидки от поставщиков, посему реально себестоимость значительно ниже.
Импортные компании продают ГК в среднем по 35 ЕВРО за одну процедуру (знаю АБСОЛЮТНО точно). Т.е. разница в себестоимости в десятки раз. А эффективность разных препаратов (3 импортных и 2 отечественных) сейчас проверяется объективными методами опять же профессором Москвиным С.В. с коллегами. Скоро результаты будут опубликованы.
Нового в комплексе «Матрикс-Косметолог» и аппарате ЛАЗМИК следующее. (Извините, но Вы сами практически вынудили сделать им рекламу) 1. Есть лазерные головки на 785 нм (для лазерофореза ГК) и на 405 нм 120 мВт (для ФДТ с 5-ALA). 2. Есть аппарат лазерно-вакуумный аппарат и вакуумный отдельно. 3. Все сертифицировано, а у Ваших «коллег» нет РУ на вакуумный аппарат, да и вообще, он для дома, для семьи, - шумит, гремит и ломается два раза в день, - это для профи? 4. Много чего есть еще интересного, но самое главное, эти аппараты и пр. делали профессионалы, которые провели и проводят научные исследования, написали много статей, книг и пр. Это ОРИГИНАЛ, а Вы связались с дешевой подделкой. Ну не повезло, понимаю.
Продолжим общение?
