med98
Активный участник-
Постов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
med98 стал победителем дня 26 октября 2017
med98 имел наиболее популярный контент!
Репутация
3 NeutralИнформация о med98
-
Звание
Участник
Информация
-
Город
Array
Посетители профиля
1 276 просмотров профиля
-
Вы какие средства рекомендуете после ДОТ?
-
Уважаемые коллеги, мы проводим DOT омоложение. Имеем большой опыт работы. Результат очень сильно зависит от интенсивности воздействия. Поэтому очень часто требуется хорошая реабилитация. Это и ежедневный уход с помощью косметических средств, и дополнительные процедуры. В этой теме предлагаю поделиться опытом в подготовке и реабилитации после DOT омоложения.
-
Поделитесь опытом. Интересует практический вопрос: Какая минимальная и оптимальная толщина жировой складки для проведения криолиполиза? Проводили пробные процедуры сначала без салфеток. Пару раз получили термический ожог кожи с последующей пигментацией участка. Попробовали со специальными салфетками, жировая складка была небольшая, охлаждение получили только до 0 градусов.
-
Не знаю почему, но у меня пробирки "vacumed" с красной крышкой, нашел такие же, но с белой крышкой. Может производители поменяли что-то?
-
g ("перегрузка") - это величина одинаковая на любой центрифуге. В зависимости от диаметра ротора эта величина может отличаться очень значительно при одинаковых оборотах в минуту. И поэтому я не переводил 900g в обороты в минуту. Для перевода g в обороты в минуту существуют специальные таблицы. Можете вычислить для своей центрифуги.
-
Не смущает, что на пробирках написано "in vitro"? Зачем такая большая скорость? Я встречал мнение, что при большой перегрузке тромбоциты повреждаются, и тогда не важно сколько их в мазке будет, т.к. их содержимое растворилось во всей плазме (хотя это может быть и не правда). Может быть читали по этому поводу что-нибудь?
-
Нашел в нете диссертацию по применению PRP терапии. Там врачи ничего не стесняясь делают процедуру людям на лабораторных пробирках (in vitro) с цитратом натрия (синяя крышка). Правда проводят активацию тромбоцитов глюконатом кальция. Он вызывает деформацию тромбоцитов и высвобождение факторов роста in vitro. Я решил попробовать тоже активировать тромбоциты. Протокол был следующим: пробирки "сухие" отобрал 2 пробирки крови по 9 мл. центрифугирование 900g, 5 мин из обоих пробирок удалил верхние 2/3 плазмы из одной пробирки отобрал в шприц оставшуюся плазму для процедуры, сделал инъекции вокруг глаз из второй пробирки отобрал оставшуюся плазму и перелил ее в чистую "сухую" пробирку добавил в нее глюконат кальция и поставил в штатив. через 25 мин я не увидел никаких сгустков в пробирке. Плазма не изменила свою консистенцию. Попробовал ввести эту плазму п/к. Инъекция была безболезненной, как и из первой пробирки. (ожидал болезненный укол из-за глюконата кальция). Эксперимент проводил на себе. Показалось странным, что плазма во второй пробирке не образовала фибриновый сгусток.
-
Кто-нибудь делал плазмолифтинг на коже с пигментациями? Если делали, поделитесь опытом. Пигментации уменьшались или нет?
-
Спасибо. Сегодня проверил время свертывания плазмы. Не совсем чистый эксперимент, но результат есть. Забор крови делал в 2 пробирки, центрифугирование 5 мин, затем в чистую пробирку забрал верхнюю часть плазмы (чуть больше половины). Остальное пошло на процедуру. После забора крови прошло около 25 мин. Плазма не свернулась ни в шприце ни в пробирке. это время потребовалось на выполнение процедуры. Половину плазмы я набрал в шприц и поставил в штатив. Через 7-8 мин плазма в шприце свернулась. В пробирке нет. Еще через 5 мин в пробирке тоже стал образовываться сгусток. Таким образом у нас есть около 25-30 мин для того, чтобы сделать процедуру. Мне этого времени вполне достаточно. Всем интересующимся и практикующим плазмолифтинг желаю успехов. Если будут вопросы и комментарии пишите, обсудим.
-
Заготовку тромбоцитов я подробно изучал, прежде чем перейти к плазмолифтингу. Пробирки с ACD, которые я видел, предназначены для использования in vitro. Это первая и самая главная проблема. А если случится осложнение? Никому будет не интересно слушать, что ACD используют для заготовки крови. Кстати, посмотрел пробирки Vacutest, на них тоже написано in vitro. Вторая проблема - гематомы. Когда я делал процедуру, используя пробирки Plasmolifting (с гепарином), было очень много гематом. А когда сделал процедуру на "сухой" пробирке лицо было практически как после биоревитализации. Поэтому, я думаю, цитрат лучше нейтрализовать. Для этого нужно добавить глюконат кальция. Дозу придется рассчитать самому. И она будет зависеть от количества плазмы и количества цитрата. В интернете можно найти видео, где используют пробирки с цитратом (синяя крышка), и ничего не боятся, только перед введением добавляют глюконат кальция. Сейчас я для себя вижу самый простой и безопасный способ - это использование "сухой" пробирки. Крышка красная (кому интересно), на ней не написано in vitro. Поэтому такие пробирки можно использовать. На этой неделе планирую изучить время свертывания плазмы в "сухой" пробирке и в шприце.
-
Я занялся поиском подробных описаний к пробиркам, имеющимся на нашем рынке. И вот что нашел: "Пробирки VACUETTE® без наполнителя • Не содержат антикоагулянтов, активаторов свертывания, консервантов, или иных добавок. Материал пробирки (ПЭТ, полиэтилентерефталат) не активирует свертывающую систему крови, что позволяет получать, транспортировать и хранить цельную кровь или плазму до 2-4 часов. •Добавки: нет •Материал для исследования: цельная кровь, плазма без добавок •Срок годности:18 месяцев." Теперь отпадает необходимость в пробирках с ACD. Поскольку процедура длиться никак не более 2-х часов можно спокойно использовать пробирки без наполнителя.
-
Спасибо, за информацию. Я эти пробирки видел, но на российских сайтах в описаниях нигде не пишут про применение в переливании крови. На картинках эти пробирки, вроде, с разделительным гелем. Это очень хорошо. В ближайшее время посмотрю их в живую.
-
Сегодня провели опыты с вакуумной пробиркой без антикоагулянта. Премьера прошла с успехом. Одно условие - процедуру нужно проводить быстро (не более 20 мин), за это время в плазме не успевает сформироваться фибриновый сгусток. Я провожу плазмолифтинг хорошим пистолетом в режиме 3-4 инъекции в секунду и подача плазмы почти струйная, поэтому процедура занимает мало времени. Результаты лабораторных исследований плазмы: тромбоциты крови - 220*10-9 центрифугирование 900g, 5 мин (как в методике плазмолифтинга). На моей центрифуге это соответствует приблизительно 1400-1450 об/мин. верхняя часть плазмы - 620*10-9 нижняя часть - 730*10-9 Поскольку концентрация тромбоцитов в нижнем слое выше, я беру 2 пробирки крови у пациента, после центрифугирования из каждой пробирки удаляю верхнюю часть плазмы, а затем набираю в шприц нижнюю часть плазмы из обеих пробирок. Получилось около 4-5 мл (но у этой пациентки было очень много плазмы). Обычно, я думаю, будет получаться около 3 мл. И еще одно наблюдение - гематом практически не было. Думаю это связано с отсутствием антикоагулянта.
-
Какое нахальство? Рад любым предложениям. Пробирку с цитратом проверял, естественно, тоже. Сейчас встали следующие вопросы: 1. цитрат натрия имеет щелочной рН, 2. нет пробирок с цитратом натрия с меткой in vivo, я нашел только in vitro. кроме этого в пробирках с цитратом его столько набухано (целый милилитр на 10 мл пробирку), поэтому вводить такую плазму человеку не рискнули по понятным причинам. Естьпробирки с ACD. Они имеют рН нейтральный. Но опять только in vitro. Сейчас пытаемся решить два вопроса: 1. существуют ли в природе пробирки in vivo с какими-либо антикоагулянтами, кроме гепарина? 2. существуют ли разрешенные минздравом методики в/к инъекций с использованием цитрата натря, декстрозы, лимонной кислоты (ACD)? Если у кого есть ответы на эти вопросы или рац. предложения пишите. Все результаты обязательно выложу, как только доработаем все до конца.
-
in vitro, если используем в качестве антикоагулянта гепарин, происходит агрегация тромбоцитов. Поэтому в пробирках с гепарином натрия невозможно получить плазму богатую тромбоцитами. Это я проверял в цитологической лаборатории. В такой плазме остается не более 10% не поврежденных нормальных тромбоцитов, от исходного количества. Подсчет проводили при помощи гемоанализатора и в камере Горяева. Результат был одинаковым. Причем мы не нашли в плазме даже конгломератов тромбоцитов. Они, по-видимому, прошли в гель, т.к стали тяжелее (другого объяснения мы пока не нашли). Таким образом плазмолифтинг никак не связан с PRP технологией.