laserman

собственно, а сравнение то где? как-то все убого это выглядит...

с нашим типом кожи лучше александритовый лазер, да он дорогой в обслуживании, но зато пациенты будут довольны можете взять и б/у лазер, если вам гарантируют послеродажное сервисное обслуживание

А выбор на самом деле и не большой. Если из действительно качественных и хорошо зарекомендовавших себя аппаратов то это HOYA ConBio Medlite C6 или Revlite SI. Или та же Fotona QX-max. Да это дорогие аппараты, но они того стоят. А с китайскими, как мне кажется, лучше вообще не связываться.

конечно, можете пользоваться обычным ультразвуковым гелем

проверенного китайского производителя ? вы шутите?

смущает многое, но основные претензии: - как там менять параметры процедуры, плотность энергии и длину импульса? ориентироваться на ощущение теплоты клиентом нельзя, это очень субъективный показатель - там заявлено 300 тыс. импульсов, но по моему опыту подобные девайсы реально работают до 40 тыс импульсов, дальше начинается резкая деградация лампы, что сказывается на качество процедуры, в реальности только 3 производителя делают качественные ipl системы с большим кристаллом способные стабильно отработать больше 100 тыс. импульсов - что с клиническими исследованиями, протоколы процедур? - дешевизна системы, как правило, предполагает использование дешевых комплектующих остальное, конечно по мелочам, но дьявол, как известно, прячется именно в них...

может лучше посмотреть на бу аппарат известного производителя? да хотя бы Lumenis Quatum или PLASMALITE

Добрый день. Рассмотрите к покупке что-то другое. Так как судя по описанию это, мягко говоря, очень странное устройство.

может лучше купить хорошую RF машину?

Ольга, для фотоомоложения на лице и теле рассмотрите Sciton BBL или BBls. Отличные и надежные системы для ваших целей. Или лазер на красителях типа Candela Vbeam или Cynosure Cynergy MPX.

Сейчас тяжело выбрать со2 лазер. Параметры примерно одинаковые. Понятно, что все упирается в техническую поддержку и некоторые фирменные фишки производителя. Типа хорошего и удобного сканера или расширенных режимов работы. Кому, что удобно тот тем и пользуется. Ну и цена конечно. С эрбиевым лазером немного сложнее. Лучший в мире эрбиевый лазер у Сайтона (Sciton). Там сделали почти полную эмуляцию со2 лазера и полную эмуляцию YSGG лазера, как у Cutera. Ну и плюс свои фишки. Еще Fotona и Asclepion, это если из европейцев. Что-то есть у корейцев, но там как-то все уныло и не интересно. Выбор не большой.

Марина, посмотрите на MedArt FRx Fractional CO2 Laser интересный аппарат, хорошие результаты из расходников только волокно, но это один раз в 5-7 лет а если замена фракселю то только sciton halo

Да вы что И у Алмы есть такая технология и она тоже в США имеет разрешение FDA. И у Сайтона и тоже FDA есть. И у Фотоны тоже есть. А там по сути обычные со2 или эрбиевый лазер. И да, насадку можно сфарганить даже в гараже. Было бы желание. Другой вопрос это клинические исследования и соответствующие сертификаты от надзорных органов. И не нужно рассказывать про какой-то спец лазер для гинекологии. А то мне уже рассказывали, что неодимовый лазер специально придумали для лечения сосудистых паталогий.

А что есть разница между технологией и насадкой? И чем со2 лазер деки отличается от со2 лазера алмы? Или любого другого со2 лазера?

А этот вопрос нужно Деке задавать, не мне. С технической точки зрения нет ничего сложного. Хотя, например, та же Fotona сделала, да он полностью механический ну и что? Тот же Асклепион прилепил подобную насадку на свой эрбий. У Алмы та же история с их со2. У Сайтона недавно вышла подобная насадка на их эрбий. Что-то есть у корейцев. И да, это действительно маркетинговый ход. Иначе как вы собираетесь продавать новые аппараты?