Перейти к содержанию

luxprofi

Активный участник
  • Постов

    40
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

Информация о luxprofi

  • Звание
    Участник
    Участник

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

779 просмотров профиля
  1. Махоня, Махоня. Вы с рязанским, предыдущим дисскутером не братья случайно? А может, разделенные сиамские близнецы? В унисон пишете. В четыре руки играете. Зита и Гита. Цит.""Эмпирически" - значит - опытным путем. Вместо того, чтобы нести эмоционально окрашенный бред, посмотрели бы сайт. Гистология там оже есть." Цит."Глубина абляции для ER:YAG лазера составляет по эмпирическим данным приблизительно 4 мкм"... Надеюсь, у Вас не высшее образование? А то неловко будет. Начнем с основ. Наука всех наук. Как называется? Философия. Чему она нас учит? А она нас учит тому, что эмпирика или эмпиризм это одно из важнейших направлений в философии 17-19 веков. И подразумевает оно следующее. Источником знаний, служит чувственный опыт. Понимаете? Это не экспериментальный опыт. Это только ощущения. Там нет места даже разуму и мышлению, так как они искажают по мнению приверженцев эмпиризма,чувственное восприятие. Упрощенно говоря\для Вас\, это знания полученные только при помощи органов чувств. Все примитивные племена используют эмпирические знания в своей повседневной жизни. Поэтому когда используется словосочетание "эмпирическим путем"это значит, вымысел или симулякр. Смысл терминов понятен, неудержимый Махоня? Ложная исходная посылка приводит к ложным выводам. Нам знакомо все, что Вы пишете и выдаете "на гора". И про волшебные буквы TRT, мы тоже довольно много знаем. И мы хорошо понимаем, почему Вы не отвечаете на поставленные вопросы. Цит."А ваш СO2 ... СO2 с мощностью 30 Вт выдаст 3 000 мДж только за 100 мс (0,1с). Кто-нибудь знает абляционные методики с такой длительностью импульса?" Вот Вы снова не поняли. Это был простой арифметический пример. Ну типа, как бы я на пальцах Вам разъяснил, что такое энергия и как ее можно получить. Это только волшебный, вечный эрбий требует применять 3000мдж, на CO2, хватит 40-60мдж. CO2 лазер, выдавая 300мдж, потребляет примерно 300-400 ватт электроэнергии. Сообщите нам, сколько киловатт потребляет Фотона? Надеюсь не больше 10? Сколько децибел шума? Интересно, деградация лампы вспышки в фотоне - ее вообще нет? Напряжение все больше и больше, она все моргает и моргает, стекло покрывается изнутри осаждающимися парами вольфрама, дриллинг идет на ура. Даешь 50 миллионов вспышек. У меня есть твердотельный лазер с подобной системой контроля мощности. Как Вы описываете. Поэтому все знакомо на ощупь. И система не требует юстировки после замены лампы. Это так к слову. Ничего нового фотона не придумала и не может. Словения одним словом. "Технологическая" столица мира. На горушке, стоит избушка, а в избушке 3 окошка. Достаточно посмотреть на ущербный дисплей Фотоны, кнопари, кондовый дизайн, услышать незабываемый шум, наподобие шума Ниагарского водопада, бешено крутящийся электросчетчик, сделать незабываемый "дриллинг", с минимальным результатом, впечатлений хватит надолго. Срок службы лампы, всегда измерятся в часах. Это 500-1000 часов. Не больше. Остальное рекламные словеса. К стоимости лампы, надо прибавить выезд инженера,минимум столько же,если другой город плюс командировочные, гостиничные, и пр. Еще раз Махоня, специально для Вас, как говориться повторение, мать ученья. Мне абсолютно фиолетово как Фотона, так и Люменис. Не надо рассказывать людям сказки, про вечную жизнь "лампадок" от фотоны, известную глубину дриллинга и прочее. Насчет гистологии. Где послойные серийные срезы, с измерениями? Лазеры с ламповой накачкой, это устаревшая конструкция. Что то вроде динозавров. Будущее за DPSS, и волоконными лазерами.
  2. 120 мкм недостаточно для достижения эффекта сокращения площади кожи, при таком диаметре колонна полностью замещается клетками, не давая ни какого шанса на сокращение площади.. У Фотоны этот диаметр 250 мкм !!! чувствуете разницу ?? Это Вы СЕРЬЕЗНО пишете? А если 100мкм, то результата не будет вообще? Как у Fraxel Repair не бывает результатов? Про форму импульса не забывайте, хоть суперимпульсный режим, если форма импульса " коническая", то глубина всегда будет неконтролируемая А у Fotonы, все "прямоугольное"? И микроканалы, в коже тоже? нет, разочарую, зондом ни кто ни чего не измеряет, глубина воздействия выводится на экран системы, и зависит от заданных параметров. Удивляет ??)) думаю вашей машинке еще далеко до такого.... Разочарую Вас. На экран выводиться на самом деле мощность или энергия, но названо это глубиной воздействия. Несерьезно. А впрочем, как раз для Спокойного. В самый раз для "дриллинга". Не могу опять прикрепить картинки для Вас. Большой размер.
  3. Пишется правильно, оппонент. Я не работаю на том аппарате, про который пишу. Пишу не за интерес , а за правду. Мне абсолютно все равно, кто и где и чего продает. Надоело читать примитивные рекламные комменты, а также убогие непрофессиональные обсуждения простейших тем. Как когда то говорили:"Знания в массы". Поэтому трачу личное время, надеюсь , кто то прочитает, поймет, сделает правильные выводы, и это убережет человека от ошибок.
  4. Махоне. Дорогой Махоня! Вы пишете на плохом русском языке. Это раз. Вы понимаете , что Вы написали? Это два. Ну а теперь по существу. Насчет фактов. Первое. Во первых Вам знакомо определение термина энергия? Напомню, энергия, это производное мощности и времени. Поэтому, у лазера CO2, может быть ЛЮБАЯ, энергия. Хоть 300 хоть 3000 мдж. Просто время воздействия будет больше. Вот и все. Поэтому Ваши "кривые" тезисы про энергию, абсолютно не к месту. Насчет глубины абляции. Учитывая вышеизложенное\имею ввиду Ваш текст и Ваш теоретический уровень\, позволю напомнить, что поглощение по воде, у эрбия, примерно на 1,5 порядка больше, чем у лазера на CO2. Полтора порядка, специально для Вас, это 15 раз. Соответственно, для достижения аналогичного уровня абляции, как у СО2, лазеру на эрбии, требуется в 15 раз\примерно\, больше энергии. Вот и вся арифметика. Там где у нас 300 мдж, у Вас должно быть 3000мдж. Возможно Вы не знаете, что глубина абляции, зависит также и от плотности энергии. Чем меньше диаметр пятна\при одинаковой энергии\, тем выше плотность энергии. Эта зависимость нелинейна. Но, диаметр светового пятна\возможно Вы и этого не знаете\, зависит от диаметра выходного луча и от т.н. дифракционного предела. В Вашем эрбиевом лазере, стоит кристалл, не менее 4 мм в диаметре. Соответственно, выходная апертура, также равняется 4 мм. В современном CO2 излучателе, диаметр пучка, 2,5 мм. Его можно "ужать", до 100мкм. В Вашем лазере это 250-300мкм. Это предел. Ну а теперь, если сможете, посчитайте плотность энергии, и ожидаемую глубину абляции, учитывая поглощение излучения водой. Цит."Глубина эмпирически измерялась при помощи специального стенда". Эта фраза дорогого стоит. Эмпирически, значит наугад. Методом моделирования. Чушь полная. Это Вы, для выставочных речей сберегите. Для дискуссий, нужен нормальный доказательный гистологический материал. С реальными измерениями. Я знаю, что это не быстро и дорого. По другому никак. Про лампу. Слава Богу, хоть признались, что замена обойдется недешево. Осталось только сказать правду, про реальный срок службы. В течение которого, лампа вспышка, будет выдавать все заявленные параметры. И еще раз, "моргать" она может вечность. Работать так как надо, совсем недолго. И все Ваши утверждения< и фразы Спокойного типа:" А теперь мы делаем дриллинг на глубину...", лишены всякого смысла, так этого никто из Вас не знает. Новый лазер со свежей лампой будет "дриллить" глубже, а "старый" , как тот конь в пословице. Глубоко не вспашет, но и борозды не испортит. P.S. Не стал писать коммент по "флуэнс" и "систему фокусировки". Получается много. Будут вопросы, готов ответить и на эти вызовы. Старайтесь писать по русски.
  5. Цит."-ActiveFX -Поверхностные дробная абляция * для тонких линий, неровной текстурой, дисхромии и светочувствительный кератоз. Коллимированный, непоследовательный сканирования обеспечивает высокий эффект, низкий-время простоя, однопроходное лазерная шлифовка кожи. 1,3 мм размер пятна. DeepFX -Глубокая дробная абляция * для лечения глубоких морщин. 0.12 мм размер пятна. " Это что такое? На каком языке написано? В каком состоянии? Мы разговариваем по русски. Будьте добры, писать по русски. Для дискуссии, надо готовиться. Вам было сказано, что достаточно одной процедуры. Во время лазерной сессии, электронным способом меняется диаметр лазерного пятна. от 120 мкм, до 1 мм. Это все делается одновременно. Поэтому достаточно одной процедуры. Постарался присоединить файл, но сайт не хочет. Цит."Коллега,Вы как собираетесь "лечить" старческий кератоз или дисхромию фракционным воздействием диаметром луча 0,12 мм за одну процедуру,оставляя жизнеспособной большую часть патологически измененных тканей?" Вот здесь, Вы и передергиваете. Речь шла, о омолаживающих воздействиях. Хотя, готов предоставить иллюстрации, сделанные в условиях перекрестной поляризации\для лучшего выявления изменений цвета\, свидетельствующие о чрезвычайно эффективном воздействии фракционного CO2, в лечении дисхромий. Цит."-ресурс лампы 1000 000 вспышек, гарантия от производителя 3 года,в гарантийный период замена бесплатно. 777 Старый Saw Mill River Road Тарритаун , NY 10591 USA - головной офис компании". Что написали? Сами понимаете? Мы должны забиться в сладострастной истерике, от того что это Нью-Йорк, и США? Спецификация, название компании, все как положено. Цена лампы? 120 долларов как в Китае? Или все же 400-700$? У меня есть лазер для эпиляции. Диодник. Стоит лазерный диод Coherent. Фирма производитель, гарантирует ресурс 1000 000 вспышек, ресурс до 6000 000. Coherent, не гарантирует ничего. По крайней мере на своем сайте. Потому что количество вспышек, зависит от энергетических параметров. Чем выше уровень применяемой энергии, тем меньшее количество вспышек может быть произведено. Не может надежность\количество вспышек, число часов наработки\, газоразрядного прибора\лампы вспышки\, равняться с производительностью твердотельного изделия. Вам знакома такая штука, как DPSS лазеры? Подумайте, почему их стали разрабатывать. Лампа вспышка, может "вспыхивать", условно говоря до бесконечности. Но проблема в том, что относительно быстро выгорают электроды, продукты испарения электродов, осаждаются на внутренней поверхности лампы. Снижается светоотдача, ну и пошло поехало. Никакая система контроля и стабилизации энергии, не поможет. Поэтому реальный ресурс, это всегда мизер. Правда есть "волшебники", типа Вас. Нет, лучше Вас. У них лампа накачки, "выдает" 20 миллионов вспышек! http://www.kormedsys.ru/product/helios. Корейцы, этого конечно не пишут. Местные стараются. Миллионники! Как будто на автомобильном рынке побывал. Там тоже, что ни машина, то миллион километров обещают< до ремонта. И Фотона туда же! Миллион вспышек! 500 долларов замена и юстировка! Налетай, подешевело! 777 Старый Saw Mill River Road Тарритаун , NY 10591 USA . А у нас почему то , ни одна из компаний, меньше чем за 2000-3000$ такие работы не проводят! Лазеры CO2, они разные. Неизвестно о каком лазере, с каким излучателем и какой оптикой, идет речь. Может это китайчатина? Как и лампа накачки с юстировкой за 500 долларов? Ну и конечно сравнительный анализ , блеск. Складывается впечатление, что Вы опять передергиваете. Судя по тексту, речь идет о сплошной абляции. Некорректно! После фракционника,CO2 болевого синдрома нет. Дискомфорт продолжается примерно час. Если все правильно делается. P.S. Никак не грузит изображения! Пишет неудачная загрузка. Модераторы, проверьте в чем дело!
  6. Писал, писал ответ куда то все исчезло. Попозже как нибудь на днях снова напишу. Ждите. Пока посмотрите на фото. Та где веки. Это ученики" гуру " Спокойного, эрбием омолаживающий "дриллинг" делают. Собственное наблюдение. Первые сутки, после "чуда"/
  7. Вы откуда? Из детского сада? Где я писал о лечении кератоза фракционным лазером? Зачем передергивать? Хотя, в настоящее время имеется достаточно большая группа компаний выпускающих фракционные насадки для Q-Switch лазеров и диодных систем. Именно для лечения дисхромий. Идеология этого подхода, понятна и не скрывается. Сплошная абляция-эталон эффективности. Но общеизвестны риски, осложнения и длительный реабилитационный период. Я про CO2 абляцию.Абляция эрбием- порочный метод. Умер. Остался в 90 годах прошлого века. Никто неделает. Кроме чудаков. Бюджеты мои, это не рекламные деньги. А деньги, которые я зарабатываю сам. Не надо меня прописывать. Был бы эрбий хорош, я бился бы за него. Ну и напоследок еще раз про лампу вспышку. Как понимать 3-4 года эксплуатации? Ресурс лампы, цена. Справка. В некоторых лазерах до сих пор используется лампа вспышка ИФП-800. Гарантированный ресурс-10000 вспышек. В системах IPL ресурс в среднем 40000-100000 вспышек. Очень редко до 200000. На прикрепленном фото так выглядят веки после абляции эрбием. Собственное наблюдение.
  8. О чем пишете? "те эффекты которых вы достигаете безумным количеством поцедур и средств..." Это про что? Про CO2 фракционник? У Вас глаза есть, или наощупь двигаетесь? И статей не читаете, а в форумах пропихиваете любимый эрбий? Специально для Вас-весь "курс" лечения Ultrapulse состоит из 1 процедуры! При использовании других CO2 фракционников 3 процедуры. Про лампу накачки.Это какую лампу собрались ставить за 500 долларов? Кто производитель? Ценник для китайского изделия. Европейская лампа стоит от 400 до 700 долларов, в зависимости от типа, и производителя. Плюс работа. Или у Вас трудники без денег работают? Командировка за свой счет? Цит." Дырявить вы можете мозги клиентам". Это Ваш Спокойный, мозг простодушным, выносит своим бредовым "дриллингом".Ума не хватает говорить и писать по русски. А стоматологи, что делают бормашиной? "Боринг" наверно, если следовать логике всяких спокойных, непокойных, и неумных.
  9. Спокойный это как раз и есть клоун. Либо ангажированный, либо неграмотный. Цит "Однако лимитированная глубина воздействия (максимум 1,3 мм) не позволяет добиваться эффекта омоложения средней и глубокой дермы."Ссылка. http://www.medicallasers.ru/pdf/additional_fotona_new.pdf. Насчет "огромной коагуляции" у CO2, могу выслать гистологические материалы, с измерениями. Это первое и второе. Лазеры никакие не продвигаю. Просто в них хорошо разбираюсь, в отличие от Спокойного. Который пишет бредятину, предоставляет такие же бредовые фото, разноцветные , разномасштабные, разноракурсные. Для мифического доказательства преимуществ эрбиевых лазеров. Умершая технология. Осталась в прошлом. Реанимационные мероприятия-бесполезны. Дыши хоть рот в рот, хоть куда хочешь. Для шибко грамотных в области лазеров. Цит."UltraPulse с технологией Deep FX формирует микрозоны абляцией толщиной всего в 120 мкм, при этом толщина коагулированной ткани вокруг микрозоны абляции – всего 80 мкм. С одной стороны, коагуляция обеспечивает надежный гемостаз, с другой стороны, нет избыточного повреждения кожи, а сама микрозона воздействия UltraPulse заживает чрезвычайно быстро. Благодаря Ультраимпульсному режиму UltraPulse не вызывает эффекта обугливания, при этом способен работать чрезвычайно быстро и на большую глубину (до 4 мм). " Это углекислотник. Компания Lumenis.http://www.premium-a.ru/apparatnaya_kosmetologiya/ultrapulse/nauchnoe_obosnovanie/. Что говорит Спокойный? Цит. "«Колонна», формируемая фракционированным лучом СО2-лазера, состоит из абляционной зоны, глубиной до 500 мкм, зоны необратимой коагуляции до 200 мкм и зоны обратимого термического повреждения до 300 мкм. Суммарное воздействие может достигнуть 1 мм." Ссылку на "гуру"дать? Пусть лучше расскажет про кровотечения и лимфоррею после своего любимого эрбиевого "дриллинга". И еще, пусть гуру научит, как он определяет глубину воздействия, эрбиевого луча. На основании тех таблиц, которые приводит в своих статейках? Или меряет зондом? А мы ему после ответов, зададим дополнительные уточняющие вопросы. Для любителей эрбия, озвучьте срок службы лампы накачки, стоимость по ее замене, и юстировке. Я напишу про CO2 лазеры. Срок службы излучателя CO2, с радиочастотной накачкой Coherent-20000-25000 часов, Synrad 45000 часов. Так что не надо песен, про славный эрбий. Он умер . Еще в 90 годах прошлого века. Компании, не владеющие другими лазерными технологиями, пытаются его реанимировать. Бесполезно. Поезд ушел. Навсегда.
  10. Полная ахинея! Глупость несусветная. Маломощным красным светом ничего не сделаете. Хотя, метод одобрен FDA. Глубина проникновения красного лазерного света до 3-макс.4 мм. О каком липолитическом эффекте говорим? С рекомендованного сайта цит:"Секрет успеха прибора ZERONA очень прост и обусловлен четким подбором протоколов использования устройства, а также всех физических параметров лазера: длины волны, интенсивности светового потока, когерентности, монохроматичности, поляризованности, направленности, их тщательной калибровкой и настройками, и представляет собой коммерческую тайну,..." Это писал человек, ничего не понимающий в физике. Не говоря о лазерах. Чушь глупейшая. Вдогонку, пара строк. В системе используется обычный полупроводниковый диод. С ничтожной мощностью. Плюс электромеханическая развертка, лазерной точки в спиралеподобную "картинку". Выглядит красиво. Эффект ноль. Можете полюбопытствовать у амер. докторов. Излучение LED, не обладает МОНОХРОМАТИЧНОСТЬЮ, КОГЕРЕНТНОСТЬЮ! Длина волны, стандартна, и она не меняется. Так что подбирать там нечего. Направленность и калибровка тоже из области несуществующего. Этого просто нет.
  11. Физика радиоволны? Что такое скин эффект? Термин знаком?
  12. Работать можно. Нужно вначале взять фильтр 640нм, аппарат лучше с квадратной формой импульса.
  13. Ну нет миостимуляции в косметологии!!! Просто нет. В медицине есть. Никаких перспектив у миостимуляции, нет. У методов электроимпульсного воздействия,есть . А у миостимуляции в косметологии нет. Китай не указ. В китайских деревнях, делать чем проще, тем лучше. Не защищаю кавитацию. Очень к ней осторожно отношусь. Применение миостимуляции в косметологии неэффективно, безопасно, бессмысленно. Перспектив нет.
  14. Пользователь luxprofi получает предупреждение за неоднократный переход на личности. Текст сообщения удален.

МЫ 11 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ КОСМЕТОЛОГИИ
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯКОСМЕТОЛОГ
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Автор проекта: Шопинский Владимир

×
×
  • Создать...