Форум Парикмахеров  
  Форум Визажистов  
  Форум Косметологов  
  Форум NaIL-мастеров  
  Форум Салонов красоты  
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> 

Подскажите в чем отличие пилингов?

, название одно, а упаковка разная
Alina555
сообщение 17.11.2016, 12:22
Сообщение #aa1


Новичок
*

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Регистрация: 17.11.2016
Пользователь №: 48433
Спасибо сказали: 0 раз




Ходила к одному косметологу, он мне сделал пилинг Джесснера Medic Control Peel (1 на фото), запах был сильный и щипало, потом образовался на лице белый налет, и нужно было держать 4 часа, после смыла, было покраснение, на 2-3 день немоного пощелушилось и потом лицо стало гладкое. В целом была довольна.
Потом через 2 недели мне нужно было повторить процедуру, а косметолог был в отпуске, обзвонила косметологии узнала, где делают такой же пилинг этой же фирмы (2 на фото), пришла, а там упаковка пилинга другая, сказали разницы нет, запах похожий, но не такой насыщенный, не щипало, белого налета небыло, и через 4 часа даже покраснения легкого не было. Вот прощел 1 день, и ничего не покраснело, не сущит, вообще ничего.... Почему так? это подделка или они поменяли упаковку и состав?Прикрепленный файл  86237437.jpg ( 40.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
бип популярная
сообщение 18.11.2016, 15:01
Сообщение #aa2


Активный участник
***

Группа: Косметолог 
Сообщений: 399
Регистрация: 21.8.2009
Из: Таганрог
Пользователь №: 1716
Спасибо сказали: 140 раз




Это тоже самое,у меня вчера куплена у официалов точно такая же упаковка,как фото 2.
Джесснер вообще яркую картину дает только после первой процедуры(пластинчатое шелушение,гиперемию)при второй-все значительно скромнее.
Это не значит,что эффект хуже.
Так же имеет значение количество слоев-чем их больше,тем "пилинг глубже"

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 18.11.2016, 16:05
Сообщение #aa3


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




[quote name='Alina555' date='17.11.2016, 12:22' post='162959']
Ходила к одному косметологу, он мне сделал пилинг Джесснера Medic Control Peel (1 на фото), запах был сильный и щипало, потом образовался на лице белый налет, и нужно было держать 4 часа, после смыла, было покраснение, на 2-3 день немоного пощелушилось и потом лицо стало гладкое. В целом была довольна.
Потом через 2 недели мне нужно было повторить процедуру, а косметолог был в отпуске, обзвонила косметологии узнала, где делают такой же пилинг этой же фирмы (2 на фото), пришла, а там упаковка пилинга другая, сказали разницы нет, запах похожий, но не такой насыщенный, не щипало, белого налета небыло, и через 4 часа даже покраснения легкого не было. Вот прощел 1 день, и ничего не покраснело, не сущит, вообще ничего.... Почему так? это подделка или они поменяли упаковку и состав?Прикрепленный файл  86237437.jpg ( 40.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

[/quote

На интершарме продукция была как на фото справа. Объяснили, что сменили дизайн.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Айнур
сообщение 22.11.2016, 14:06
Сообщение #aa4


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 59
Регистрация: 30.8.2015
Пользователь №: 40645
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(Alina555 @ 17.11.2016, 12:22) *
Ходила к одному косметологу, он мне сделал пилинг Джесснера Medic Control Peel (1 на фото), запах был сильный и щипало, потом образовался на лице белый налет, и нужно было держать 4 часа, после смыла, было покраснение, на 2-3 день немоного пощелушилось и потом лицо стало гладкое. В целом была довольна.
Потом через 2 недели мне нужно было повторить процедуру, а косметолог был в отпуске, обзвонила косметологии узнала, где делают такой же пилинг этой же фирмы (2 на фото), пришла, а там упаковка пилинга другая, сказали разницы нет, запах похожий, но не такой насыщенный, не щипало, белого налета небыло, и через 4 часа даже покраснения легкого не было. Вот прощел 1 день, и ничего не покраснело, не сущит, вообще ничего.... Почему так? это подделка или они поменяли упаковку и состав?Прикрепленный файл  86237437.jpg ( 40.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

не знаю у кого дает реакцию хорошую на первый раз, у меня другие взгляды. во первых в первый раз делаешь не много слоев, шелушение мелкое, если это реально первая процедура с кислотами. а когда уже знаком с кожей то пилинг усиливаешь и даешь ей хорошенько отработать. не за день и два. https://vk.com/id240299975?z=photo240299975...photos240299975 джесснер выглядет так. срединно поверхностный без корочек Причем сделали мы второй раз через 3 недели после первого, шелушение даже посильнее чем было в первый раз. . Я когда то не пожалела свои нервы и поработала на меди контрол пил. и среди всей линейки достойным оказался как раз тот джесснер что вы показали. Он дал мне такое же шелушение как на фото что я прислала. Хотя у джесснера предполагается возможность образования корочек. Его можно провести несколькими способами. Так вот, производитель может менять состав как он захочет и когда захочет и даже не сообщить об этом никому. Я даже на медидерме увидела что миндальку поменяли. клиенты перестали жаловаться на адское жжение и покраснений почти нет во время проведения. но я взяла упаковку и увидела что поменяли ph и мне не показалось. так что возможно тоже самое произошло и с мср. вернитесь к своему косметологу расскажите об этом и она сможет делать больше слоев зная что произошли какие то изменения. вообще я не придерживаюсь никаких норм по количеству слоев. разве что ферулака. там опасненько не блюсти. и я делаю до тех пор пока не увижу нужную мне реакцию на лице по ощущениям клиентки. иногда бывает увидишь фрост, а на деле даже не случается шелушения. Вот в этим случаях мне очень не понятно как такое может быть ). надо постепенно работать с клиентом от поверхностных до глубоких чтоб понимать у кого какой болевой порок и не только на вид определить СТОП, но и на слух. smile.gif. попросите своего косметолога чуть чуть прибавить и кожа станеет такой невероятной даже от мср. более трех раз не советую делать срединный если вы молоденькая девочка (до 35). потом поддерживайте поверхностными до следующей осени.


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 22.11.2016, 21:28
Сообщение #aa5


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(Айнур @ 22.11.2016, 14:06) *
Так вот, производитель может менять состав как он захочет и когда захочет и даже не сообщить об этом никому. Я даже на медидерме увидела что миндальку поменяли. клиенты перестали жаловаться на адское жжение и покраснений почти нет во время проведения. но я взяла упаковку и увидела что поменяли ph и мне не показалось. так что возможно тоже самое произошло и с мср.


Айнур! Вы заблуждаетесь. Производитель не может как хочет и когда хочет менять состав. Особенно это касается медизделий, к которым относится Джесснер от МСР. Состав медизделия зафиксирован в Технических условиях и изменению не подлежит без изменения Технических условий. Может быть только один ньюанс. Какой нибудь компонент записан в ТУ например от 8,0 до 10,0%. Если такие различия по вводу компонентов есть в разных сериях, то и характер действия будет различный у разных серий продукции.
Относительно рН.
Пилинг Джесснера спиртовой. А рН измеряется в водной среде. Результат измерения рН одного и того же флакона спиртового пилинга может быть разным у разных лаборантов, в разных лабораториях. Какая норма рН у Джесснера от МСР должно быть записано в Техусловиях. И норма может отличаться от норм Техрегламента на пилинги, зарегистрированные как косметические средства.
По пилингам в Техрегламенте норма рН 1,2-3,0. И любой рН в этом диапазоне не будет отклонением от нормы, хотя один и тот же пилинг с разным рН будет, естественно, работать не одинаково.
Возвращаемся к Джесснеру.
В его составе должна быть молочная кислота.
А вот тут могут быть фокусы, обусловленные человеческим фактором, недостаточной компетентностью технологического персонала.
Молочная кислота, как сырьё, может быть 80% 90% и 40% концентрации.
Те 80% кислоты и 20% воды.
При производстве всегда должна использоваться кислота одной концентрации, например 80%.
В этом случае при норме ввода молочной кислоты, например 15%, в продукцию попадёт 12% кислоты и 3% воды.
Если 80% кислоту заменить на удвоенное количество 40% ной, то пилинг будет совсем иной.
В спиртовом пилинге будет не 3% воды, а 18%!!!! Это существенное различие.

При этом по молочной кислоте норма соблюдена.

Проверить сколько спирта и сколько воды в той или иной серии пилинга реально.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Айнур
сообщение 24.11.2016, 22:50
Сообщение #aa6


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 59
Регистрация: 30.8.2015
Пользователь №: 40645
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(Extech @ 22.11.2016, 21:28) *
Айнур! Вы заблуждаетесь. Производитель не может как хочет и когда хочет менять состав. Особенно это касается медизделий, к которым относится Джесснер от МСР. Состав медизделия зафиксирован в Технических условиях и изменению не подлежит без изменения Технических условий. Может быть только один ньюанс. Какой нибудь компонент записан в ТУ например от 8,0 до 10,0%. Если такие различия по вводу компонентов есть в разных сериях, то и характер действия будет различный у разных серий продукции.
Относительно рН.
Пилинг Джесснера спиртовой. А рН измеряется в водной среде. Результат измерения рН одного и того же флакона спиртового пилинга может быть разным у разных лаборантов, в разных лабораториях. Какая норма рН у Джесснера от МСР должно быть записано в Техусловиях. И норма может отличаться от норм Техрегламента на пилинги, зарегистрированные как косметические средства.
По пилингам в Техрегламенте норма рН 1,2-3,0. И любой рН в этом диапазоне не будет отклонением от нормы, хотя один и тот же пилинг с разным рН будет, естественно, работать не одинаково.
Возвращаемся к Джесснеру.
В его составе должна быть молочная кислота.
А вот тут могут быть фокусы, обусловленные человеческим фактором, недостаточной компетентностью технологического персонала.
Молочная кислота, как сырьё, может быть 80% 90% и 40% концентрации.
Те 80% кислоты и 20% воды.
При производстве всегда должна использоваться кислота одной концентрации, например 80%.
В этом случае при норме ввода молочной кислоты, например 15%, в продукцию попадёт 12% кислоты и 3% воды.
Если 80% кислоту заменить на удвоенное количество 40% ной, то пилинг будет совсем иной.
В спиртовом пилинге будет не 3% воды, а 18%!!!! Это существенное различие.

При этом по молочной кислоте норма соблюдена.

Проверить сколько спирта и сколько воды в той или иной серии пилинга реально.

Про Ph я в примере и написала :-)), но таких подробностей о производстве и молочной кислоте я не в курсе была. Смогла только про ph догадаться и то интуитивно. Очень интересная информация по производству пилингов и нюансов. Может порекомендуете литературу где можно вычерпать всю возможную информацию? так как я вижу одинаковые пропорции пилингов но заранее могу прогнозировать почему они работает так или иначе. к примеру молочка мср это ад а молочка медидерма ни аб чем. Я влюбленная в пилинги и хочу развиваться, но на мастерклассах такие моменты не обозначаются, только работа по протоколам.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 24.11.2016, 23:03
Сообщение #aa7


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(Айнур @ 24.11.2016, 22:50) *
Про Ph я в примере и написала :-)), но таких подробностей о производстве и молочной кислоте я не в курсе была. Смогла только про ph догадаться и то интуитивно. Очень интересная информация по производству пилингов и нюансов. Может порекомендуете литературу где можно вычерпать всю возможную информацию? так как я вижу одинаковые пропорции пилингов но заранее могу прогнозировать почему они работает так или иначе. к примеру молочка мср это ад а молочка медидерма ни аб чем. Я влюбленная в пилинги и хочу развиваться, но на мастерклассах такие моменты не обозначаются, только работа по протоколам.

Нет такой литературы.
рН молочного пилинга можно сделать любым.
рН регулируется щелочным агентом.
В МСР это 1,5. В Ля ботэ медикаль около 1,8.
Но и 1,8 довольно жёстко работает.
Какой в медидерме информации достоверной нет.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 27.11.2016, 8:27
Сообщение #aa8


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(Extech @ 24.11.2016, 23:03) *
Нет такой литературы.
рН молочного пилинга можно сделать любым.
рН регулируется щелочным агентом.
В МСР это 1,5. В Ля ботэ медикаль около 1,8.
Но и 1,8 довольно жёстко работает.
Какой в медидерме информации достоверной нет.


Посмотрел старые записи и заглянул на сайт медидермы.
рН молочнокислого пилинга Лактикпил = 2,5.
Содержание молочной кислоты 80%.
Напрашиваются выводы:
1. Пилинг с таким рН ближе к домашнему, чем к профессиональному.
2. У такого пилинга можно прогнозировать, что его увлажняющий эффект превалирует над пилинг эффектом. Т.е. не следует ожидать выраженного шелушения.
3. При изготовлении пилинга с таким рН должно быть использовано большое количество щелочного агента. Соответственно свободной молочной кислоты в пилинге намного ниже заявленных 80%
4. Молочной кислоты в пилинге избыточное количество. Аналогичный эффект может быть получен если в пилинге 20-25% кислоты и аналогичный рН (2,5).

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
amirre
сообщение 27.11.2016, 17:54
Сообщение #aa9


Активный участник
***

Группа: Администраторы 
Сообщений: 711
Регистрация: 17.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 347
Спасибо сказали: 214 раза




Цитата(Extech @ 27.11.2016, 9:27) *
Посмотрел старые записи и заглянул на сайт медидермы.
рН молочнокислого пилинга Лактикпил = 2,5.
Содержание молочной кислоты 80%.
Напрашиваются выводы:
1. Пилинг с таким рН ближе к домашнему, чем к профессиональному.
2. У такого пилинга можно прогнозировать, что его увлажняющий эффект превалирует над пилинг эффектом. Т.е. не следует ожидать выраженного шелушения.
3. При изготовлении пилинга с таким рН должно быть использовано большое количество щелочного агента. Соответственно свободной молочной кислоты в пилинге намного ниже заявленных 80%
4. Молочной кислоты в пилинге избыточное количество. Аналогичный эффект может быть получен если в пилинге 20-25% кислоты и аналогичный рН (2,5).

Argipeel молочной к-ты 20% pH 2.5 - эффект не аналогичный.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 27.11.2016, 18:57
Сообщение #aa10


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(amirre @ 27.11.2016, 17:54) *
Argipeel молочной к-ты 20% pH 2.5 - эффект не аналогичный.


Это молочный, но другой.
У него иной состав. Кроме молочной кислоты в составе 20% аргинина.
Это обстоятельство существенно.

Дискуссия была про LACTIPEEL с содержанием молочной кислоты 80%.
Аргинина в этом составе нет.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
amirre
сообщение 28.11.2016, 15:31
Сообщение #aa11


Активный участник
***

Группа: Администраторы 
Сообщений: 711
Регистрация: 17.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 347
Спасибо сказали: 214 раза




Цитата(Extech @ 27.11.2016, 19:57) *
Дискуссия была про LACTIPEEL с содержанием молочной кислоты 80%.
Аргинина в этом составе нет.

А меня вот заинтересовали выводы. Особенно четвертый.
А DMAE в составе Lactipeel не существенное обстоятельство?
Аналогичный ли эффект ожидать от пилинга с молочной кислотой 20% и pH 2.2 ?

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 28.11.2016, 17:01
Сообщение #aa12


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(amirre @ 28.11.2016, 15:31) *
А меня вот заинтересовали выводы. Особенно четвертый.
А DMAE в составе Lactipeel не существенное обстоятельство?
Аналогичный ли эффект ожидать от пилинга с молочной кислотой 20% и pH 2.2 ?


Читайте и считайте вместе со мной.
В Лактикпил медидермы содержится
Молочной кислоты 80%.
Максимальная концентрация молочной кислоты как сырья - 90%.
Следовательно в пилинг должно быть введено 80 : 0,9 = 88,89 % молочной кислоты с содержанием действующего вещества 90%.
Остальных компонентов должно быть 100% - 88,99% = 11,11%.
ДМАЕ по данным сайта - 11%.

На всё остальное остаётся 0,11%
А всё остальное это щелочной агент для корректировки рН до 2,5.

Для справки. рН молочной кислоты без корректировки - около 1,0.
Чтобы поднять рН раствора с 1,0 до 2,5 нужно вводить сильную щёлочь, например едкий кали.
Будет ли достаточно 0,11 процентов щёлочи для обеспечения требуемого рН?
Этот вопрос можно решить только экспериментальным путём.

На сайте указано, что Лактикпил имеет гелевую структуру.
Для этого требуется до 0,5 % гелеобразователя.
Всё. Арифметика не складывается. Гелеобразователь уже не вписывается в 100%.

Выводы делайте самостоятельно.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 28.11.2016, 17:13
Сообщение #aa13


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




И ещё дополнение.
ДМАЕ это диметиламиноэтанол, это аминоспирт и обладает он слабыми щелочными свойствами.
Что из этого следует?
ДМАЕ аступает в химическую реакцию с кислотамии, в частности с молочной кислотой.
В составе Лактикпил не может остаться ДМАЕ. Он весь прореагирует с кислотой.
В таком случае ДМАЕ использован как щелочной агент, а не активное вещество молочного пилинга.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
amirre
сообщение 29.11.2016, 18:24
Сообщение #aa14


Активный участник
***

Группа: Администраторы 
Сообщений: 711
Регистрация: 17.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 347
Спасибо сказали: 214 раза




Цитата(Extech @ 28.11.2016, 18:01) *
Читайте и считайте вместе со мной.
В Лактикпил медидермы содержится
Молочной кислоты 80%.
Максимальная концентрация молочной кислоты как сырья - 90%.
Следовательно в пилинг должно быть введено 80 : 0,9 = 88,89 % молочной кислоты с содержанием действующего вещества 90%.

Уже здесь непонятно.
1. Почему берем максимальную концентрацию сырья?
2. Откуда следует, что в пилинг "должно быть введено" ? Все-таки это форум косметологов, а не химиков.


Цитата(Extech @ 28.11.2016, 18:01) *
Выводы делайте самостоятельно.

Так что там с "Аналогичный ли эффект ожидать от пилинга с молочной кислотой 20% и pH 2.2 ?" ?


Цитата(Extech @ 28.11.2016, 18:13) *
И ещё дополнение.
ДМАЕ это диметиламиноэтанол, это аминоспирт и обладает он слабыми щелочными свойствами.
Что из этого следует?
ДМАЕ аступает в химическую реакцию с кислотамии, в частности с молочной кислотой.
В составе Лактикпил не может остаться ДМАЕ. Он весь прореагирует с кислотой.
В таком случае ДМАЕ использован как щелочной агент, а не активное вещество молочного пилинга.

И из этого следует, что:
- всё с пилингом ОК;
- теоретическая выкладка в предыдущем посте - ошибочна и пилинги не одной арифметикой живы;
- разработчики MediDerma профессионалы;
- вы так сильно хотите "очернить" MediDerma, что пишите не разобравшись в ситуации.

А вот из практики следует, что пилинги MediDerma в любой партии работают одинаково эффективно и без описанных вами прелестей:
"Если такие различия по вводу компонентов есть в разных сериях, то и характер действия будет различный у разных серий продукции. "
"А вот тут могут быть фокусы, обусловленные человеческим фактором, недостаточной компетентностью технологического персонала."


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 17.12.2016, 9:17
Сообщение #aa15


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




[quote name='amirre' date='29.11.2016, 18:24' post='163338']
Уже здесь непонятно.
1. Почему берем максимальную концентрацию сырья?
2. Откуда следует, что в пилинг "должно быть введено" ? Все-таки это форум косметологов, а не химиков.

1. - По тому что, если взять концентрацию ниже максимальной, то рецептура не может быть воспроизведена.
И вывод. Истинная рецептура не соответствует заявленной. Молочной кислоты в составе явно меньше.
Завышение заявленного количества кислоты - маркетинговый ход. На качество продукции он не влияет.
Пилинг не становится не лучше, не хуже, но становится более привлекательным потребителю.

2. - Косметолог основы химии должен знать. Врачей тем более учили этому в ВУЗе.
Эти знания помогают читать состав на этикетке и понимать его.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Capuccino
сообщение 18.12.2016, 22:29
Сообщение #aa16


Активный участник
***

Группа: Косметолог 
Сообщений: 1046
Регистрация: 7.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 14158
Спасибо сказали: 605 раз




Цитата(amirre @ 29.11.2016, 18:24) *
Уже здесь непонятно.
1. Почему берем максимальную концентрацию сырья?
2. Откуда следует, что в пилинг "должно быть введено" ? Все-таки это форум косметологов, а не химиков.



Так что там с "Аналогичный ли эффект ожидать от пилинга с молочной кислотой 20% и pH 2.2 ?" ?



И из этого следует, что:
- всё с пилингом ОК;
- теоретическая выкладка в предыдущем посте - ошибочна и пилинги не одной арифметикой живы;
- разработчики MediDerma профессионалы;
- вы так сильно хотите "очернить" MediDerma, что пишите не разобравшись в ситуации.

А вот из практики следует, что пилинги MediDerma в любой партии работают одинаково эффективно и без описанных вами прелестей:
"Если такие различия по вводу компонентов есть в разных сериях, то и характер действия будет различный у разных серий продукции. "
"А вот тут могут быть фокусы, обусловленные человеческим фактором, недостаточной компетентностью технологического персонала."

ЯНИМАГУУЖЕ laugh.gif Extech,перестаньте очернить Mediderma и другие марки!


--------------------
Надо хранить верность. Верность слову, обязательствам, другим, себе самому. Надо быть из тех людей, которые никогда не подводят.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 18.12.2016, 23:09
Сообщение #aa17


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(Capuccino @ 18.12.2016, 22:29) *
ЯНИМАГУУЖЕ laugh.gif Extech,перестаньте очернить Mediderma и другие марки!

Никакого очернения. Вы о чём? Обсуждение было о другом.
Этот вывод безоснователен.
Не можете, не читайте.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Capuccino
сообщение 19.12.2016, 22:40
Сообщение #aa18


Активный участник
***

Группа: Косметолог 
Сообщений: 1046
Регистрация: 7.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 14158
Спасибо сказали: 605 раз




Цитата(Extech @ 18.12.2016, 23:09) *
Никакого очернения. Вы о чём? Обсуждение было о другом.
Этот вывод безоснователен.
Не можете, не читайте.

Ага,нам всем здесь просто кажется ,что Вы занимаетесь черным пиаром . laugh.gif


--------------------
Надо хранить верность. Верность слову, обязательствам, другим, себе самому. Надо быть из тех людей, которые никогда не подводят.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Extech
сообщение 20.12.2016, 20:45
Сообщение #aa19


Активный участник
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 241
Регистрация: 22.3.2014
Пользователь №: 29902
Спасибо сказали: 68 раз




Цитата(Capuccino @ 19.12.2016, 22:40) *
Ага,нам всем здесь просто кажется ,что Вы занимаетесь черным пиаром . laugh.gif

Был вопрос в чём различия пилингов. Разъяснения это пиар?! Вам всем кажется это кому? Вам лично?

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
amirre
сообщение 13.1.2017, 20:23
Сообщение #aa20


Активный участник
***

Группа: Администраторы 
Сообщений: 711
Регистрация: 17.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 347
Спасибо сказали: 214 раза




Цитата(Extech @ 17.12.2016, 10:17) *
На качество продукции он не влияет.
Пилинг не становится не лучше, не хуже,
но становится более привлекательным потребителю.

И снова возвращаемся к тому, что теоретические выводы про Lactipeel не имеют ничего общего с косметологической практикой.

Цитата(Extech @ 17.12.2016, 10:17) *
2. - Косметолог основы химии должен знать. Врачей тем более учили этому в ВУЗе.
Эти знания помогают читать состав на этикетке и понимать его.

Чтобы ошибочно трактовать состав Lactipeel? ))

Цитата(Extech @ 20.12.2016, 21:45) *
Был вопрос в чём различия пилингов. Разъяснения это пиар?! Вам всем кажется это кому? Вам лично?

Ай да будет вам. Вы начали с противопоставления ваших любимых марок с "отсутствием достоверной информации по Mediderma" и далее продолжили теоретизировать как Mediderma неправа. Это и называется очернением )

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последнее сообщение
Нет новых В теме есть приложенияподскажите стойкий клей
какой клей стойкий
604 gerlmargo 275342 6.12.2016, 21:16
Посл. сообщение: ЛаСтар
Нет новых сообщений Сезон пилингов в самом разгаре!
Комбинированный пилинг-лосьон от ELDAN
0 ELDAN Cosmetics 408 14.11.2016, 15:01
Посл. сообщение: ELDAN Cosmetics
Нет новых сообщений Подскажите С Аппаратом Apollo V+
Аппарат APOLLO V+
7 Дима Дашиневич 4036 9.11.2016, 4:40
Посл. сообщение: maximum
Закрыта Подскажите самый известный журнал для косметолога
4 dem2812 1045 20.10.2016, 19:41
Посл. сообщение: ellenna_83
Нет новых сообщений Подскажите пожалуйста , как не потерять форму нарисованную карандашом
Прорисованная форма стрирается во время процедуры ,
3 Sony11 1983 22.9.2016, 20:37
Посл. сообщение: zvezda1111


 












Яндекс.Метрика