Перейти к содержанию
ksuxa

"Летние" пилинги

Рекомендуемые сообщения

Спасибо всем за ответы. Как вы думаете миндальный пилинг разных фирм-производителей сильно отличается между собой?

ИМХО, нет. Надо смотреть на РН и на производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте, колеги! Я про миндальный пилинг интересуюсь. Купила его в Медидерме. Делаю по нему чистку. Очень удобно. В аннотации написано, что можно делать летом. Раз он не вызывает фоточуствительности клеток, то можно ли делать его летом без SPF? А если человек любит загорать, то хватит ли фактора 35? Живем на Южном Урале...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я энзимный люблю в космотеросе

Здравствуйте! Не могли бы Вы подсказать по поводу Космотероса, на что еще там можно приобретать? Хочу себе приобретать. Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте, колеги! Я про миндальный пилинг интересуюсь. Купила его в Медидерме. Делаю по нему чистку. Очень удобно. В аннотации написано, что можно делать летом. Раз он не вызывает фоточуствительности клеток, то можно ли делать его летом без SPF? А если человек любит загорать, то хватит ли фактора 35? Живем на Южном Урале...

 

Загорать после пилинга не рекомендуется ранее, чем через 2 недели. Пользоваться SPF в летний период необходимо в независимости от применения пилинга, в данном случае 35 будет достаточно, обращайте внимание на фототип клиента. Если есть склоннность к пигментации - SPF 80.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загорать после пилинга не рекомендуется ранее, чем через 2 недели. Пользоваться SPF в летний период необходимо в независимости от применения пилинга, в данном случае 35 будет достаточно, обращайте внимание на фототип клиента. Если есть склоннность к пигментации - SPF 80.

Я думаю (и надеюсь), что в скором времени выйдет официальный запрет производства и продажи солнцезащитных средств с СПФ выше 50, особенно после пилингов, когда химические фильтры без затруднений попадают прямо в кровь. Переведенную с английского новость я напечатаю в разделе "Солнцезащитные средства".

Просто если человек хочет или есть показания на "летний пилинг", то мы обязаны его подписать под предупреждением о запрете на загарание ...(извините, если слово не правильное, но смысл ясен :rolleyes: ), а пользоваться защитой в районе 30 и желательно с натуральными физическими фильтрами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю (и надеюсь), что в скором времени выйдет официальный запрет производства и продажи солнцезащитных средств с СПФ выше 50, особенно после пилингов, когда химические фильтры без затруднений попадают прямо в кровь. Переведенную с английского новость я напечатаю в разделе "Солнцезащитные средства".

Просто если человек хочет или есть показания на "летний пилинг", то мы обязаны его подписать под предупреждением о запрете на загарание ...(извините, если слово не правильное, но смысл ясен :rolleyes: ), а пользоваться защитой в районе 30 и желательно с натуральными физическими фильтрами.

Летние пилинги не обладают повреждающим действием на эпидермис по сравнению со срединными или глубокими пилингами. Тем более не способны лишить кожу барьера, и спровоцировать проницаемость и прямое попадание составляющих солнцезащитных средств в кровяное русло. Собственная защита кожи сохраняется, но для предотвращения возможной! пигментации мы рекомендуем высокий SPF тем клиентам, у которых существует риск развития пигментации. Почему в обязательном порядке? Потому что многие клиенты убеждены, что дозу УФО они получают только когда жарятся на солнце, а маршрут от дома до машины или ближайшего магазина не учитывается.

И если говорить о вреде УФ фильтров, то на мой взгляд повреждающее действие УФ излучения гораздо сильнее, чем применение препаратов с химическими фильтрами.

По длине волны излучение делится на:

200-400 – УФО

400-760 – видимый свет

более 800 - ИК

УФ лучи делятся на 3 типа:

УФС-диапазон (200-280 нм) практически поглощается озоновым слоем

УФВ-лучи (280-320 нм) инициаторы большинства фотохимических процессов в коже (фотостарение, ожоги, повреждение молекул). Частично задерживаются озоновым слоем, практически не проникают через стекло, на 70% отражаются роговым слоем, на 20% осабляются при рохождениии через эпидермис.

УФА-лучи (320-400нм) обладают большей энергией(в 100 раз большей, чем УФВ). Не задерживаюся озоновым слоем, проходят сквозь стекло и роговой слой. В дерму проникает 20-30% лучей (за счет отражения, рассеивания и поглощения). Вызывают немедленную пигментацию, провоцируя синтез меланина. Не вызывают солнечных ожогов, главным образом ответственны за проявление признаков преждевременного старения, а также за УФ-индуцированный канцерогенез.

Все УФ фильтры делятся на физические и химические.

 

Химические (органические) УФ-фильтры – поглощают излучение определенной длины волны.

- УФВ-фильтры – циннаматы, бензофенон, РАВА и её производные, салицилаты, производные камфары и другие.

- УФА-фильтры – дибензоилметан, бензофенон, производные камфары и другие.

- Природные УФ-фильтры – экстракты алоэ и ромашки, кофейная кислота, масло Ши, бета-глюканы.

 

Физические фильтры (экраны) – содержат частички, которые рассеивают, отражают и поглощают УФ излучение.

Диоксид титана, оксид цинка, оксиды железа.

 

И я не вижу опасений к применению средств с SPF, тем более с химическими фильтрами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Летние пилинги не обладают повреждающим действием на эпидермис ...и не способны лишить кожу барьера ....

 

2) Собственная защита кожи сохраняется, но для предотвращения возможной! пигментации мы рекомендуем высокий SPF тем клиентам, у которых существует риск развития пигментации. Почему в обязательном порядке? Потому что многие клиенты убеждены, что дозу УФО они получают только когда жарятся на солнце, а маршрут от дома до машины или ближайшего магазина не учитывается.

 

3) И если говорить о вреде УФ фильтров, то на мой взгляд повреждающее действие УФ излучения гораздо сильнее, чем применение препаратов с химическими фильтрами.

УФ лучи делятся на 3 типа:

 

4) УФА-лучи (320-400нм) обладают большей энергией(в 100 раз большей, чем УФВ). Не задерживаюся озоновым слоем, проходят сквозь стекло и роговой слой. В дерму проникает 20-30% лучей (за счет отражения, рассеивания и поглощения). Вызывают немедленную пигментацию, провоцируя синтез меланина. Не вызывают солнечных ожогов, главным образом ответственны за проявление признаков преждевременного старения, а также за УФ-индуцированный канцерогенез.

 

Вывод:

И я не вижу опасений к применению средств с SPF, тем более с химическими фильтрами.

 

Чтобы сэкономить место, я буду отвечать соответственно отмеченным номерам вашего текста

Также я здесь напишу НЕ то, что Я думаю по поводу..., а процитирую научно-дозаказанные статьи известных авторов.

 

1) для именно химических УФ-фильтров даже не нужна специальная подготовка кожи... Доказано, что они извне проникают в организм (кровь, моча...)

2) доказано, что для ежедневной надежной защиты достаточно СЗФ до 30!

3) доказано, что высокая концентрация СЗФ вреднее солнца

4) Опасные защитники

Все УФ-фильтры можно разделить на две категории - органические УФ-фильтры, представляющие собой вещества, молекулы которых способны поглощать свет определенной длины волны, и физические УФ-фильтры, просто отражающие или рассеивающие УФ-лучи. Как выяснилсоь, активность органических УФ-фильтров не всегда ограничивается поглощением УФ-излучения.

В работе американского исследователя Т.М. Чианга (TM Chiang), посвященной детальному изучению механизма появления эритемы при солнечном облучении, было доказано, что в развитии этого симптома участвует оксид азота (NO) - один из важнейших биорегуляторов противоопухолевого иммунитета. Оказалось, что многие органические УФ-фильтры замедляют появление красноты (эритемы) не только потому, что поглощают УФ-излучение, но и потому, что они блокируют образование оксида азота. Тем самым они могут понижать противоопухолевый иммунитет кожи. Поскольку, в основном, солнцезащитные средства составляются таким образом, чтобы их ингредиенты не проникали дальше рогового слоя, этот эффект будет существенным либо при повреждении кожи (например, частицами песка на пляже), либо при очень высокой концентрации УФ-фильтров, так как чем выше концентрация вещества, тем выше шанс его проникновения в кожу.

Вызывает беспокойство и обнаруженное у многих органических УФ-фильтров гормональное действие, продемонстрированное рядом исследователей (в частности, немецких и швейцарских) в экспериментах на рыбах и крысах. Было показано, что одни УФ-фильтры действуют как слабые эстрогены, то есть женские половые гормоны, другие - как андрогены (мужские половые гормоны) и анти-андрогены. Между тем известно, что половые гормоны стимулируют рост некоторых опухолей. Как правило, гормональные эффекты УФ-фильтров очень слабы и их можно не опасаться, однако если в состав косметического средства входит несколько УФ-фильтров в достаточно высокой концентрации, то их суммарный гормональный эффект может быть уже довольно заметным.

Некоторые УФ-фильтры, к тому же, обладают фотореактивностью, то есть, поглощая энергию УФ-излучения, сами выделяют свободные радикалы. Печальную известность в этом отношении приобрел самый первый органический УФ-фильтр – пара-аминобензойная кислота (ПАБА), ее повреждающее действие на ДНК доказали исследователи из Великобритании П. МакХью (PJ McHugh) и Дж. Нолэнд (J Knowland) в 1997 году. Сейчас ее уже редко применяют в качестве УФ-фильтра, однако в той или иной степени фотореактивность свойственна практически всем органическим УФ-фильтрам. А так как именно свободные радикалы и реакции с их участием являются причиной образования морщин и развития опухолей, фотореактивные УФ-фильтры могут вносить свой вклад и в раннее старение и в развитие рака кожи. Как и в предыдущих случаях, чем выше концентрация УФ-фильтров в косметическом средстве, тем выше риск образования значительного количества свободных радикалов под воздействием УФ-излучения.

В исследовании американских физиологов М. Холика (MF Holick), Т. Чена (TC Chen), З. Лу (Z Lu) и Э. Сотера (E Sauter) доказано, что слишком усердное применение солнцезащитных средств с высоким фактором защиты может приводить к дефициту витамина D, который, как известно, синтезируется в коже под воздействием солнечных лучей. В последнее время внимание ученых сосредоточилось на совершенно неожиданной роли этого витамина в организме - защите клеток от злокачественного перерождения. Не исключено, что дефицит витамина D, вызванный слишком тщательной защитой от солнца, может быть еще одной причиной роста частоты заболевания раком .

 

....Выяснилось также, что УФ-фильтры широкого спектра действия (УФВ и УФА) достаточно защищают кожу только в случае кратковременого облучения – то есть если человек специально не загорает и пользуется солнцезащитными средствами при любом появлении на солнце. Однако при длительном облучении (загар на пляже или длительная работа на солнцепеке), УФ-фильтры способствуют большему повреждению кожи.

Так как основной механизм повреждающего действия солнечных лучей включает реакции с участием свободных радикалов, кожу можно защитить антиоксидантами, обезвреживающими эти свободные радикалы. И действительно, серия исследований позволила продемонстрировать, что при использовании косметических препаратов с различными антиоксидантными ингредиентами и их смесями, кожа в меньшей степени повреждается солнцем.

 

СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ

Прежде всего, нужно стараться не подвергать кожу слишком длительному и интенсивному облучению солнечными лучами. Если все же возникает необходимость непродолжительного пребывания на открытом солнце, то перед нанесением защитного средства на кожу нужно нанести серум или дневной крем, содержащие антиоксиданты.

При более длительном пребывании на солнце нужен специальный солнцезащитный крем. Но не следует гнаться за очень высоким фактором солнечной защиты. Ведь, как уже говорилось, чем выше фактор защиты, тем выше концентрация УФ-фильтров в данном средстве. Так как некоторые УФ-фильтры сами по себе увеличивают риск заболевания раком кожи, солнцезащитные средства с высоким фактором защиты (SPF 40 и выше) могут принести больше вреда, чем пользы.

Лучше выбирать солнцезащитные средства, содержащие неорганические (физические) УФ-фильтры, такие как диоксид титана и оксид цинка, так как они имеют широкий спектр действия, не оказывают гормонального воздействия и не вмешиваются в химические реакции, протекающие в коже.

 

В следующем номере КИ можете почитать подробную статью на эту тему.

Я подозреваю, что очень многие производители высоких УФЗ препаратов будут, мягко говоря, недовольны,

НО... здоровье наших клиентов (да и нас самих) важнее :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые косметологи, а как мне можно помочь? Вот фотография: http://i047.radikal.ru/0905/c7/bce3ad6cffce.jpg

Такое только на щеках. Лоб, подбородок, нос - всё отлично.

 

Я только недавно узнала, что нельзя делать хим пилинги летом и расстроилась:(

У меня осенью свадьба и хочется быть красивой. Но с другой стороны может сейчас не трогать, а наоборот загореть хорошо, а в ноябре сделать что-то радикальное.

Как мне быть?

И если делать осенью, то что именно будет эффективно?

Кожа у меня не чувствительная, веснушок нет, сеточки из сосудиков тоже.

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Летние пилинги не обладают повреждающим действием на эпидермис по сравнению со срединными или глубокими пилингами. Тем более не способны лишить кожу барьера...

Разве это пилинг?

Мне кажется, коллеги, что любой пилинг оказывает повреждающее действие....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые косметологи, а как мне можно помочь? Вот фотография: http://i047.radikal.ru/0905/c7/bce3ad6cffce.jpg

Такое только на щеках. Лоб, подбородок, нос - всё отлично.

 

Я только недавно узнала, что нельзя делать хим пилинги летом и расстроилась:(

У меня осенью свадьба и хочется быть красивой. Но с другой стороны может сейчас не трогать, а наоборот загореть хорошо, а в ноябре сделать что-то радикальное.

Как мне быть?

И если делать осенью, то что именно будет эффективно?

Кожа у меня не чувствительная, веснушок нет, сеточки из сосудиков тоже.

 

Спасибо!

 

Думаю, пилинги здесь нужны, причем срединные для сглаживания поствоспалительных рубцов, конечно эти процедуры лучше оставить на осень. Загорать до умопомрачения тоже не стоит т.к. это может спровоцировать обострение угревой болезни и в результате как раз к свадьбе вы "расцветете".

Что делать: найти хорошего специалиста который подберет правильный домашний уход+ курс противовоспалительных процедур(на фото есть единичные воспалительные элементы) и следовать рекомендациям, так как за неделю ваша кожа чудом не преобразится для этого надо время.

Непосредственно на торжество сделать качественный макияж у специалиста, сейчас в арсенале множество средств для коррекции подобных дефектов кожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые косметологи, а как мне можно помочь? Вот фотография: http://i047.radikal.ru/0905/c7/bce3ad6cffce.jpg

Такое только на щеках. Лоб, подбородок, нос - всё отлично.

 

Я только недавно узнала, что нельзя делать хим пилинги летом и расстроилась:(

У меня осенью свадьба и хочется быть красивой. Но с другой стороны может сейчас не трогать, а наоборот загореть хорошо, а в ноябре сделать что-то радикальное.

Как мне быть?

И если делать осенью, то что именно будет эффективно?

Кожа у меня не чувствительная, веснушок нет, сеточки из сосудиков тоже.

 

Спасибо!

ТУТ,КОНЕЧНО,БЕЗ СРЕДИННОГО ПИЛИНГА НЕ ОБОЙТИСЬ,НО ТОЛЬКО В ПЕРИОД НЕАКТИВНОГО СОЛНЦА(ОСЕНЬ-ЗИМА).А СЕЙЧАС НЕЖЕН ПРАВИЛЬНЫЙ ДОМАШНИЙ УХОД,МОЖНО ДЕЛАТЬ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПИЛИНГИ,ЧТО Б ОТШЕЛУШИТЬОРОГОВЕВШИЕ КЛЕТОЧКИ И НОРМАЛИЗОВАТЬ ОТТОК И ПРОДУКЦИЮ СЕКРЕТА САЛЬНЫХ ЖЕЛЕЗ.ЗАГОРАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ,ПОСКОЛЬКУ УФО ВЫЗЫВАЕТ ОБОСТРЕНИЕ.ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве это пилинг?

Мне кажется, коллеги, что любой пилинг оказывает повреждающее действие....

не обладает подобным повреждающим действием по сравнению со срединным или глубоким

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существуют ли пилинги которые можно делать летом? Кто-нибудь пробовал? Опасность развития гиперпигментаций у таких пилингов при неправильном уходе?

 

 

Пилинги Итаальянской марки Natinuel, хит сезона Миндальный уход от Натинуэль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существуют ли пилинги которые можно делать летом? Кто-нибудь пробовал? Опасность развития гиперпигментаций у таких пилингов при неправильном уходе?

Газожидкостный пилинг. Можно применять и зимой и летом. Летом даже еще лучше, так как процедура проводится за счет струи холодного воздуха и мелкодисперсных капель воды - ощущения потрясающие - охлаждение, лифтинг, лимфодренаж. Правда не стоит применять тем у кого есть холодовая аллергия!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здравствуйте!

несколько раз пробовала делать "Push and Peel" промоиталия...Результатом мои клиенты довольны (но защитный крем всё же обязательно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существуют ли пилинги которые можно делать летом? Кто-нибудь пробовал? Опасность развития гиперпигментаций у таких пилингов при неправильном уходе?

 

У "Аркадии" хорошие пилинги для летнего периода на биоконцентрате плаценты серии "Плацет" (Пе6тербург)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Аркадии" хорошие пилинги для летнего периода на биоконцентрате плаценты серии "Плацет" (Пе6тербург)

А у Вас потом проблем с появлением высыпных элементов не было? Я брала на пробу. у клиентки кожа среагировала просто ужас!

Как Вы его делали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты












МЫ 11 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ КОСМЕТОЛОГИИ
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯКОСМЕТОЛОГ
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Автор проекта: Шопинский Владимир

×
×
  • Создать...